Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
elimun2
Forumer attivo
ecco , infatti anche tu hai menzionato questo livello. Per rottura cosa intendi? chiusura sotto , sotto per tot ore ?grazie
il fattore umano
Forumer storico
Non lo so.
Diciamo che anche una spike sotto il livello inficierebbe la validità del Testa&spalle, il che significherebbe che bisognerebbe individuare un'altra figura tecnica.
Però, per ora, il conteggio di medio-lungo periodo regge.
il fattore umano
Forumer storico
Questa è Assicurazioni Generali.
Come si vede, il ribasso di oggi ha attivato il T&S ribassista.
Generali è un titolo-guida ---> il ribasso generale NON è finito.
Il cassetto può attendere ottobre: quest'anno ho guadagnato bene e posso permettermi di aspettare il prossimo swing rialzista.
I nostri oscillatori (DSS, STC, CM) funzionano.
Come si vede, il ribasso di oggi ha attivato il T&S ribassista.
Generali è un titolo-guida ---> il ribasso generale NON è finito.
Il cassetto può attendere ottobre: quest'anno ho guadagnato bene e posso permettermi di aspettare il prossimo swing rialzista.
I nostri oscillatori (DSS, STC, CM) funzionano.
enriqueschneider
Nuovo forumer
Grazie per aver creato questo thread. Ha così tante informazioni valide da esaminare.
il fattore umano
Forumer storico
elimun2
Forumer attivo
elimun2
Forumer attivo
se deve chiudere l annuale non ci sarà spazio per la spalla destra.
Mia opinione ovviamente
il fattore umano
Forumer storico
Infatti stiamo venendo giù belli secchi.
In ogni caso:
1) a luglio si chiude il T+5;
2) a lanciare un nuovo T+5 dovrà essere un raccordo T+3 (il raccordo dovrebbe essere di due gradi inferiori al ciclo che deve lanciare);
3) il raccordo T+3, presumibilmente, durerà fino a fine ottobre;
4) ergo, il TOPO vince
achille
Forumer storico
ciao
abbattuto il minimo del 13/5
se è chiusura di un t+5, in accordo con le regole(?) dei ciclo-analisti, bisogna valutare che questo t+5 ha prodotto il suo massimo nel suo ultimo t+3
in verità, per un pentito come me, non era neanche necessario il perforamento del minimo del 13/5: la configurazione dell'oscillazione dal 13/5 era sufficiente a candidarla come oscillazione conclusiva di una di grado maggiore
tuttavia la perforazione, rispondendo ad un adagio personale maturato con l'esperienza, mi consente di escludere la partenza dal 13/5 di un'oscillazione di grado maggiore e negativa fin dall'inizio
fin qui nulla che non possa essere condiviso
ma se adesso (abbastanza a breve) partisse una nuova oscillazione di grado elevato, non si potrebbe escludere che i recenti massimi vengano superati; anzi la logica vorrebbe che l'attenzione debba porsi su quante volte ciò avverrebbe e fino a quando
ovviamente l'alternativa esiste sempre, ma ormai si dovrebbe ripiegare su un'oscillazione ancora superiore dallo sviluppo più lungo e continuo
ciao
abbattuto il minimo del 13/5
se è chiusura di un t+5, in accordo con le regole(?) dei ciclo-analisti, bisogna valutare che questo t+5 ha prodotto il suo massimo nel suo ultimo t+3
in verità, per un pentito come me, non era neanche necessario il perforamento del minimo del 13/5: la configurazione dell'oscillazione dal 13/5 era sufficiente a candidarla come oscillazione conclusiva di una di grado maggiore
tuttavia la perforazione, rispondendo ad un adagio personale maturato con l'esperienza, mi consente di escludere la partenza dal 13/5 di un'oscillazione di grado maggiore e negativa fin dall'inizio
fin qui nulla che non possa essere condiviso
ma se adesso (abbastanza a breve) partisse una nuova oscillazione di grado elevato, non si potrebbe escludere che i recenti massimi vengano superati; anzi la logica vorrebbe che l'attenzione debba porsi su quante volte ciò avverrebbe e fino a quando
ovviamente l'alternativa esiste sempre, ma ormai si dovrebbe ripiegare su un'oscillazione ancora superiore dallo sviluppo più lungo e continuo
ciao
Similar threads
