Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[il fattore umano]

Posto il mio conteggio, daily e orario.

 

[il fattore umano]

Purtroppo pure il Vmn settimanale si è girato short.

 

[il fattore umano]

Qui il DSS e lo Schaff settimanali e mensili.
Sono entrambi scarichi, anche se, secondo me, il DSS settimanale può richiedere ancora del tempo per scaricarsi del tutto.

 

[alayasf]

Quindi :
Macd di Sbit settimanale e vnm settimanale chiamano short.
Dss e schaff settimanale e mensile chiamano long.
La prox settimana credo capiremo meglio.

 

[leosoier]

B serata. l'altra volta il DSS settimanale era affidabile e aveva previsto lo short o sbaglio?
non digerisco quel leading, tengo viva la correzione triplo tre.solita e siamo in z

 

[il fattore umano]

B serata. l'altra volta il DSS settimanale era affidabile e aveva previsto lo short o sbaglio?
non digerisco quel leading, tengo viva la correzione triplo tre.solita e siamo in z

Il DSS/Schaff è un oscillatore molto affidabile, soprattutto sui timeframes lunghi.
Di tutti gli oscillatori finora testati, si è rivelato il migliore, il che non significa che non possa dare falsi segnali.

Il DSS/Schaff serve per l'analisi ciclica.
Sul grafico settimanale il DSS individua i cicli T+3, cioè gli intermedi (12 barre settimanali, 3 mesi, 60 giorni effettivi di borsa).

Il precedente T+3 dovrebbe essersi chiuso e adesso cominciare un altro T+3: ad occhio, mi viene da dire che tale nuovo T+3 abbia un vincolo negativo, poiché il precedente T+3 è stato negativo.

Purtuttavia, un ciclo, anche se negativo, presenta il suo primo 25% positivo: il che significa che per 3/4 barre settimanali non si dovrebbe più scendere.

@Tolomeo, aiutaci tu!

 

[Tolomeo]

Ciao a tutti.
Che fanno i cicli ?

Il 6 maggio, nel corso della precedente fase rialzista, dicevo che ...

...
A parte l'imminente correzione, con scarico dell'oscillatore settimanale, l'impostazione ciclica di lungo periodo appare rialzista perché a fine marzo, sembrerebbe proprio partito, addirittura, un T+6.
Aggiungo che nelle ultime tre sedute hanno costantemente rotto la resistenza del 23 gennaio, che costituiva l'inizio di un T+5 inverso che, pertanto, risulta vincolato al ribasso.
Nell'ultima seduta, hanno rotto anche la resistenza di luglio 2015, inizio di un T+7 inverso.
T+5 (quarto del T+7), T+6 (secondo del T+7) e T+7 inversi sono ora tutti vincolati al ribasso.
...

Fermo restando che il T+7 inverso risulta vincolato al ribasso e produrrà quindi nuovi massimi fino alla primavera del 2019, almeno, la nona onda dell'oscillatore settimanale, dall' inizio del T+6 (giugno 2016)), ora in fase conclusiva, ci ha servito un ciclo negativo, dal 5 marzo al 29 maggio.

Questo esito annulla la precedente ipotesi che il 5 marzo potesse essere partito il nuovo T+6.

Ritornano quindi in auge le cinque ipotesi sullo sviluppo del T+6, che avevamo ipotizzato fin dal 22 gennaio (le ipotesi A1, A2, B1, B2, e B3... ricordate ?).
Successivamente, nel post dell'8 aprile, avevo ristretto a due le opzioni possibili.

...
- si salirà ancora un po' fino a esaurimento della spinta iniziale del T+3 in corso, dopodichè
- scenderanno al di sotto del minimo del 5 marzo nel corso dell' attuale T+3 (ipotesi A2) o dell'eventuale successivo T+3 (ipotesi B2), a conclusione del T+6.

Nel caso dell'ipotesi A2, che ritengo meno probabile a causa della partenza del T+6 inverso, potrebbero ritracciare fin sotto il minimo del 5 marzo già alla conclusione del T+3 in corso, a fine maggio.

Nel caso dell' ipotesi B2 dovrebbero spingere la correzione fino alla fine di luglio e forse anche oltre.

Entrambe le ipotesi residue pretendevano la conclusione negativa dei T+3.
Allo stato attuale possiamo ritenere che l'ipotesi A2 sia già concretizzata.
Resta da stabilire se aggiungeranno un ulteriore T+3 negativo, realizzando l'ipotesi B2.

In altri termini, il T+6 potrebbe essere già ripartito il 29 maggio (A2) oppure ripartire dopo un ulteriore quinto tempo negativo, a luglio/agosto (B2).

Che fanno gli oscillatori ?

Lo Shaff mensile aveva accennato ad una ripartenza agli inizi di maggio, salvo tornare a zero dopo la recente correzione.
Potrebbe ripartire in ogni momento, da qui in avanti, accompagnando il nuovo T+6.

Lo Shaff settimanale dovrebbe ripartire prestissimo, ma rimane il dubbio se la prossima onda accompagnerà un T+3 positivo (ipotesi A2 - T+6 già ripartito) oppure negativo (ipotesi B2 - T+6 non ancora ripartito).

 

[il fattore umano]

Lo Shaff settimanale dovrebbe ripartire prestissimo, ma rimane il dubbio se la prossima onda accompagnerà un T+3 positivo (ipotesi A2 - T+6 già ripartito) oppure negativo (ipotesi B2 - T+6 non ancora ripartito).

O si sale o si scende: più di questo non riusciamo a dire
Più di questo è impossibile dire.
Ciò vale per Elliott e per ogni altra forma di AT.

 

[il fattore umano]

Lo Shaff settimanale dovrebbe ripartire prestissimo, ma rimane il dubbio se la prossima onda accompagnerà un T+3 positivo (ipotesi A2 - T+6 già ripartito) oppure negativo (ipotesi B2 - T+6 non ancora ripartito).

Detto in termini facili: occorre capire se si farà un expanding triangle (long) oppure un megafono (short).

Fino a 22.800 punti si dovrebbe arrivare: in quella zona si deciderà il da farsi.

 

[robdey]

salve a tutti,
purtroppo niente più indice free su prt quindi persi tutti gli scarabocchi fatti.
io ci vedrei un'altro pò di correzione prima di una ripartenza degna di nota, però il tempo passa e l'oscillatore del t+7 si è caricato ben bene.