Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[robdey]

 

[leosoier]

Era un ipotesi: nel caso volessero seguire l'ending perfetto a cuneo senza fuoriuscite in abbinamento alla classica figura di flag rialzista dell A.T. classica.
Ma ripeto, se abbiamo fatto il minimo importante dentro il mese e trimestre di Setup (luglio-settembre) fino a li si poteva fare. Ad ottobre, no.
Se lo faranno a ottobre, salterà la rete di protezione garantita dall angolo di Gann (vedi elastici colorati di Robdey) e cosi molto probabilmente si andrà a toccare l' angolo inferiore piu sotto.

 

[overnait]

domanda Ciclica.

Assioma: un nuovo T+1 deve fare un max superiore all'ultimo T-1.
Quindi se in chiusura di ieri è partito un T+1 inv, allora deve andare sotto i minimi di 20.183.

cosa sbaglio?

 

[Brigitrader]

Se legge Brigitrader vorrei chiederle maggiori dettagli sul percorso in rosso, magari e' solo una stilizzazione e quel bottom lo vedrebbe non a fine anno ma a fine marzo 2023, del resto si era concordi sul fatto che prima di ripartenza seria si doveva passare prima da 19K

stilizzazione degli swing di prezzo per validare o inficiare i conteggi ma non dei tempi (messi a caso)

 

[visione]

domanda Ciclica.

Assioma: un nuovo T+1 deve fare un max superiore all'ultimo T-1.
Quindi se in chiusura di ieri è partito un T+1 inv, allora deve andare sotto i minimi di 20.183.

cosa sbaglio?

secondo me nessun obbligo di a) fare un max superiore ma per confermare nuovo bisettimanale basta un t-1 positivo. b) nessun obbligo di andare sotto i 20183 se partito da li il 1o bisettimanale di un nuovo T+3..
Tale bisettimanale in questo caso deve essere positivo

 

[Tancredi_Altavilla]

Che il mio tacer vi sia di monito

 

[il fattore umano]

Questa, per esempio, è la congestione di cui si parlava in precedenza con riguardo alla Turtle Soup Plus One.
Tutti i pattern di Street Smarts sono pattern di brevissimo, quasi da scalper.

Per Elliott, invece, secondo me si dovrebbe salire ancora un po' (anche se l'onda attuale fosse una iv-e e non un' i** di c*).

 

[Brigitrader]

"Rubo" e riposto qui

Vedi l'allegato 680776

Con tempo e fatica ho pulito, controllato e riscritto i mie grafici, visto che vengono riportati e che hanno time frame diversi (con colori diversi fra l'altro)

partiamo da un sguardo da lontano e di insieme TF Daily

il presupposto che si deve scendere sotto 19500. di tanto o di poco al momento non è interessante

come ha scelto di scendere il prezzo dai massimi in zona 28000? Come al solito (rispetto a SP per esempio) in modo al momento più caotico (a meno che..)

*** o con un flat in rosso la cui (B) non è ancora praticamente iniziata perché ha un obiettivo minimo a 25300

*** o con un flat in azzurro con (C) in ending che potrebbe essere a metà della iii-ed. Mi piace poco e si inficia definitamente solo sopra 23700 e in altre sue parti a livelli che vedremo in seguito

*** o con una combinazione in giallo che, come la si voglia ipotizzare (il problema è deve finisce X) o va sempre sotto i 19500 oppure (e in ogni modo) può addirittura essere solo una A di grado superiore in luogo di quella annoverata a marzo

 

[il fattore umano]

*** o con una combinazione in giallo che, come la si voglia ipotizzare (il problema è deve finisce X) o va sempre sotto i 19500 oppure (e in ogni modo) può addirittura essere solo una A di grado superiore in luogo di quella annoverata a marzo

La conta in giallo è devastante, però implicherebbe un falso segnale sugli oscillatori.
Speriamo negli altri due conteggi, che sembrano essere confermati dagli oscillatori.

 

[Brigitrader]

La conta in giallo è devastante, però implicherebbe un falso segnale sugli oscillatori.
Speriamo negli altri due conteggi, che sembrano essere confermati dagli oscillatori.

Non è affatto detto. Può esserlo o meno. L'importante è vedere un abc=Y pulito
Il problema è che ha varie ipotesi di partenza possibili