Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

Qui il T+3 (intermedio) e il T+2 (mensile).

FTSEMIB-Giornaliero.png
 
Non riesco a settare nel modo giusto.
Ad esempio nel PDS Emalen e triggerlen cosa devo mettere ? Grazie in anticipo per la tua pazienza
 
Non riesco a settare nel modo giusto.
Ad esempio nel PDS Emalen e triggerlen cosa devo mettere ? Grazie in anticipo per la tua pazienza
Non utilizzare il codice con Emalen, triggerlen, etc.
Utilizza l'altro codice del DSS (cerca sotto Segnalibri), cioè questo
https://www.investireoggi.it/forums...nde-di-elliott.87913/page-373#post-1045655650

Poi ci aggiungi una media mobile semplice a 3 giorni.

In quel codice slw = 3 e pds = 7.
Per avere i settaggi che vedi nei miei grafici, devi modificare in modo proporzionale quelle variabili nell'algoritmo.
Non è difficile, puoi farcela :)
 
Buongiorno,
con questo mensile o con il prossimo dovrebbe ripartire un ciclo a 2 anni....... a quale ciclo superiore appartiene?

Dritto:
Ipotesi 1) è l'ultimo di un ciclo T+8 nato nel 2012 ed il periodo 2009-2012 è stata una lingua di grado t+7, in questo caso è vincolato negativo e ci aspetta un minimo profondo nel 2020/21
Ipotesi 2) è il primo di un ciclo T+8 nato nel 2016, non ha nessun vincolo ed è anzi probabile la rottura dei 24.500 nei prossimi mesi/anni.

Inverso:
Per riconciliare l'ipotesi 1 del dritto con l'inverso dobbiamo considerare il T+6 2015-2018 come neutro (a differenza di quanto scritto sul grafico) o al max come lingua sul T+9 200-2015 così da non avere vincoli negativi e poter fare nuovi massimi (minimi per il fib) su questo t+6 o sul prossimo.
Ipotesi 2) si sale a chiudere il 3° t+8 già vincolato negativo dal max di indice battuto a maggio di quest'anno.


UNVynhr1


Le velocità.........

Vedi l'allegato 492649

Per ora comanda l' annuale...... ma siccome le cose non possono essere troppo semplici cito il post di qualche giorno fa..

Questo 2° T+6 se terminato come sembra ha avuto una sequenza + - nei suoi primi 2 annuali e questo impone vincoli negativi nel prossimo se avremo una struttura T+7 simile alla precedente composta da 3 annuali, oppure sul 4° nel caso di 4 annuali per un T+7 standard.
Questa ipotesi si allinea alla conta nera del secondo grafico dove sarebbe appena ripartita la b** e mancherebbe quindi ancora un'altro minimo dopo questo rimbalzo, anche i nostri oscillatori sul T+5 e T+7 sembrerebbero di questa idea ma sarà tutto da confermare.
Come scritto nel post citato invece, un nuovo T+8 dal 2016 farebbe ripartire un vigoroso rialzo che potrebbe superare con facilità i 24.500 sul 2° T+6 e mantenere ugualmente il vincolo negativo sul 4°T+5, questa ipotesi si allineerebbe con la conta rossa dove sarebbe partita la iii/C. ( Enrico o Leo correggetemi se scrivo boiate sui conteggi).

Comunque per adesso non rimane che cavalcare l'onda del T+5 ma sempre con un occhio al quadro generale.



SrTlda9v

WrFvjstq

upload_2019-1-19_10-6-51.png
 
io non ci credo che si riparta d'amble' senza nemmeno un indicatore del ciclo macro che abbia abbozzato(!) un'inversione...zew,ifo,cli,ecc.questo News December 2018 | €-coin
vabbe' che e' una bisca...con su su su...giu' giu' giu'....ma a tutto c'e' un limite
 
Ultima modifica:
Buongiorno a Tutti,
dopo una carrellata veloce dei principali titoli della nostra borsetta, ho notato che la stragrande maggioranza dei titoli sono allineati all'indice principale e quindi vicini al loro massimo.
Due titoli, molto sovraperformanti l'indice, invece si trovano in situazione esattamente opposta.
Nonostante siano sui loro massimi storici hanno sia il DSS che lo Schaff scarichi e sembrerebbe...siano pronti a ripartire.
Parliamo di Enel e Campari e di ciclo settimanale.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto