Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

Se il conteggio fosse giusto e l'attuale onda fosse un'onda a ( = wxy), onda b dovrebbe ritracciare almeno il 61,80%.
Tuttavia ora è prematuro fare previsioni, perché non sappiamo ancora dove onda a avrà il suo top (c'è un'area che va da 24.500 punti fino a 26.000 punti, ma sono fasce di prezzo meramente indicative).
 
Ultima modifica:
In realtà il target tecnico è - o, meglio, sarebbe - un po' meno di 40.000 punti, però sempre in quelle vicinanze (il target è 36.000 punti).
Io non ho detto che da 24.500 punti si crolla: semplicemente non credo che la resistenza si romperà in prima battuta (il TS probabilmente andrà FLAT, ma non SHORT).
Questa è la mia view:

Vedi l'allegato 591371
ciao Enrico, scusa se ti faccio una domanda da ignorante in materia.... ma per Elliott non ci deve essere una sorta di armonia fra il tempo dei Vari gradi d’onda?
mi spiego, 2009-2010 si é formata onda W, poi Onda a interna é durata un paio di anni e onda b interna 8, onda c lo sappiamo é durata 2 settimane...
Sará deformazione professionale da ciclico ma non riesco a capire come fate a discriminare quale onda é interna e quale appartiene al grado superiore, riesci a spegarmelo?
 
ciao Enrico, scusa se ti faccio una domanda da ignorante in materia.... ma per Elliott non ci deve essere una sorta di armonia fra il tempo dei Vari gradi d’onda?
mi spiego, 2009-2010 si é formata onda W, poi Onda a interna é durata un paio di anni e onda b interna 8, onda c lo sappiamo é durata 2 settimane...
Sará deformazione professionale da ciclico ma non riesco a capire come fate a discriminare quale onda é interna e quale appartiene al grado superiore, riesci a spegarmelo?
Nella teoria PureOnde onda W, onda X e onda Y sono tra loro scollegate: può esserci un'onda W piccolissima e un'onda Y grandissima.
Prechter, invece, ritiene che le onde W, X e Y si rapportino tra loro secondo i rapporti di Fibonacci

onda b interna 8
Io scrivo onda B per comodità, ma sicuramente c'è un altro conteggio più corretto e "armonioso".
Tuttavia, credo che la sostanza non cambi.
 
Un altra cosa che non funziona sec me, sono i megafoni specie quello su Sp500 ultimi 5 anni...La 5 è partita verso l'alto e mai tornata indietro.
 
Questo conteggio dovrebbe essere corretto secondo il metodo PureOnde.
E' anche armonico, etc.
Però è difficile.

L'importante è che sul fondo del crollo da coronavirus ci stia una X :d:

1.jpg
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto