medardorosso
Forumer attivo
La b* poterbbe essere non finita oggi? A me darebbe minimo 25000 o meglio 24700 
Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
il fattore umano
Forumer storico
Io vado a occhio, non sono preciso come teLa b* poterbbe essere non finita oggi? A me darebbe minimo 25000 o meglio 24700
. Detto ieri sera a Claude e martedi scorso USA, alla fine son andati in parallelo.
leosoier
Forumer storico
Si è simile, va bene. Io son per lasciare la porta aperta anche a 3 movimenti in discesa con una Z tratto verde, visto che una 5ina potente, non la fanno mai!
Quello era il motivo classico, poi con la xx piccola interna verde, c'è un spaziatura dei tempi migliore fra le terne della XX. -> Questo è quando intendo mescolare ciclica+EWT per fare il misto-mare della laguna, antagonista al metodo Pure onde romagnolo. Sempre se il Mr. mi permette.
il fattore umano
Forumer storico
Ok, se non è zuppa, è pan bagnato.Si è simile....io son per lasciare la porta aperta anche a 3 movimenti in discesa con una Z tratto verde, visto che una 5ina potente, non la fanno mai!
Quello era il motivo classico, poi con la xx piccola interna verde, c'è un spaziatura dei tempi migliore fra le terne della XX. -> Questo è quando intendo mescolare ciclica+EWT per fare il misto-mare della laguna, antagonista al metodo Pure onde romagnolo. Sempre se il Mr. mi permette.
In teoria si dovrebbe scendere: speriamo che anche Mr. Market abbia studiato la EWT
il fattore umano
Forumer storico
Il TS è FLAT su una piattaforma (Powerdesk) e LONG sull'altra (Prt) 
Questo è quanto: prendo atto e aspetto la metà di ottobre.
Questo è quanto: prendo atto e aspetto la metà di ottobre.
leosoier
Forumer storico
Ierisera ce stato un 800 pezzi enel serale a 6.534 e stamattina han fatto spike per prendere gli ultimi stop come su Terna, 
mentre su telecom han preso si degli stop a 0.33, ma non mi sembra una bella salita in 5ina, Non vorrei che --> come un anno fa --> cercassero i 0.29-0.30cent per far saltare qualche certificato con barriera o altre cavolate "turbo" che emettono di continuo.
mentre su telecom han preso si degli stop a 0.33, ma non mi sembra una bella salita in 5ina, Non vorrei che --> come un anno fa --> cercassero i 0.29-0.30cent per far saltare qualche certificato con barriera o altre cavolate "turbo" che emettono di continuo.
Fernando'S
Forumer storico
il vix è sopra a 20 solitamente indica ribasso
claude19
Forumer storico
Visto che stavolta all-share e spmib indice hanno punti e orari differenti per i segnali di max, metto anche i segnali orari per il max del tracy sull'indice spmib, così uno può scegliere se seguire l'indice o all-share:
3-5 hh del 04/10
2-4 hh del 05/10
4-6 hh del 06/10
1-3 hh del 08/10
7-9 hh del 11/10
In merito ai segnali orari per il minimo del tracy iniziato il 20/09, non avevo visto che all'interno dei tracy da prendere in considerazione c'erano anche 2 tracy troncati e quindi i punti da prendere in considerazione erano diversi.
Gli orari erano:
ore 10-12 del 29/09
ore 14-16 del 30/09 (2 hh di tolleranza)
Il minimo è stato fatto il 01/10 alla 1. hh e quindi la tecnica avrebbe sbagliato di 1 hh rispetto alla tolleranza che era di 2 hh.
Ho ricontrollato da marzo 2000 tutti i segnali di max dei tracy con all'interno più tracy troncati e la tecnica non va cambiata, si è quasi sempre comportata egregiamente.
Stavolta avrebbe sforato di 1 hh ma non ritengo sia motivo sufficiente per cambiarla. L'indicazione l'avrebbe data.
3-5 hh del 04/10
2-4 hh del 05/10
4-6 hh del 06/10
1-3 hh del 08/10
7-9 hh del 11/10
In merito ai segnali orari per il minimo del tracy iniziato il 20/09, non avevo visto che all'interno dei tracy da prendere in considerazione c'erano anche 2 tracy troncati e quindi i punti da prendere in considerazione erano diversi.
Gli orari erano:
ore 10-12 del 29/09
ore 14-16 del 30/09 (2 hh di tolleranza)
Il minimo è stato fatto il 01/10 alla 1. hh e quindi la tecnica avrebbe sbagliato di 1 hh rispetto alla tolleranza che era di 2 hh.
Ho ricontrollato da marzo 2000 tutti i segnali di max dei tracy con all'interno più tracy troncati e la tecnica non va cambiata, si è quasi sempre comportata egregiamente.
Stavolta avrebbe sforato di 1 hh ma non ritengo sia motivo sufficiente per cambiarla. L'indicazione l'avrebbe data.
claude19
Forumer storico
Situazione abbastanza confusa per il breve periodo.
Dove è iniziato il tracy?
Lo darei partito sul minimo del 28/09 oppure sul minimo del 01/10.Se rompiamo il minimo del 01/10, avvalorerei l'ipotesi che sia partito sul minimo del 28/10.
Nel caso in cui facciamo un minimo superiore al 24970, bisognerà aspettare l'andamento futuro per farci un'idea precisa di quale sia il minimo d'inizio tracy.
Al momento ipotesi certe io non riesco a farle.
Dove è iniziato il tracy?
Lo darei partito sul minimo del 28/09 oppure sul minimo del 01/10.Se rompiamo il minimo del 01/10, avvalorerei l'ipotesi che sia partito sul minimo del 28/10.
Nel caso in cui facciamo un minimo superiore al 24970, bisognerà aspettare l'andamento futuro per farci un'idea precisa di quale sia il minimo d'inizio tracy.
Al momento ipotesi certe io non riesco a farle.
Similar threads
