Forum nucleare

  • Creatore Discussione Creatore Discussione mostromarino
  • Data di Inizio Data di Inizio
Il nucleare costa troppo, non dà indipendenza energetica e, soprattutto, costituisce un grave rischio per l'ambientale e per la salute. Come ha sottolineato il nostro direttore esecutivo Giuseppe Onufrio aprendo il dibattito, non è vero che l'energia nucleare sia più conveniente delle altre fonti. Oltre a ricordare che l'uranio è una risorsa che entro qualche decennio sarà esaurita, Onufrio ha richiamato l'attenzione su un fatto accaduto negli Stati Uniti, ma che ci riguarda da vicino. Una delle aziende elettriche Usa, la Constellation Energy (socia di EDF nella società Unistar) ha ricevuto - e poi rifiutato - dal Governo federale un fondo di garanzia di 7,5 miliardi di dollari (a fronte di un prospetto di spesa che ammontava a 10 miliardi) per la costruzione di un reattore EPR.
Alla luce di questo dato qualcosa non torna nei conti fatti da Enel in Italia: come è possibile che la previsione di spesa dell'azienda italiana per la costruzione dello stesso tipo di reattore non arrivi nemmeno a 5 miliardi di dollari?
Comitato "Fermiamo il nucleare, il nulceare non serve all'Italia:up:

http://www.greenpeace.it/cernobyl/rapporto.html:(

su yuotube
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uA4B3r6rFKw[/ame]:up:
 

Allegati

Ultima modifica:
risparmio energetico:D

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=ZhGN9O7MfSQ]YouTube - Good News da Report del 25-10-2009 - Contro corrente[/ame]
 
Centrali al torio ..

Mica esistono solo le nuke U based ci sono anche quelle a Th. che è enormente + diffuso e costa meno; l' attività terminale è secolare (dai 300 ai 500 anni) e nn da era geologica ... sono molto piu' piccole e meno costose ..vedi Rubbia e le sue interviste...
 
Ultima modifica:
a me basta vedere qui
Soci fondatori | Forum Nucleare Italiano
per concludere che questo è tutto tranne che un "forum di discussione".
Ricordo che quando vidi quel Superquark notai con stupore che sorvolasse sui risvolti negativi: per me non sapere dove mettere (seriamente) le scorie annulla tutti i lati positivi del nucleare.

i soci fondatori sono noti a tutti
ciò non toglie che vi si trovano informazioni REALI E DOCUMENTATE che altrove vengono censurate

perchè anche quella degli AMBIENTALIOTI è una lobby, non lo sapevi? :cool:
 
Mica esistono solo le nuke U based ci sono anche quelle a Th. che è enormente + diffuso e costa meno; l' attività terminale è secolare (dai 300 ai 500 anni) e nn da era geologica ... sono molto piu' piccole e meno costose ..vedi Rubbia e le sue interviste...

Uranio sta U e Th sta per Torio ... :)
 
Ultima modifica:
stiamo ancora alle centrali nucleari?

non si fa prima a mettere dei pannelli solari nel deserto?


come siete vecchi :lol:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto