FTSE MIB - Geometry at Work
- Creatore Discussione Actragea
- Data di Inizio
Actragea
Nuovo forumer
Dicevamo...
"Il minimo delle 14.00 orarie ci stava e poteva essere o meno sotto quello della mattina. Io ne ho approfittato per riprendere interamente la posizione long come scritto su IO, ed alle 17.00 circa uscirò da questa posizione spero in area 200."
E poi essendo uscito a 180 dicevamo anche:
"Adesso per confermare il modello servirebbe un la chiusura intorno a 140, domani max sopra quest ultimo max e poi affondo intorno alle 11.0 con possibile doppio min"
Sappiamo anche come sempre che la successione degli eventi è di gran lunga più importante.
Una delle cose più importanti da capire qui... "Dopo un Max per avere un altro Max serve un Mini" sembra così stupido ed ovvio...ma da quel che leggo non ne sono sicuro.
Sta roba interessa poco, lo capisco.
"Il minimo delle 14.00 orarie ci stava e poteva essere o meno sotto quello della mattina. Io ne ho approfittato per riprendere interamente la posizione long come scritto su IO, ed alle 17.00 circa uscirò da questa posizione spero in area 200."
E poi essendo uscito a 180 dicevamo anche:
"Adesso per confermare il modello servirebbe un la chiusura intorno a 140, domani max sopra quest ultimo max e poi affondo intorno alle 11.0 con possibile doppio min"
Sappiamo anche come sempre che la successione degli eventi è di gran lunga più importante.
Una delle cose più importanti da capire qui... "Dopo un Max per avere un altro Max serve un Mini" sembra così stupido ed ovvio...ma da quel che leggo non ne sono sicuro.
Sta roba interessa poco, lo capisco.
Actragea
Nuovo forumer
E Cosa prevede il modello geometrico dopo il minimo delle 11:00...il Max di domani sopra il max di oggi, idealmente in area 34500/34550Dicevamo...
"Il minimo delle 14.00 orarie ci stava e poteva essere o meno sotto quello della mattina. Io ne ho approfittato per riprendere interamente la posizione long come scritto su IO, ed alle 17.00 circa uscirò da questa posizione spero in area 200."
E poi essendo uscito a 180 dicevamo anche:
"Adesso per confermare il modello servirebbe un la chiusura intorno a 140, domani max sopra quest ultimo max e poi affondo intorno alle 11.0 con possibile doppio min"
Sappiamo anche come sempre che la successione degli eventi è di gran lunga più importante.
Una delle cose più importanti da capire qui... "Dopo un Max per avere un altro Max serve un Mini" sembra così stupido ed ovvio...ma da quel che leggo non ne sono sicuro.
Sta roba interessa poco, lo capisco.
Secondo me scrivere prima non è così sexy. Forse dovrei cambiare strategia e scrivere qualche giorno dopo
Aspettiamo il feedback delle 14.00 ma credo cambierà poco