FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 1

[mototopo]

Banche, titoli tossici: bomba da 6.800 miliardi negli istituti tedeschi e francesi

• –di Morya Longo
  
• 01 dicembre 2018

• 
  • CREDITO IN EUROPA
    
    
  • 04 novembre 2018
  Banche, ora il faro sui titoli opachi (e non sono made in Italy)
  Ecco perché la Banca d’Italia, in un Convegno organizzato ieri dall’Università Cattolica con Crif e Credit Risk Club, ricordando questi dati emersi in un suo studio, ha ancora una volta puntato il dito sugli attivi e passivi illiquidi: perché rappresentano un potenziale problema sul quale la Vigilanza europea deve alzare la guardia. «Possono non essere tossici - commenta Fabio Panetta, Vicedirettore generale della Banca d’Italia e componente del Consiglio della Vigilanza Bce -, ma producono potenzialmente rischi materiali».
  
  «La pericolosità è sconosciuta - gli fa eco Rosario Roca, ispettore senior di Bankitalia -, ma verosimilmente non è distante da quella dei crediti in sofferenza». Questo perché gli attivi di «Livello 2 e 3» sono tutti gli strumenti (spesso complessi e opachi) per i quali non esiste un mercato di riferimento che stabilisca un prezzo: non avendo un valore certo, dunque, le banche li iscrivono nel bilancio a un prezzo ricavato o dal confronto con titoli simili (nel caso del «Livello 2») oppure da complessi calcoli matematici (nel caso del «Livello 3»). Insomma: una montagna da 6.800 miliardi di euro è iscritta nei bilanci a valori opinabili. E non verificabili da parte della Vigilanza.
  
  
  • LO SCENARIO
    
  • 14 gennaio 2017
  Level 3: quei titoli illiquidi senza valore certo nei bilanci
  È Rosario Roca ad elencare i potenziali rischi. Uno: il processo di valutazione da parte delle banche è discrezionale. «Gli istituti creditizi sono incentivati a usare la discrezione nel valutare questi attivi a proprio vantaggio». Due: «Le banche hanno l’interesse a classificare il più possibile gli strumenti al Livello 2 piuttosto che al Livello 3, per evitare una stigmatizzazione sul mercato». Questo perché quelli di Livello 3 sono ritenuti da mercato e agenzie di rating più “tossici”. Tre: per le banche è difficile fare corrette coperture dei rischi (hedging). Negli ultimi stress test l’Eba ha imposto di stimare shock esterni sugli attivi tossici, dimostrando crescente attenzione sul tema. Ma c’è un problema, evidenziato da Andrea Resti, Professore della Bocconi: il valore di partenza di questi attivi è stato, anche negli stress test, quello che le banche le banche si auto-assegnano. E, come detto, proprio questo valore è opinabile.
  
  © Riproduzione riservata

certamente sempre stato così Frau culanda nn vuole che le landbank vadano sotto controllo ecb noi se abbiamo btp in pancia. Siamo fallibili

 

[mototopo]

Come saprai hanno una banca pubblica con 509mld nn messi a bilancio dello Stato e la BUba.che trattiene l inoptato sulle aste dei bund

 

[ironclad]

intraday odierno ci ha dato una entrata sell la teniamo over pure per domani, anche se io non ci sarò tutta la giornata

 

[mototopo]

Aspettiamo la 3 guerra con qualcuno che si sbagli volontariamente ma centrando x primi i rothschild

 

[ironclad]

il sistema forum prende posizioni da m30 fino ad h4 e non daily, per h4 si prende in considerazione la condizione 1 del settimanale che è in posizione sell da febbraio per cui si entra su h4 solo con operazioni sell nei cerchi tutte le operazioni che ha effettuato il sistema e fino ra TUTTE hanno avuto modo di potersi chiudere in gain poi sta a noi rientrare dentro certi tg di avidità.............l'ultimo segnale è del 29 nov. a 19088 io sono fiducioso della chiusura positiva dell'operazione. Ripeto che il sistema è stato creato ad agosto per cui non ho uno storico adeguato per poter affermare che statisticamente TUTTE le entrate effettuate portino ad un gain, come è mia consuetudine affermare su altre indicazioni da parte di alcuni indicatori o dei vari sistemi che ho proposto in questi tre anni, quindi lo stop lo decidi tu!!!! In base alle tue considerazioni personali

Vedi l'allegato 496584

fino a quando non lo smentiscono con un segnale contrario direi che ho un 93% di possibilità che il prezzo vada sotto 19088 che è il livello di entrata sell proposto dall'indicatore, tecnicamente un minimo sotto quello di entrata è stato già fatto ma la scommessa ora è quella che il segnale possa pagare qualcosa, se va male abbiamo beccato quel 7% di negatività ovvero na botta di sfiga incredibile

 

[ironclad]

fuzzi che candela curiosa sul daily e fuori dalle tre medie di riferimento con picco di CCI a 14 p.

 

[ironclad]

fuzzi............. per chi se lo domandasse l'oscillatore è uno CCI...............obiettivamente parlando a che punto siamo???? Io una mezza idea ne la sono fatta!!!!!!!!

 

[ironclad]

da monitorare il daily del trinity

 

[ironclad]

t notes per tutto il 2018 si è tenuto in lateral ribassista, ritengo che sia una zona di accumulo di posizioni long, la mediana forchetta riesce a supportare bene il prezzo senza cedimenti eccessivi. Vado dietro al reversal long quasi ottimale e al lupo rialzista

Vedi l'allegato 495857

t notes tra non molto andrà a contatto con la media mensile negativa rossa li si giocherà di nuovo la possibilità dell'inversione

 

[ironclad]

due parole per il t bond, annullata l'ipotesi di H&S rialzista e nuovo minimo, rimango fermo con le mie idee di accumulo long e attendo la prossima dinamica rialzista

Vedi l'allegato 493256

t bond l'indicatore di lupi mi propone questo piccolo prima di quello grande proposto da me

Vedi l'allegato 493257

t bond............. oppppssss!!!!! si è accesa una dinamica rialzista, sempre rigidamente fermo con le mie idee a rialzo