FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 1

[jak]

anche carlo si aspettava il pull ma l ha presa in cul

FTMIB grafico e quotazioni — TradingView

 

[ironclad]

Ciao iron, hai un aggiornamento su oil? Grazie

ciao a tutti… premetto che non sono molto bravo nella ciclica ma secondo me il crudo potrebbe aver chiuso un ciclo annuale con i minimi della scorsa ottava… se cosi fosse ora dovrebbe avere una bella spinta e, a occhio, un rimbalzone fino a 58 ci sta tutto… voi che dite??

crudo il frattale proposto è sempre quello siamo su scadenza temporale per cui da quì fino a 42 che è il tg massimale del pattern bear proposto tanto tempo fà ci sta un accumulo di posizioni long almeno sul daily, io siccome sono una specie di bradipo aspetto

 

[ironclad]

crudo la scorsa ottava è spuntato il primo indiano long che dovrà da re soddisfazione in futuro, su un livello supportivo

 

[bipop-pe]

Angoli di Gann. Solo sopra 19900 crederò al long. Per me è un pull confermato dai gapponi up in open... che tra l'altro..... nessuno indaga a fondo come vengono realmente fatti nei book. Dò qualche idea io. Magari svuotano i book in preopen di sell e li caricano di buy con......... QUANTITÀ ..MINIME???

 

[ironclad]

crudo sempre tenendo a mente che ci sono pattern bear che potrebbero portare il prezzo sul tg massimale a 42 (e di cui non mi dilungo perchè ne ho scritto di tutti i colori ) ora rileviamo un'area prz di inversione che può estendersi ancora più giù e guarda caso fino a 42 circa di un pattern bullish, ora sta a noi fare analisi per poter individuare se il prezzo ha scritto il suo punto D finale del pattern, ma siccome non siamo chiaroveggenti e non abbiamo la verità in tasca dobbiamo solo fare delle ipotesi che poi alla fine si riveleranno corrette o meno sarà da vedere

 

[bipop-pe]

Segnalo la principale notizia di oggi che ovviamente nessun media darà.
Mirafiori e 3000 operai in cassa integrazione a zero ore per.... 365 giorni.

La superassistita produttrice di auto... che ha la sede legale in Olanda così lo Il contribuente italiano cioè lo Stato perde centinaia di milioni di imposte.... a causa di... gravissimi e miopissimi errori di PIANIFICAZIONE PRODUTTIVA....NON HA NESSUN MODELLO ELETTRICO DECENTE DI PUNTA O IBRIDO DA PROPORRE..... ORA..... RIPETO DOPO GRAVISSIMI E MIOPISSIMMI ERRORI DI PIANIFICAZIONE PRODUTTIVA.... CHIEDE....

3000 operai che costano mediamente oneri e assicurazioni obbligatorie 30.000 € l'uno per 365 giorni ======

300.000.000 €
Che paga lo Stato italiano....

Ma hanno detto che in cambio investiranno 5.000.000.000 € per la 500 elettrica.
E noi dovremmo crederci.

Ogni commento è inutile.

 

[ironclad]

crudo occhio al trinity settimanale che se rientra dentro la bb abbiamo un segnale long come sulla scadenza temporale proposta da maggio

 

[ironclad]

Banche, titoli tossici: bomba da 6.800 miliardi negli istituti tedeschi e francesi

• –di Morya Longo
  
• 01 dicembre 2018

• 
  • CREDITO IN EUROPA
    
    
  • 04 novembre 2018
  Banche, ora il faro sui titoli opachi (e non sono made in Italy)
  Ecco perché la Banca d’Italia, in un Convegno organizzato ieri dall’Università Cattolica con Crif e Credit Risk Club, ricordando questi dati emersi in un suo studio, ha ancora una volta puntato il dito sugli attivi e passivi illiquidi: perché rappresentano un potenziale problema sul quale la Vigilanza europea deve alzare la guardia. «Possono non essere tossici - commenta Fabio Panetta, Vicedirettore generale della Banca d’Italia e componente del Consiglio della Vigilanza Bce -, ma producono potenzialmente rischi materiali».
  
  «La pericolosità è sconosciuta - gli fa eco Rosario Roca, ispettore senior di Bankitalia -, ma verosimilmente non è distante da quella dei crediti in sofferenza». Questo perché gli attivi di «Livello 2 e 3» sono tutti gli strumenti (spesso complessi e opachi) per i quali non esiste un mercato di riferimento che stabilisca un prezzo: non avendo un valore certo, dunque, le banche li iscrivono nel bilancio a un prezzo ricavato o dal confronto con titoli simili (nel caso del «Livello 2») oppure da complessi calcoli matematici (nel caso del «Livello 3»). Insomma: una montagna da 6.800 miliardi di euro è iscritta nei bilanci a valori opinabili. E non verificabili da parte della Vigilanza.
  
  
  • LO SCENARIO
    
  • 14 gennaio 2017
  Level 3: quei titoli illiquidi senza valore certo nei bilanci
  È Rosario Roca ad elencare i potenziali rischi. Uno: il processo di valutazione da parte delle banche è discrezionale. «Gli istituti creditizi sono incentivati a usare la discrezione nel valutare questi attivi a proprio vantaggio». Due: «Le banche hanno l’interesse a classificare il più possibile gli strumenti al Livello 2 piuttosto che al Livello 3, per evitare una stigmatizzazione sul mercato». Questo perché quelli di Livello 3 sono ritenuti da mercato e agenzie di rating più “tossici”. Tre: per le banche è difficile fare corrette coperture dei rischi (hedging). Negli ultimi stress test l’Eba ha imposto di stimare shock esterni sugli attivi tossici, dimostrando crescente attenzione sul tema. Ma c’è un problema, evidenziato da Andrea Resti, Professore della Bocconi: il valore di partenza di questi attivi è stato, anche negli stress test, quello che le banche le banche si auto-assegnano. E, come detto, proprio questo valore è opinabile.
  
  © Riproduzione riservata
  

 

[ironclad]

fuzzi oggi segnalo l'attivazione di un pattern bullish dragon, se lo ricordate è lo stesso che si è attivato a inizio settembre e che portò il terzo tg oltre il 61.8% di fibo allora, vediamo questo dove si riesce a spingere sui suoi livelli fibo tg

Vedi l'allegato 495924

aggiornamento dragon bullish oggi è sul primo tg 38.2%

 

[ironclad]

scusa Iron, vado a memoria, il tuo sistema forum la scorsa settimana aveva generato un segnale short sul daily…. ti chiedo come ci si deve comportare in questi casi per chi l'avesse seguito… grazie mille
ciao

o meglio , lo stop loss dove lo metteresti se ad esempio fossi entrato short in area 19200??

il sistema forum prende posizioni da m30 fino ad h4 e non daily, per h4 si prende in considerazione la condizione 1 del settimanale che è in posizione sell da febbraio per cui si entra su h4 solo con operazioni sell nei cerchi tutte le operazioni che ha effettuato il sistema e fino ra TUTTE hanno avuto modo di potersi chiudere in gain poi sta a noi rientrare dentro certi tg di avidità.............l'ultimo segnale è del 29 nov. a 19088 io sono fiducioso della chiusura positiva dell'operazione. Ripeto che il sistema è stato creato ad agosto per cui non ho uno storico adeguato per poter affermare che statisticamente TUTTE le entrate effettuate portino ad un gain, come è mia consuetudine affermare su altre indicazioni da parte di alcuni indicatori o dei vari sistemi che ho proposto in questi tre anni, quindi lo stop lo decidi tu!!!! In base alle tue considerazioni personali