FTSE Mib Futures Gli amici di Fibonacci - Cap. 1

[dimaraz]

certo. Il sistema automatico non reversa long prima che siano variate le condizioni di default.
Ma la domanda vera è un'altra: chi si mette short dopo un -10 ?

Appunto...perchè il discorso può essere semplice per chi si è messo short sui max e ci e' rimasto...meno per chi continua a professare entrate ed uscite giornaiere.

Questo per dire che non esiste il "sistema" automatico o umano...perchè i mercato sono sempre uguali e sempre diversi.

no cosa e'

Le solite "leggende metropolitane".

 

[giovanniriboldi2]

se tu fossi entrato, dove avresti messo lo stop??

su ema 51 tif 15 minuti

per onore della cronaca ieri ho fatto una operazione simile ma sono stato stoppato
ma non accadeva da 7 tentativi
quindi ci sta che il mio sistema dia anche falsi segnali, l'importante a mio avviso è sempre mettere lo stop loss

 

[Coramina]

Si sta facendo confusione
Sistema automatico calcola solo un X numero di valori

Niente pensieri legati al passato (-10%) o twitter di Trump o altre interferenze. Calcola solo i dati in elaborazione nel bene e nel male.

 

[cicca]

beh, diciamo che moltissimi trader operano seguendo il trend anche di breve-brevissimo, soprattutto in scalping. Io non lo farei, ma non pretendo certo che tutti la pensino come me

nemmeno io shorterei un -10, a prescindere che si sia formato da 10 sedute da -1 piuttosto che una sola da -10.
Se uno fa scalping, obiettivamente ci può anche stare di shortare un deep (sulla carta ci sta, operativamente non ne comprenderei cmq l'esigenza, visto che troverei cmq più pratico rimanere a guardare), consapevole che tra slippage e salti di book di ogni tipo (future dax docet), lo stop magari manco te lo prendono in condizioni di grande volatilità

 

[dimaraz]

Si sta facendo confusione
Sistema automatico calcola solo un X numero di valori

Niente pensieri legati al passato (-10%) o twitter di Trump o altre interferenze. Calcola solo i dati in elaborazione nel bene e nel male.

Vedo che non ci capiamo...non importa.

 

[giovanniriboldi2]

no cosa e'

è una "leggenda metropolitana" ma alla quale molti (anche del settore) credono
dopo il 2008 sarebbe stato creato all'interno della Federal Reserve Americana un gruppo di intervento che opera su SP in caso di crolli, con l'aiuto delle maggiori Banche Americane
Questo TEAM riterrebbe che in un sistema fatto di algoritmi, quindi con emotività ZERO, anche se c'è un crollo pesante, con un intervento di acquisto massiccio sulla borsa, gli algoritmi invertirebbero la discesa e comincerebbero ad acquistare

 

[giovanniriboldi2]

su bloomberg si parla di noi ...

 

[giovanniriboldi2]

è una "leggenda metropolitana" ma alla quale molti (anche del settore) credono
dopo il 2008 sarebbe stato creato all'interno della Federal Reserve Americana un gruppo di intervento che opera su SP in caso di crolli, con l'aiuto delle maggiori Banche Americane
Questo TEAM riterrebbe che in un sistema fatto di algoritmi, quindi con emotività ZERO, anche se c'è un crollo pesante, con un intervento di acquisto massiccio sulla borsa, gli algoritmi invertirebbero la discesa e comincerebbero ad acquistare

Ovviamente questo TEAM sarebbe segreto perchè manipolerebbe il mercato ...
Ma vi chiedo, secondo Voi i mercati sono liberi?

 

[Coramina]

Ovviamente questo TEAM sarebbe segreto perchè manipolerebbe il mercato ...
Ma vi chiedo, secondo Voi i mercati sono liberi?

per quello che ho potuto osservare sui mercati, in base alle mie minime competenze, ho notato un netto cambiamento a partire dal 2012. A mio parere sono assolutamente pilotati.

 

[giovanniriboldi2]

Se è automatico non esiste fattore umano. Esiste solo il tempo del time frame impostato per calcolare il valori numerici da utilizzare.
Ti faccio un esempio: imposto una condizione per il quale entra un contratto short SE last (prezzo di mercato battuto) rimane inferiore al valore della MM a 21 periodi sul 15 minuti.
Reverse quando last è maggiore della MM 21

E' esattamente quello che intendevo dire
Grazie