Gli oncologi si farebbero la chemio?

[marofib]

insomma stanno lasciando alle farmacie lo spaccio...i prezzi sono allineati
ha senso tutto cio'?
sono anche d'accordo sul fatto della ricetta......ma lasciare a loro proventi che non sono congrui rispetto al costo (in natura sarebbe una infestante) e' foraggiare ulteriormente la mafia/casta dei farmacisti

aggrava il quadro che lo fanno sulla disperazione della gente

 

[marofib]

guardate ora la fantasmagorica attrezzatura costosissima per trasformare 5 euro in 500

Preparazioni Galeniche.it


Crozza la chiamerebbe cosi' :"Inc. Cool 8"

 

[marofib]

qui le piante con + CBD (meno psico attivo rispetto al CHT)

https://it.wikipedia.org/wiki/Cannabidiolo

CBD: le genetiche di Cannabis che ne producono di più

vendono i semi in giro a 15$

charlotte's web cannabis seed

Questa alta tensione CBD fa bene sia all'interno che all'esterno e può sopportare molti tipi di sollecitazioni. Vi è una gamma di fenotipi, che tendono ad essere vigorosa, in rapida crescita e possono richiedere la gestione di stretching se dato tempo supplementare in crescita vegetativa. Nonostante il potenziale per l'allungamento, sono piante di medie dimensioni con gemme ravvicinati. Essi beneficiano di topping, legando o supercropping dello stelo principale prima della fioritura, al fine di livellare il baldacchino e che rami di estendere su piuttosto che lateralmente. Con molti dei phenos, le gemme possono avere livelli estremi di tricomi e possono variare da gemme roccia come dense di gemme più spugnose e oleose.

L'odore e il sapore sono una combinazione di muschio o skunky con profumo / aromi floreali. Questi semi produrranno la maggior parte impianti ad alto CBD con tra 1: 1 e 4: 1 rapporto di CBD: THC, ideale per le persone evitando gli effetti psicoattivi del THC. In media, il 25% avrà molto di CBD con quasi nessun THC. Poi il 50% avrà sia alto CBD e THC alto. Il restante 25% dei semi produrrà fenotipi alta THC. In media, 1 di 4 semi avrà 1% di THC e dal 13% al 23% CBD.

Mantenere talee vi permetterà di conservare i phenos con i livelli desideratiTest di laboratorio si raccomanda, per identificare la giusta quantità di CBD per le vostre esigenze. CBD-ricco di cannabis è stato trovato per essere terapeutica in diverse combinazioni per i diversi tipi di disturbi. E 'stato trovato anche che la miscelazione ad alta CBD bocciolo con bocciolo alto-THC in quantità variabili in grado di compensare gli effetti collaterali di THC come la perdita di memoria e confusione e anche prevenire il burn-out, letargia, o disforia fisico che può seguire il fumo troppo forte erbaccia.


la varieta' israeliana
'esperienza di un paziente Medicating Con Avidekel
Un 35-year-old paziente del programma, e l'utente di Avidekel da due mesi ha dichiarato: "E 'un enorme vantaggio. Posso fumare durante il giorno, funziona con molto meno dolore e ancora essere messo a fuoco, il lavoro e l'unità. E 'un grande dono. "Lei aveva sofferto di dolore cronico causato da chirurgia per rimuovere un tumore dalla sua colonna vertebrale. Aveva provato la marijuana THC contenenti per trattare il suo dolore per otto mesi di fila prima di scoprire il nuovo CBD-ricchi alternativa, e la differenza era notte e giorno.

 

[marofib]

in teoria in italia e' perseguito il THC..non il CBD (dovrebbe essere cosi')
infatti i semi sono liberamente acquistabili perche' non ne contengono..ma ad uso collezionistico ....non si possono piantare!
la vecchia canapa per fibra, contiene pochissimo THC e infatti dopo la comunicazione alle autorita' competenti si puo' coltivare
ci sono stante sentenze di assoluzione per chi e' stato trovato in possesso di foglie con THC basso
quindi queste varieta' con CBD, con un buon avvocato, probabilmente si eviterebbero rogne....ma non e' un consiglio!!

 

[marofib]

appunti qua e la'

• Una bassa dose di THC e CBD insieme è stato altrettanto efficace come una dose elevata di entrambi i composti a uccidere le cellule tumorali e aveva il miglior effetto complessivo, soprattutto perché ha ridotto gli effetti collaterali indesiderati di sovraesposizione al THC.

in primo luogo, vi è la sinergia tra THC e CBD documentato in ricercheprecedenti. CBD è stato osservato per migliorare i benefici medicinali di THC, riducendo i suoi effetti ansiogeni e inebrianti. Allo stesso tempo, CBD, aventi proprietà anti-cancro in sé, integra THC agendo su diversi percorsi.
Diversi composti in marijuana hanno diverse azioni nel corpo umano. Ad esempio, il delta-9-tetraidrocannabinolo (THC) sembra causare "alta", ha riferito da parte dei consumatori di marijuana, e può anche contribuire ad alleviare il dolore e la nausea, ridurre l'infiammazione, e può agire come antiossidante. Si può anche portare a sentimenti di ansia e paranoia. Il cannabidiolo (CBD) può aiutare a curare le crisi, in grado di ridurre l'ansia e paranoia, e in grado di contrastare la "alta" causata da THC.

Gli effetti della marijuana variano a seconda di come composti marijuana entrano nel corpo.
Quando assunto per bocca, il THC è assorbito male e può richiedere ore per essere assorbita. Una volta che è assorbito, è elaborato dal fegato, che produce un secondo composto psicoattive (una sostanza che agisce sul cervello e cambiamenti dell'umore o coscienza) che colpisce il cervello diverso rispetto THC.
Quando la marijuana viene fumata o vaporizzato (inalazione), il THC entra nel flusso sanguigno e va al cervello rapidamente. Il secondo composto psicoattivo è prodotta in piccole quantità, e così ha meno effetto. Gli effetti della marijuana inalato dissolvenza più veloce di marijuana assunto per bocca.


Al fine di qualificarsi come "CBD ricco", il prodotto deve avere oltre il 4% CBD. La ricerca ha identificato CBD come ingrediente principale responsabile per inibire la crescita delle cellule tumorali

Cancro
Questa è un'altra importante applicazione di CBD che abbiamo avuto molto successo. La nostra ricerca mostra che il CBD funziona meglio in presenza di qualche THC. Il rapporto di 4: 1 CBD: THC dà il miglior risultato


I livelli di dosaggio ottimali di CBD sono incerte a causa della mancanza di studi sull'uomo. Alte dosi croniche di fino a 1500 mg al giorno sono ben tollerati e non producono effetti fisiologici evidenti. Tuttavia, non vi sono prove che suggeriscono che i benefici medici del CBD scompaiono quando dosaggi diventano eccessivi. Per uso medico per via inalatoria, la maggior parte degli utenti preferisce varietà con THC: CBD rapporti tra 2: 1 e 1: 2. Estremamente varietà a basso tenore di THC sono utili per fare estratti CBD e tinture. A differenza di THC, CBD non si presenta positivo sui test standard di droga per la marijuana.



Trovare la giusta dose

Prima abbiamo avuto per eseguire test di laboratorio su cellule di ottimizzare le dosi di cannabinoidi, e ha dimostrato che il THC e CBD combinati favorevolmente.

Abbiamo scoperto che per raggiungere un tasso di uccidere il 50% di cellule di glioma, una dose di 14 mm (millimolare - una misura della concentrazione in volume di sostanza) di CBD o 19mm di THC che sarebbe necessario se ogni stato utilizzato singolarmente. Tuttavia, quando usato in combinazione, le concentrazioni richieste per ottenere la stessa grandezza di uccisione delle cellule è significativamente ridotti a 7mm per ciascuno. Questa apparente riduzione delle dosi dei cannabinoidi, in particolare THC, senza una perdita complessiva di azione anti-cancro è particolarmente attraente come effetti collaterali indesiderati sono anche ridotti.
Le dosi di THC che abbiamo selezionato erano al di sotto del livello psicoattivo, ma insieme con CBD essa collaborato bene a dare il miglior effetto globale anti-cancro.







Qui una serie raggruppata di link che portano a PUBMED che con calma guardero'

https://www.projectcbd.org/cancer

 

[marofib]

non posso mettere semplicemente il link perche' permette di leggere solo 1 articolo free

Marijuana medica: Lo stato della scienza
Michael E. Schatman, PhD
Informativa | 6 FEBBRAIO 2015

Il dilemma di dosaggio con CBD

Come dosare CBD è una domanda comune tra gli operatori. Infatti, la ricerca preclinica e clinica indica una vastissima gamma di dosi che sono stati utilizzati. Anche se siamo lontani da sapere quali dosi sono l'ideale, tenendo conto farmacogenomica varianza tra gli individui è fondamentale.

Gli studi fanno spesso riferimento a "alte dosi" e "basso dosaggio" CBD, anche se una revisione della letteratura indica una notevole variabilità nel modo in cui questi sono definiti. Ad esempio, Zhornitsky e Potvin [103] definiti "ad alto dosaggio" CBD orale 150-600 mg / die.

Oltre a impostare dosi giornaliere, è stato utilizzato anche dosaggio basato sul peso. Alcuni ricercatori hanno estrapolato i risultati in dosi ponderati da studi su animali agli esseri umani, che è problematico, come dimostra la significativa variabilità della biodisponibilità tra ratti e topi. [163]

La biodisponibilità varia anche notevolmente a seconda della via di somministrazione del CBD. Studi hanno dimostrato biodisponibilità della dose somministrata di 34% -46% per somministrazione intranasale [164] e il 40% per la vaporizzazione. [165] Al contrario, la biodisponibilità orale di CBD è pensato per essere il più basso 6%, a causa significativa metabolismo di primo passaggio. [166]

Considerando che la biodisponibilità di Nabiximols mucosa orale è risultata essere superiore al 90%, con rapidità di azione, [167] la letteratura pubblicata indica che la biodisponibilità della mucosa orale CBD non è ancora stato valutato. Tuttavia, i dati disponibili sulla somministrazione per mucosa orale di Nabiximols sono stati estrapolati a CBD, con molti fornitori raccomandano somministrazione per mucosa orale. Data l'assenza di prove a sostegno somministrazione per mucosa orale di CBD, vi è una chiara necessità di future ricerche per confermare che questa è la via di somministrazione ottimale.

Medicina cannabinoide è ancora nella sua infanzia; quindi, il dosaggio non è necessariamente basato scientificamente, e la confusione è comune tra gli operatori sanitari. Tuttavia, a differenza di marijuana e il THC, i rischi associati con CBD sono estremamente basse, con non un singolo caso clinico di sovradosaggio CBD in letteratura.

Indipendentemente da ciò, la dose di CBD deve essere titolata a effetto, sottolineando l'adagio "start basso, andare lento." Prima i pericoli della cosiddetta marijuana medica sono stati capiti, gli esperti consigliano di titolazione a effetto. [168] Tuttavia, come abbiamo imparato di più sui pericoli della marijuana progressivamente più forte e più tossico che è commercializzato come "medico", questa raccomandazione è inadeguato.

Fino a quando si comincia a vedere visite al pronto soccorso associati con un aumento CBD (che, in realtà, è stato empiricamente associato a "legalizzato" marijuana [169]), la titolazione dosi effetto è probabilmente la strategia più suono. Allo stato attuale, "I prodotti CBD non sono prodotti sotto la guida di buone pratiche di fabbricazione (GMP) e non sono soggetti a regolamenti che disciplinano l'etichettatura, la purezza, e affidabilità. In altre parole, attualmente, non esiste alcuna garanzia di coerenza tra prodotti, o anche diversi lotti prodotti dallo stesso fabbricante ". [170]

Alcuni esperti raccomandano di aspettare fino a quando la Food and Drug Administration approva CBD e altri farmaci a base di cannabinoidi, in modo che i prodotti approvati sono soggetti a standardizzazione e abbiamo una migliore comprensione della biodisponibilità di informare il dosaggio. [171] Molti altri, invece, suggeriscono che i dati sulla sicurezza del CBD sono così convincenti (soprattutto a confronto con tutta la pianta di cannabis prodotti) che probabilmente c'è poco danno a considerarlo per le condizioni resistenti al trattamento.

 

[marofib]

siccome devono lasciare il business ai farmacisti e alle mafie (ma c'e' differenza?)

http://www.investireoggi.it/forum/cannabis-terapeutica-vt70440-2.html#post1044788114

 

[tontolina]

Diretta a Presidente del Consiglio Matteo Renzi e ad 1 altro/aPerché non chiuda il modernissimo acceleratore di Pavia per la cura dei tumori






rossella bargellini pisa, Italia



INCREDIBILE: il modernissimo acceleratore di Pavia per la cura dei tumori rischia di chiudere per i tagli ai finanziamenti. Un altro grande risultato del GOVERNO RENZI, un altro grande favore alle Lobby amiche che con la chemio si arricchiscono sulla pelle della gente ! Il Centro nazionale di adroterapia oncologica (Cnao) di Pavia, ossia l’acceleratore di particelle impiegato per la cura dei tumori più importante d’Italia, è a rischio chiusura. Per questo, alcuni tra i più autorevoli scienziati italiani hanno firmato l’appello inviato dall’ideatore del progetto presso il Cern Ugo Amaldi e rivolto alle istituzioni (in particolare al ministero della Salute e alla regione Lombardia) nel tentativo di salvare il centro, a cui si stima manchino circa 35 milioni di euro.
Il Cnao fu ideato al Cern nel 1996 e successivamente fu istituito dal ministero della Salute nel 2001, senza scopo di lucro. Oggi il centro ha 110 dipendenti (soprattutto fisici e ingegneri) ed è completamente dedicato all’adroterapia, specializzato nella cura dei tumori non operabili e di quelli resistenti alla radioterapia tradizionale basata sui raggi X.
La peculiarità del Cnao nel panorama italiano è che si tratta dell’unico centro nazionale (e uno dei quattro a livello mondiale insieme a quelli in Germania, Giappone e Cina) in cui è possibile effettuare l’adroterapia – oltre che con i protoni – con ioni carbonio, che sono le particelle più potenti contro i tumori. Insieme al politecnico di Milano, il Cnao ha anche ideato una nuova tecnica per il trattamento di quei tumori complessi da bersagliare poiché si spostano insieme alla respirazione del paziente, come quelli al fegato e al pancreas. La terapia con soli fasci di protoni, detta protonterapia, è invece più diffusa sia a livello internazionale che in Italia, e nel nostro Paese sono attivi anche il centro di Trento e il quello per i trattamenti oculari del policlinico di Catania, che però riescono a seguire ogni anno un numero di pazienti molto inferiore rispetto al Cnao.
Fino a oggi a Pavia sono già stati trattati 380 malati oncologici.
Tra i 13 firmatari dell’appello – esponenti di primo piano della ricerca e della comunicazione scientifica italiana – ci sono il premio nobel per la fisica Carlo Rubbia, il prossimo direttore generale del Cern di Ginevra Fabiola Gianotti, il presidente dell’Infn Fernando Ferroni, il direttore della ricerca del Cern Sergio Bertolucci, l’oncologo Umberto Veronesi e Piero Angela.
Uniamoci ai 13 illustri firmatari per non far chiudere il Cnao di Pavia!
fonte: L'acceleratore di Pavia che cura i tumori rischia di chiudere - Wired




Lettera a
Presidente del Consiglio Matteo Renzi
Ministra della Salute Beatrice Lorenzin

Perché non chiuda il modernissimo acceleratore di Pavia per la cura dei tumori


https://www.change.org/p/ministra-d..._zpaHzLSI9P3n4cOhVjIx/UTPYIUTGAd/0UnIjaZlCCI=

 

[marofib]

sara' anche
ma io alle radiazioni, anche quelle evolute, non ci credo affatto
basta che rimanga 1 cellula (e rimane....o perche' sta' gia' in circolo da tutt'altra parte oppure perche' non viene colpita bene) e riparte il ciclo.....in maniera ancora + aggressiva...anche perche' quella cellula dicono che diventa staminale tumorale (avevo postato uno studio)
sono sicuro che quei soldi potrebbero essere spesi meglio...ma non lo potete dire in faccia ai .....FISICI (!!??)

quindi se lo vogliamo vendere come finalizzato al progresso della fisica ok ci sto,...ma la medicina e' un'altra cosa










L'adroterapia garantisce un livello di precisione per tutti i tipi di tumori?

In teoria l’adroterapia sembra essere migliore, ma bisogna fare attenzione: in alcuni casi questi vantaggi potrebbero ritorcersi contro il paziente.

Infatti per quanto riguarda il primo vantaggio, non sempre si riesce con precisione a determinare accuratamente “dove” si trova il tumore e quindi calcolare accuratamente l’energia esatta che serve alle particelle per fermarsi proprio in quella regione. Ho detto “dove” perché anche se tramite una TAC o una NMR possiamo determinare la profondità in centimetri del tumore, la profondità effettiva che il fascio deve attraversare dipende dai materiali che il fascio incontra attraversando il paziente: questo perché il livello di deposizione di energia di un fascio di particelle cambia a seconda del materiale attraversato. Se fossimo fatti interamente di un unico materiale, o meglio ancora di acqua (che è il mezzo usualmente utilizzato per studi di dosimetria in fisica medica), sapremmo esattamente il punto esatto di fermata del fascio.

Sfortunatamente per il trattamento, il corpo umano non è costituito interamente d’acqua e i vari materiali che costituiscono i nostri tessuti rendono il calcolo della profondità effettiva di deposizione di dose meno accurato.


Cosa può provocare sbagliare misura?

Un errore di mezzo centimetro (che potrebbe anche essere dovuto ad un erroneo posizionamento del paziente sul lettino di trattamento o ad un movimento del paziente durante la terapia dovuto anche alla stessa respirazione) potrebbe risultare fatale per un paziente in cui il tumore si trova estremamente vicino a un organo vitale (cuore, arterie, spina dorsale…), o potrebbe risultare in un trattamento non interamente andato a buon fine perché parte del tumore è stato irradiato con una dose insufficiente ad uccidere le cellule.


Come si garantisce allora la sicurezza di un trattamento?

Quando i fisici medici calcolano un piano di trattamento, delimitano dei margini intorno alla zona tumorale entro cui è ancora sicuro irradiare, o ancora meglio calcolano la robustezza di un trattamento, considerando tutte quelle piccole incertezze che potrebbero portare a un risultato non ottimale. Per lo stesso motivo, nei casi “peggiori” dove il tumore è troppo vicino ad un organo vitale, è consigliabile prima effettuare un altro tipo di trattamento, quale la chirurgia per rimuovere la parte di tumore più “fastidiosa” all'adroterapia o la chemioterapia per diminuire le dimensioni del tumore. Tutto ciò significa che non sempre l’alta precisione balistica si traduce anche in alta accuratezza di trattamento.

Quanto possiamo considerare efficiente l’adroterapia?

Pur essendo stati effettuati diversi esperimenti con cellule, ancora non abbiamo una mappa completa di efficienza radiobiologica per tutti i tessuti cellulari. Questa determina quanto danno biologico i fasci di particelle procurano in confronto ai fasci di fotoni. Esistendo tessuti diversi, le cellule che li compongono reagiscono in maniera più o meno diversa alla dose fisica depositata dalle particelle. Cellule di alcuni tessuti muoiono ad una dose fisica più bassa di altre e altre invece sono più radioresistenti.

Ciò significa che, anche in questo caso, se ci sono incertezze nella efficienza radiobiologica di uno dei tanti tessuti attraversati dal fascio di particelle, la terapia potrebbe causare effetti collaterali non desiderati. Quindi ulteriori esperimenti radiobiogici devono essere effettuati per migliorare l’accuratezza della terapia.

 

[marofib]

il fatto e' che per i medici/fisici, un malato puo' essere ucciso dai loro trattamenti ....importante e' che il tumore regredisca.....fosse anche per 1 solo mese..il resto conta poco o niente
e' evidente da sempre la sottostima di tutti gli effetti collaterali
infatti quando parlano di aspettativa di vita....con trattamenti e senza....praticamente non cambia...proprio' perche' gli effetti collaterali vanno a controbilanciare i casi positivi