certo se ne leggono di ogni!
Molinette di Torino, lo studio: integratori aumentano il rischio di tumore alla prostata - Repubblica.it
detta cosi' si rischia di tornare indietro
ma sto studio e' fatto bene?
l'ospedale da chi e' stato imbeccato (informatori scientifici dell'industria del farmaco per fuorviare) ? .....perche' tutti gli ospedali lo sono! ne ho visitati e non ce n'e' uno di sano!
perche' poi integratore? e non l'alimento naturale?
l'integratore era conforme? in usa hanno fatto una ricerca dove e' emerso che il 50% venduti nella grande distribuzione non contengono quello che dicono
come e' stato estratto il principio dell'integratore?....con solventi come col caffe decaffeinato? o come l'olio di girasole a caldo?
perche' tutti 3 i principi insieme?
cos'e' che ha fatto male?...il selenio..te' ..o il licopene? boh!!!!
e le quantita' chi le ha stabilite?...perche' c'e' il rischio concreto di tossicita' se non si sta attenti con dosi massicce purificate..difficilmente raggiungibili in natura
chi e' il matto che si prende il licopene in integratore...o il te'?
e quale sarebbe l'estratto del te' ...perche' contiene centinaia di fenoli?...chi c'e' e chi non c'e'?
tutti gli studi dicono che non si conoscono bene le singole sostanze contenute negli alimenti...che c'e' il dubbio che lavorano bene in sinergia con altre ma che NON SI CONOSCONO.
nel te' verde esempio c'e' ECGC......ma anche...ora invento....ECHH..ECKK ecc
chi di questi soloni e' a conoscenza che ECGC senza ECHH non ha nessun effetto...perche' sono sinergici!?
le scoperte su questi principi sono state fatte perche' hanno indagato sull'alimentazione di popolazioni esentate da certe malattie.....ma queste assumono l'alimento tout court...mica l'integratore!
bel modo di fare informazione...continuate cosi'
