Gloria ai Bastardi - Cap. 1 (33 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

lupoalberto66

Forumer storico
Ad ogni rollover cambia la composizione del paniere in funzione delle scadenze, per quello ci sono i salti...
E' piuttosto complicato, ma certo la relazione esiste, altro che...


Per essere più preciso, il sottostante del decennale per es., se ricordo bene, dovrebbe essere costituito da un paniere di bond con durata residua compresa fra 8,5 e 10 anni.
Man mano che i criteri di durata residua non vengono più rispettati dal paniere corrente, al rollover del future la composizione del benchmark stesso cambia e di conseguenza cambiano i prezzi dei bond sottostanti. Da qui i "salti" nei corsi del derivato.
Scusa se ho scritto di fretta :)
 

lupoalberto66

Forumer storico
Per essere più preciso, il sottostante del decennale per es., se ricordo bene, dovrebbe essere costituito da un paniere di bond con durata residua compresa fra 8,5 e 10 anni.
Man mano che i criteri di durata residua non vengono più rispettati dal paniere corrente, al rollover del future la composizione del benchmark stesso cambia e di conseguenza cambiano i prezzi dei bond sottostanti. Da qui i "salti" nei corsi del derivato.
Scusa se ho scritto di fretta :)


Anzi, forse è un solo bond scelto in un basket con durata residua compresa fra 8,5 e 10 anni... Questo non lo ricordo bene, sinceramente, ad ogni modo il meccanismo che regola il prezzo del derivato è quello. Nuovo bond sottostante, nuovo prezzo.
Se vai sul sito dell' eurex dovresti trovare tutto, comunque :)
 

lupoalberto66

Forumer storico
Anzi, forse è un solo bond scelto in un basket con durata residua compresa fra 8,5 e 10 anni... Questo non lo ricordo bene, sinceramente, ad ogni modo il meccanismo che regola il prezzo del derivato è quello. Nuovo bond sottostante, nuovo prezzo.
Se vai sul sito dell' eurex dovresti trovare tutto, comunque :)



...e quindi, ça va sans dire, la relazione fra corso del future e rendimento dell' obbligazione esiste e alla grandissima :)
 

Dogtown

Forever Ultras Ghetto
Partiti :lol::lol::lol::DD: evvài :ghh::ghh:

Si attendono con ansia gli interventi di Ciokkolato e i report Fmi con previsione di affondamento della pianura padana in caso di vittoria del no :-o

Seguiranno poi le piazzate dell' etilista lussemburghese (queste arriveranno in seguito perchè devono trovarlo sobrio almeno 10 min e nn è semplice :-o)
e dei compagni di merende che ci insegneranno la Costituzione dall' estonia, polonia, slovacchia, ... :V:V

vamos :ola:


Buongiorno a tutti :):)


...per rispetto di GS...quasi quasi voto "SI" :d::abbocca::godo:
 

Dogtown

Forever Ultras Ghetto
Volumi in leggera salita, forse per la chiusura vedremo i 35k fib.

Leggo in giro di attese per la BCE di domani...attese?...
 

DDUKE

Viva i popoli, Viva le Nazioni europee, fanculo U€
REFERENDUM: GOLDMAN SACHS, SE VINCE NO PROBLEMI PER BANCHE, MENO PER TITOLI STATO

Al 40% probabilita' di bocciatura modifiche costituzionali - Goldman Sachs punta i riflettori sul referendum italiano, che sulla scia della Brexit "sta riaccendendo le ansie degli investitori". Gli analisti della banca assegnano il 40% di probabilita' di successo del No, numero inferiore a quello suggerito dai sondaggi, ma comunque elevato. E' poco probabile, secondo la banca d'affari Usa, che una vittoria del No porti ad elezioni anticipate, ma sarebbe una battuta d'arresto per il cammino delle riforme di cui l'Italia ha bisogno per la crescita. In questo scenario, diminuirebbero le possibilita' di una ricapitalizzazione di mercato delle banche italiane piu' deboli, a cominciare da Mps, mentre i titoli di Stato italiani, sostenuti dal Qe della Bce, soffrirebbero meno. GS si attende che il referendum venga fissato il 20 o 27 novembre. Una vittoria del Si' dovrebbe portare all'adozione di riforme strutturali piu' incisive, con il premier Renzi pronto a capitalizzare il successo con "un'agenda di crescita", con un probabile aumento della spesa pubblica, che non dovrebbe trovare forte resistenza dal resto della Ue, visto il ciclo politico in Spagna, Francia e Germania. Se dovesse vincere il No e Renzi decidesse di dimettersi, GS si aspetta che il presidente Mattarella faciliti un rimpasto di Governo, con un allargamento della maggioranza. Gli analisti della banca assegnano il 60% di probabilita' a questo scenario, il che sulla base delle chance di successo del No (40%), risulta in un 25% di possibilita' di uscita di scena di Renzi entro inizio 2017. Nel caso di elezioni anticipate (probabilita' del 15%) con le attuali regole, il voto probabilmente porterebbe a un 'hung Parliament', con Pd e M5S entrambi al 30%. Quanto all'impatto sui mercati, GS stima che la vittoria del Si' si rifletterebbe in una riduzione del rischio sovrano, con l'annullamento o il calo del differenziale sui titoli spagnoli (ora tra 10 e 20 pb nel settore 5-10 anni). Nel caso opposto, il differenziale potrebbe salire fino a 40 punti base, con qualche rischio di contagio per i periferici. Nell'insieme, comunque, GS ritiene che "sia decisamente poco probabile a questo stadio un allargamento degli spread oltre tali livelli o addirittura una crisi dell'Eurozona con ripercussioni sistemiche". Per le banche una vittoria del No influirebbe negativamente sulla ricapitalizzazione di Mps: "gli investitori potrebbero preferire di aspettare in attesa di maggiore chiarezza, con ricadute anche per altri istituti", alle prese con il nodo degli Npl. Concludendo, "un governo piu' forte che va avanti sulle riforme, mitiga i timori degli investitori e riporta l'attenzione sulle valutazioni. Il verificarsi, invece, di turbolenze politiche in autunno e una stop alle riforme ridurrebbe le chance di una soluzione di mercato per le banche deboli e aumenterebbe la probabilita' di una ristrutturazione degli istituti con denaro pubblico".

Cazzo, Godi e Succhia....ahahahha, come dire, vince il NO al 100% ahahahahah :invasion:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto