GOLD

ma cosa dici, un metodo se funziona e lo si applica correttamente prescinde dalle persone, se no no è un metodo
Riprendo pari pari quello da te scritto: " un metodo se funziona e lo si applica correttamente prescinde dalle persone"
Bene ti chiedo; fattivamente chi applica il metodo?
Si autoapplica o lo applica la persona?

Se lo applica la persona non si capisce il senso del tuo msg
Se si autoapplica siamo "rovinati"

Scegli la uno o la due?
 
Ragioni come il TS che hai tra le mani...così a sensazione

Il metodo computato nella macchina

Perché la macchina sta applicando il metodo che tu (o qualcun altro) le ha "inculcato"
 
io la ciclica non la conosco, ma tutti quelli che la usano hanno toppato alla grande, non sto parlando solo qui sul forum ma anche esperti che girano per il web

come quelli che usano Eliot , a grafico finito tutti bravi ma prima ?
Altro msg paradigmatico: tu dici "tutti quelli che la usano toppano alla grande!"

abbiamo sempre difronte un metodo e delle persone che fattivamente non riescono a tradurre in dati ciò che nel concreto è inafferrabile (in quanti saranno coloro i quali riescono a farlo?)

Il problema è il metodo o coloro i quali vedono t+1 o t+2 dappertutto?
 
Poi Coloro I quali dicono che qualcosa non funziona bhe sarebbe il caso di dimostrarlo
Per converso il silenzio è la miglior medicina
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto