Gran bel gioco la borza.......

ecco uno dei tanti metodi adottati......
banali e sciocchi........
privi di una qualsiasi logica........
aspettare che escono tutti i numeri..... tranne 5......
e poi giocate progressive fino all'uscita di almeno tre di questi 5 numeri........
e perchè....??? cosa cambia se si inizia subito a giocare con 5 numeri presi a caso.....????
dove sarebbe il valore aggiunto di questa ideona.......????
una valida spiegazione logica...please.......
IMPOSSIBILE DARLA......

ps. se ho tempo ve lo dimostro con la matematica probabilistica che in entrambi i casi le probabilità sono esattamente le stesse..... ma comunque la % di eventi favorevoli resta in entrambi i casi sempre inferiore alla % di eventi sfavorevoli..... causa la "struttura" stessa del gioco......
insomma........
il gioco non ha memoria.......
non è che perchè si puntano i numeri con maggiore ritardo... si hanno poi più probabilità di vincita......
il gioco in questo caso non ricorda.........
e ne ha la capacità di farlo.......

Non serve tempo....è nella definizione tessa di eventi indipendenti quello che vuoi dire....ogni lancio è indipendente e NON CORRELATO a un altro......dopo 100 rossi di fila quante probabilità ha di uscire nero???.......50%....il passato non conta nella roulette...quando vincono è solo perchè sanno che gioco fa il croupier.....come tira la palla e che sequenze fa.....
 
Argema , qual'è la tua opinione circa il calcolo probabilistico del gioco casuale?

L'ingegnere ci dica la sua, che noi abbiam detto la nostra. :D

P.S.
Ma Innovia Web Solutions sei tu?

Dammi un lavoretto da fare no?
In XHTML In CSS
In ASP con vbscrpit e integrazione con db access, mysql
Ottima la mia conoscenza di flash e Java nonchè C / C++ Visual Basic
Ottima esperienza nella progettazione di database (normalizzazione/de-normalizzazione).
 
Ultima modifica:
L' ottimismo e' un po' come il coraggio di manzoniana memoria: chi non ce l' ha, non se lo puo' dare. Almeno fino a un certo punto. Per esempio, fino a che non si correggono o addirittura si rovesciano aspettative troppo pessimistiche.Forse la regola aurea della saggezza resta quella di Bertoldo. Che si rallegrava della pioggia, perche' poi, finalmente, tornava il sereno.
:ciao:
 
Azz.... Etto.... vero, sto topic mi era sfuggito.... :)

chi pensa che giocare sulle casualita' semplici "rosso" e "nero" sia solo questione di culo, prima di continuare il discorso, legga qualcosa sul metodo GARCIA.... detto "IL TERRIBILE SPAGNOLO" che con un sistemino matematico sbancava i casino' di tutto il mondo, al punto tale che i vari gestori di casino' erano arrivati al punto di proibirgli l'entrata in tutti i casino' mondiali.... un piccolo sistemino matematico basato su alcune varianti della montante D'ALAMBERT.... e che i vari gestori non erano mai riusciti a capire.... il suo metodo e' stato conosciuto solo dopo la sua morte, in quanto, lasciatolo in eredita' al nipote, questo lo ha divulgato alla stampa.... per la gioia dei gestori di casino'

una volta letta, penso si possa continuare il discorso con piu' cognizione di causa

Ciao Ale e ciao ragazzi.

L'argomento e' interessante e credo che presi singolarmente abbiate tutti ragione,
La verita' dice correttamente qunado parla di roulette ed enalotto.
Essendo infatti eventi indipendenti e quindi un sistema di estrazione con reinserimento, dopo ogni estrazione il sistema si azzera ritorna allo stato iniziale.
Un modo banale e immediato per giocare e' quello di basarsi sul ritardo dei numeri che altro non e' che l'applicazione della Legge dei Grandi Numeri ....... solo che si parla di probabilita' che "tende" a 1 quando il numero delle estrazioni tende all'infinito (la funzione limite),
Maggiore e' il numero di settimane che passano senza che quel numero venga estratto, maggiore e' la probabilita' che questo, alla fine, venga estratto.

Veniamo ai mercati, noi tutti sappiamo benissimo che nel mervato regna sovrana l'irrazionalita', un qualcosa di astratto che il nostro cervello fa fatica a percepire e capire. La prova l'abbiamo tutti i giorni qunado cerchiamo di dare un senso ad un determinato movimento, una certa logicita'.
Cosa ha fatto quindi l'uomo affinche' possa lavorare, giocare, operare in un contesto irrazionale?
Ha trovato dei modelli statistici, vedi candele, pattern di inversione, wedge, rettangoli, testa-spalle. Elliot con le sue onde.... che non hanno una descrizione scentifica ma la loro valenza (con un certo valore di probabilita') e' stata provata sul campo ....osservando....
Infatti, l'analisi tecnica colleziona tutta una serie di figure che statisticamente producono un effetto, ci sono figure piu' o meno forti.
Quindi tutti strumenti che ci permettono di operare in maniera razionale in un ambiente che razionale non e'.

Sicuramente il fattore C.. ha una sua importanza ... la stessa che ha l'oroscopo......

Per ultimo abbiamo la situazione che ha descritto Ale e addirittura gruppi di persone dotati di una grande abilita' matematica mentale che vanno per i casino' a ceracre di sbancare ..... ed e' altrettanto vero che nei casino' vi sono osservatori speciali che scrutano i tavoli per individuare questo tipo di persone.......

Perdonate l'intromissione ma come ho scritto l'argomento e' interessante .


Con simpatia

Ettore :)
 
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]E' chiaro che ogni colpo è indipendente e non ha nulla da spartire con quelli passati e con quelli che seguiranno, ma è altrettanto vero che le combinazioni sono sempre le stesse e un numero, se non è lo zero, sarà sempre nero o rosso, o pari o dispari, o manque (1-18) o passe( 19-36).[/FONT]
Possiamo affermare che un colpo, al suo nascere, è assolutamente indipendente mentre, una volta nato, ci fa scoprire una sua relazione con i colpi passati e quelli futuri?
Si?

Bhe! direi di si ed entra in gioco la statistica che ci aiuta a limitare i danni sulle mosse future.
Il caos è totalmente libero o è mediamente governato da leggi che potrebbero e dico potrebbero cercare di imbrigliarlo in sequenze logiche attendibili?

Argema? Come la vedi? ;)

 
CHIACCHIERE........
in nessun gioco (strutturalmente favorevole al banco) totalmente aleatorio come la rullette........
può esserci poi un metodo vincente.......
MAI........
e se non capite questo.........
lasciate perdere tutto..........

e poi......
se uno ha un metodo vincente.......
può sempre delegare altri a giocare al suo posto..........


Ho premesso servono tempo e capitali ingenti (quasi illimitati) e il gioco non vale la candela, perchè i guadagni sul capitale che dovresti avere disponibile penso sarebbero molto bassi quasi nulli. Questo senza aver mai letto nulla a riguardo e da profano è quello che mi ha sempre tenuto lontanto dal casinò.
Cmq stasera faccio un calcolino se ho tempo perchè l'argomento e' interessante. Voglio vedere quanto influisce lo 0 in un sistema in cui si investe ogni volta una quantità di denaro fissa N superiore a quanto si è progressivamente perso giocando sempre sul rosso o sempre sul nero o sul colore che si vuole perchè tanto non cambia.
Vale a dire quali sarebbero i risultati senza 0 (gioco neutro) e con lo 0 (gioco strutturalmente favorevole al banco).
Se giocassimo lo stesso sistema in borsa (long/short) in maniera casuale con giocate incrementate di una quantita fissa superiore alle perdite progressive dato il 12,5% di tassazione sarebbe meglio o peggio rispetto alla roulette?
 
Il fattore tempo è una variabile fondamentale, nei giochi casuali in cui c'è posta da puntare , perchè?
Bhe! perchè il fattore tempo è comunque sempre a svantaggio del giocatore che non ha tempo infinito per giocare perchè questo vorrebbe anche dire denaro infinito.
Qualcuno disse , mi pare Bernouill, che le cose che debbono accadere , accadranno sicuramente solo se il tempo a disposizione affinchè ciò avvenga tende ad infinito.
Il giocatore ovviamente , come detto, non ha questa possibilità e mi riallaccio ad un post precedente riferito ai mercati.
Il fattore tempo è cosi importante, il banco con cosi infinitamente disponibilità finanziarie che è sempre pronto ad accettarti al banco, lui i soldi ce li ha per definizione, ora sei tu a doverne trovare per sederti al banco di gioco dinnanzi a lui.
Potrai anche vincere un giro, due giri, tre giri, ti ritiri e poi torni un mese dopo?
Bene hai ricevuto un prestito per un mese, ma ora i soldi son finiti e si prova a chiedere altri prestiti.
Sicuro che le prossime richieste vengano accettate?
E se si chiede un rientro dei soldi prestati in precedenza il mese passato?
Bisognerebbe fuggire e non sedersi più davanti al banco?
Il banco sa bene che mediamente questa scelta è remota da parte del giocatore ed è per questo che lui è sempre lì, tranquillo seduto e ti aspetta, il fattor tempo è dalla sua, il fattore danaro è dalla sua.
Dalla parte del giocatore c'è solo la scelta di non sedersi, dopodichè

Rien ne va plus le jeux sont fait
 
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]E' chiaro che ogni colpo è indipendente e non ha nulla da spartire con quelli passati e con quelli che seguiranno, ma è altrettanto vero che le combinazioni sono sempre le stesse e un numero, se non è lo zero, sarà sempre nero o rosso, o pari o dispari, o manque (1-18) o passe( 19-36).[/FONT]
Possiamo affermare che un colpo, al suo nascere, è assolutamente indipendente mentre, una volta nato, ci fa scoprire una sua relazione con i colpi passati e quelli futuri?
Si?

Bhe! direi di si ed entra in gioco la statistica che ci aiuta a limitare i danni sulle mosse future.
Il caos è totalmente libero o è mediamente governato da leggi che potrebbero e dico potrebbero cercare di imbrigliarlo in sequenze logiche attendibili?

Argema? Come la vedi? ;)


"Possiamo affermare che un colpo, al suo nascere, è assolutamente indipendente mentre, una volta nato, ci fa scoprire una sua relazione con i colpi passati e quelli futuri?
Si?
"
Nel caso dell'estrazione del lotto con reinserimento ....no.
Nel caso della tombola, per esempio, ... si
 
"Possiamo affermare che un colpo, al suo nascere, è assolutamente indipendente mentre, una volta nato, ci fa scoprire una sua relazione con i colpi passati e quelli futuri?
Si?
"
Nel caso dell'estrazione del lotto con reinserimento ....no.
Nel caso della tombola, per esempio, ... si

Ettore qui si parla di bische, non dei gioche di Natale o lotterie varie, parlavo della Roulette no? :D
Manque , passe .... Roulette
 
Ettore qui si parla di bische, non dei gioche di Natale o lotterie varie, parlavo della Roulette no? :D
Manque , passe .... Roulette

Sendor,

il sistema e' lo stesso ....;)... non c'e' memoria e sono tutti eventi indipendenti ed equiprobabili.
Poi non so se vi sia l'intervento umano ..... so solo che sono andato una volta e mi sono bruciato 100 mila lire ......... e ho detto .... " Affanculo la roulette e la statistica" ...:lol:

Meglio la Borsa.... almeno li' il mercato ha una memoria......
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto