ok, in linea di massima può starci tutto...diciamo che secondo me:
- qualsiasi soluzione NON volontaria (haircut, allungamento scadenze, taglio cedole ecc) è da considerarsi sinonimo di default
- tutte le altre soluzioni, dalla ristrutturazione più o meno volontaria (sotto il ricatto del collaterale) sono buone per noi "retailers".
Io non ho certezze. Dico solo che a livello "simbolico" sarebbe molto più grave di quel che sembra guardando le cifre nude e crude. Se non altro perchè le massime autorità "politiche" e non (da Trichet in poi) si sono molto esposte escludendolo. L'euro perderebbe qualsiasi credibilità in caso di default. Comunque, non avendo certezze, non escludo nemmeno 'l'haicut obbligatorio....
ciao e complimenti per la completezza della rassegna, di cui ti ringrazio!
Giub il Default, personalmente, a questo punto lo escluderei.
Credo molto di più ad una ristrutturazione volontaria poichè qualsiasi coercizione avrebbe un impatto negativo verso il prossimo ritorno sul mercato obbligazionario attraverso una rinnovata offerta di titoli pluriennali.
Le soluzioni proposte, già descritte, potrebbero essere un atto risolutivo.
Ovviamente c'è il lato debole della faccenda: nel senso che sapendo dell'operazione i titoli difficilmente potrebbero scendere oltre, vanificando la pienezza dell'operazione che ha maggior successo tanto più il titolo quota meno.
In questo caso bisognerà vedere se la BCE lascerà correre o meno: cioè se interverrà come ha fatto sino a questo momento, per risollevare le quotazioni nei momenti di maggiore pressione, oppure lascerà affondare i titoli per far trarne il massimo beneficio in caso di buy-back.
Infatti mi sono chiesto, nel caso avvenisse un'operazione di questo tipo, se accettare o meno.
E' evidente, anche in questo caso, che i nostri titoli schizzerebbero poi verso l'alto avendo diminuito il carico di debito da parte di Atene.
Per questo definisco "debole" la possibile operazione.
