Grillo al 24% di media, circa

[nastro]

Si aspetta, adesso faccio uno scritto dove nego lo sterminio degli ebrei ecc...

Ma dove le cerchi le info, ma poi usi la tua testa oppure devi sempre farti una idea "degli altri".

Hai citato un pezzo, pure criticato leggo, dove a sinistra si parla "di mercenari contro ASSAD" !!!! dico io, cosa deve fare quella gente ? mettere una etichetta sul sito dove è scritto "son di sx e odio gli italiani" ???

Dimmelo, hai citato solo propaganda e bastava guardare la pagina per capirlo, vallo a dire ai padri e madri siriani, che hanno visto i figli trucidati dal regime che loro sono mercenari.

La cosa che più mi da fastidio di gente come voi e che non avete neppure il coraggio di odiare liberamente, dovete sempre usare scuse, giustificare il vostro odio sopratutto verso l'Italia e l'occidente in generale.

Se tanto vi piace odiare andate in America, contestate li il cane americano ma levatevi dalle palle perchè di voi ne abbiamo piene le palle e già che ci siete portatevi la Sgrena e tutti quei falsi pacifisti che lo fanno con il culo nostro, salvo poi chiedere l'intervento del tanto disprezzato, odiato popolo italiano.

con rispetto....
tu non mi conosci...e in più non hai capito un kazzo di me...

io ragiono con la mia testa...e le info le cerco da tutte le parti...
sono uno "spirito libero"....non sono di destra nè di sinistra...

non sto dicendo che ho ragione io...sto solo prendendo in considerazione tutti i possibili punti di vista....

non faccio propaganda...per nulla...
solo penso che la ragione e il buon senso siano importanti...

non è perchè uno ascolta o legge un parere di sx e per forza deve essere di sx....
ci vuole un pò più di apertura mentale....

cmq ripeto non voglio polemizzare...neanche con te (che tra l'altro hai la firma che mi piace quasi per intero)...e non voglio convincere nessuno...
sono semplici ragionamenti....opinioni....

ah...dimenticavo...io non odio....quindi la tua generalizzazione non mi riguarda...

 

[Mila]

Nelle cose del mondo, nelle infinite cose del mondo, esistino infinite verità.
Quello che piace a me può non piacere a te. Il prosciutto che mi manda in estasi può essere il ricovero in ospedale per te. Non esistono due cigliege uguali. Donde siamo sempre alla ricerca della seconda cigliegia che ci renda il piacere e la felicità della prima.
La mia felicità può essere la tua infelicità.
Nel web, espressione della natura umana, non può essere diverso.
Eppure non per questo l'uomo si è arreso. Non per questo ha smesso di cercare. Non per questo si è tirato indietro dall'esprimere sostenere incitare. A volte pacatamente, a volte violentemente.
E nell'infinita molteplicità delle cose del mondo che puoi trovare la felicità. Non al di fuori di essa. Perché mai allora io non dovrei cercare la mia felicità?
Prendiamo questo ramo su cui il 3d è andato, i marò. Chi sostiene che è stato fatto un torto ai marò prova una sensazione, al di là dell'immediata rabbia, di felicità. Diversamente non andrebbe per quella strada. E porta il suo contributo.
Porta quello in cui crede.
Perché mai io dovrei bloccarlo e renderlo infelice?
Io porterà la mia visione. Se è concorde con la sua, sarà rasserenato negli animi. Se sarà in disaccordo lo vivrà come una minaccia personale alla sua felicità.
Allora io, in disaccordo, posso essere a lui specchio e fargli notare che si sta adirando. Che la sua felicità, posta in una idea, si sta trasformando in un presente di rabbio e aggressività.
Se fallisco, la sua infelicità aumenterà. Sono io il responsabile di ciò? No. Al massimo un'aggravante.
Sono il responsabile se non porto la mia opizione.ò Contraria o diversa che sia.
La verità, nel mondo delle cose, è quello che ci fa stare bene.
Ma le cose del mondo sono mutevoli. E mutevole è la verità ad essa legata.
Per cui quello che oggi è la mia felicità, domani potrà diventare la mia infelicità.
Ad esempio, per chi sostiene la colpevolezza dei marò, scoprire che avevano ragione su tutta la linea.
Allora la mia felicità sarà nel riconoscere il mio errore. Se no aumento il mio disagio.
Ed una verità relativa emerge e si pone come verità all'interno del dibattitto.
Che avrà valore di Verità finché il dibattitto c'è. Poi cessarà e e passarà a qualcosa d'altro.
Su questo ciascuno si assume la responsabilità del suo agire.
Per questo Camus era arrivato alla conclusione che:
"la mia libertà finisce dove inizia la tua".

 

[Mila]

dico la mia sull'oro perchè è la materia prima che conosco meglio per motivi di lavoro ,non credo in una discesa forte dell'oro
perchè cina e india non lo permettono piu' l'america sono mesi che ci stà provando ma le sue armi sono spuntate in prezzo dell'oro non è manipolabile come le valute l'europa drena oro dalle famiglie ormai da 24 36 mesi senza vedere flessione ricordo che il europa la vendita di metallo giallo da gioielleria è 20 volte inferiore alla vendita delle famiglie verso i raccoglitori di prima istanza "compro oro" seconda istanza banchi metalli e terza banche principalmente svizzere non credo che i forti comprano dai piccoli a mani basse sui massimi
meditate .

intanto parliamo di storno, poi si vedrà.
Se è il tuo lavoro diciamo che potrà tornare verso i 1.100 e qs in meno verso il 2014 e seguenti. Ovvero meglio non fare scorte a questi prezzi.

 

[nastro]

Nelle cose del mondo, nelle infinite cose del mondo, esistino infinite verità.
Quello che piace a me può non piacere a te. Il prosciutto che mi manda in estasi può essere il ricovero in ospedale per te. Non esistono due cigliege uguali. Donde siamo sempre alla ricerca della seconda cigliegia che ci renda il piacere e la felicità della prima.
La mia felicità può essere la tua infelicità.
Nel web, espressione della natura umana, non può essere diverso.
Eppure non per questo l'uomo si è arreso. Non per questo ha smesso di cercare. Non per questo si è tirato indietro dall'esprimere sostenere incitare. A volte pacatamente, a volte violentemente.
E nell'infinita molteplicità delle cose del mondo che puoi trovare la felicità. Non al di fuori di essa. Perché mai allora io non dovrei cercare la mia felicità?
Prendiamo questo ramo su cui il 3d è andato, i marò. Chi sostiene che è stato fatto un torto ai marò prova una sensazione, al di là dell'immediata rabbia, di felicità. Diversamente non andrebbe per quella strada. E porta il suo contributo.
Porta quello in cui crede.
Perché mai io dovrei bloccarlo e renderlo infelice?
Io porterà la mia visione. Se è concorde con la sua, sarà rasserenato negli animi. Se sarà in disaccordo lo vivrà come una minaccia personale alla sua felicità.
Allora io, in disaccordo, posso essere a lui specchio e fargli notare che si sta adirando. Che la sua felicità, posta in una idea, si sta trasformando in un presente di rabbio e aggressività.
Se fallisco, la sua infelicità aumenterà. Sono io il responsabile di ciò? No. Al massimo un'aggravante.
Sono il responsabile se non porto la mia opizione.ò Contraria o diversa che sia.
La verità, nel mondo delle cose, è quello che ci fa stare bene.
Ma le cose del mondo sono mutevoli. E mutevole è la verità ad essa legata.
Per cui quello che oggi è la mia felicità, domani potrà diventare la mia infelicità.
Ad esempio, per chi sostiene la colpevolezza dei marò, scoprire che avevano ragione su tutta la linea.
Allora la mia felicità sarà nel riconoscere il mio errore. Se no aumento il mio disagio.
Ed una verità relativa emerge e si pone come verità all'interno del dibattitto.
Che avrà valore di Verità finché il dibattitto c'è. Poi cessarà e e passarà a qualcosa d'altro.
Su questo ciascuno si assume la responsabilità del suo agire.
Per questo Camus era arrivato alla conclusione che:
"la mia libertà finisce dove inizia la tua".

perfetto...
è un pò il concetto che a volte cerco di esprimere anch'io...

ma mai sarei riuscito a farlo così bene....

 

[giorao]

intanto parliamo di storno, poi si vedrà.
Se è il tuo lavoro diciamo che potrà tornare verso i 1.100 e qs in meno verso il 2014 e seguenti. Ovvero meglio non fare scorte a questi prezzi.

mi aspetto al massimo 1450- 1500 e comunque se dovesse arrivarci cosa che non credo sarebbe una quota da comprare.

 

[gipa69]

Non è così.
I tre problemi che hai citato, veri e indiscutibili, ci sono da sempre. Ma l'economia è cresciuta fino al 2005.
Se guardi i grafici della produzione industriale postata vedrai che è in quell'anno che comincia la discesa.
Seguendo il tuo ragionamento equivalerebbe a dire che è dal quell'anno che questi 3 fattori sono entrati in gioco. E questo non è sostenibile.
Dunque non è questa la strada.
I tre fattori da te citati sono un aggravante, non la causa.
Vanno eliminati. Ma non essendo la causa la malattia resta e il paziente muore.
Per quanto rigurada M1 - tassi d'interesse, la relazione non direttamente oinversamente proporzionale come la metti tu.
Le Fed fa QE da 5 anni, e i tassi sono rimasti invariati. Perché sono sui minimi? Certo che no.
Perché sono uno strumento di leva sull'economia.
M1 una cosa, Tassi un'altra. A volte li usi congiuntamente, a volte separatamente.
La Bce ha agito solo sui tassi xè questo favoriva la Germania. In seconda la Francia e in terza l'Italia. Ma nel breve.
E lo sapeva il Trichet. Sapeva che l'Italia non era in grado di reggere.
Ti puoi anche indebitare ad un tasso basso per produrre le tue merci, ma se non le vendi non puoi ripagare il prestito. Anche se questo ha degli interessi che si avvicinano allo zero. E' solo questione ti tempo.
Suvvia, non cadiamo così facilmente.
Per Monti infine, le sue pubblicazioni domostrano che conosce molto bene i meccanismi finanziari.
E quindi sa benissimo che se applica solo misure restrittive l'economia si avvita in recessione. Non avendo agito, contemporaneamente, sulle misure espansive il crollo era inevitabile. Lo sapeva lo sa e lo saprà.
Dunque se era serio avrebbe dovuto rinunciare alle misure restrittive nel momento in cui ha visto che non vi era spazio per quelle espansive.
Che poi mi metti la riforma della struttura dello Stato tra quelle espansive direi che non ci siamo prooprio.
Se tu avessi ragione non avremo una previsione dle pil a -1,3% anche per il 2013.
Capisco che tu insista, ma se non riesci a smentire con i numeri questi argomenti rimaniamo sulla chiacchiere da Bar Borsa e questo non serve a nessuno.
L'importante non è avere ragione. Ne per me ne per te. Ma, assieme, cercare la verità.
La quale non è ne mia ne tua. Semplicemente è.
E il numero è molto meno manipolabile dell'opinione.
Diceva Pitagora "il numero è la parola di Dio".
Pe l'oro, non è più controvalore ma bene rifugio. Dunque difficilmente può essere una bolla speculativo in grado di far crollare i mercati.
Scenderà, lentamente, xè è pur sempre speculazione.
A rimetterci sarà quel femminile che si è tenuto stretto la collana a l'anello e quando vorrà cambiarli gli darannno 4 spiccioli.
A quel punto verrà dal maschile, io e te, a chiedere la differenza.
Sempre è stato e sempre sarà così.
Bye e grazie

Essendo l'economia una scienza sociale neanche cosi è... innanzittutto dipende se la leva dei tassi viene usata in una situazione in cui l'economia è fortemente indebitata o no.. poi dipende anche dalla situazione del sentiment della popolazione che recepisce il ribasso dei tassi e anche della reazione che comporta.

Che sapessero che le manovre avrebbero portato crisi diciamo che era una cosa certa al 99% ma che la riforma dello Stato in senso antiburocratico possa avere un impatto negativo sulla crescita quello dipende.... il problema della decrescita prevista per il 2013 è dato dall'inesprimento fiscale detto anche "pilota automatico" in essere per il 2013 (Tares rivalutazioni catastali per Imu, IVA) che è l'esatta e contraria strategia necessaria per una crisi del bilancio statale che invece solitamente necessita di leva monetaria per prendere tempo e leva fiscale per dare crescita...

 

[silpla2000]

vorrei dire la mia....anche se sarà impopolare....

ma scusate eh....una vita umana ha lo stesso valore...che sia italiana o indiana....
e secondo me l'india ha tutti i diritti di voler giudicare i fatti e stabilire se ci sono e di chi siano le colpe....
e l'italia ha tutti i diritti di pretendere di controllare che ai due marò vengano date tutte le garanzie dovute, e che il processo si svolga regolarmente...

o volete dirmi che se due indiani vengono e uccidono due pescatori italiani...in circostanze da chiarire....voi lascereste che queste circostanze venissero chiarite in india....?
non ci credo....
vi ricordate il caso di Amanda...?
quanto è stata in carcere per essere poi assolta...?
mica l'abbiamo lasciata tornare in america...?

i due marò avranno una famiglia...
ma ce l'avevano anche i due pescatori...

va bene che siano italiani...però bisogna essere obbiettivi...
e cmq non farne due eroi...perchè in fin dei conti hanno ucciso altre persone...

mettiamo dei puntini su tutta la faccenda e poi capirai che le tue considerazioni sono sbagliate. In primis per 2 vite umane non ci sono anni di galera che potranno riportarli ai propri cari, poi secondo te i ns militari sono felici di aver ucciso 2 persone? io credo che porteranno sempre con loro sto rimorso. Fatto sta piccola premessa
a- l'incidente è avvenuto in acque internazionali e quindi l'india non ha nessuno potere per processarli
b- la nave è stata fatta entrare in porto con l'inganno
quindi già questo ti fa capire che il ns governo è formato da persone senza @@
Poi veniamo ai giorni nostri il ministro degli esteri che non voglio neppure nominare, dice che i 2 soldati non ritorneranno in india, qualche tv aveva avanzata l'ipotesi che era tutto già deciso perchè c'erano ispettori indiani qui in italia che volevano i documenti delle tangenti degli elicotteri che l'italia non voleva dare il giorno in cui sti documenti sono stati dati il ns ministro dice non ritorneranno in india. Dopo che ha fatto sta dichiarazione succede un casino e dicono e si prendono in ostaggio il ns ambasciatore. Ieri poi l'apice delle strunzate il governo decide di rimandarli in india. e con questa sono 2 le figure di mierda a livello mondiale la prima che ha detto non ritornano e la seconda che li mandano. Possono essere cosi dilettanti da fare 2 stunzate nel giro di pochi giorni? cosa c'è veramente sotto?

 

[Mila]

mi aspetto al massimo 1450- 1500 e comunque se dovesse arrivarci cosa che non credo sarebbe una quota da comprare.

scusa, sono valori in euro\oncia.
Siamo ora intorno ai 1380 circa medi.

 

[MATLEY]

mettiamo dei puntini su tutta la faccenda e poi capirai che le tue considerazioni sono sbagliate. In primis per 2 vite umane non ci sono anni di galera che potranno riportarli ai propri cari, poi secondo te i ns militari sono felici di aver ucciso 2 persone? io credo che porteranno sempre con loro sto rimorso. Fatto sta piccola premessa
a- l'incidente è avvenuto in acque internazionali e quindi l'india non ha nessuno potere per processarli
b- la nave è stata fatta entrare in porto con l'inganno
quindi già questo ti fa capire che il ns governo è formato da persone senza @@
Poi veniamo ai giorni nostri il ministro degli esteri che non voglio neppure nominare, dice che i 2 soldati non ritorneranno in india, qualche tv aveva avanzata l'ipotesi che era tutto già deciso perchè c'erano ispettori indiani qui in italia che volevano i documenti delle tangenti degli elicotteri che l'italia non voleva dare il giorno in cui sti documenti sono stati dati il ns ministro dice non ritorneranno in india. Dopo che ha fatto sta dichiarazione succede un casino e dicono e si prendono in ostaggio il ns ambasciatore. Ieri poi l'apice delle strunzate il governo decide di rimandarli in india. e con questa sono 2 le figure di mierda a livello mondiale la prima che ha detto non ritornano e la seconda che li mandano. Possono essere cosi dilettanti da fare 2 stunzate nel giro di pochi giorni? cosa c'è veramente sotto?

amen

Sottoscrivo questo post che sintetizza l'accaduto.
Aggiungo solo che se peschi in acque internazionali e non ti fermi all'altolà di un militare rischi di morire.... in quanto quest'ultimo ha il dovere di sparare...

la risposta alla tua domanda è si; banchieri incravattati possono essere così dilettanti da fare 2 strunzate galattiche in pochi giorni.

DILETTANTI DEL QUAZZO NON C'è LIMITE AL PEGGIO

 

[MATLEY]

amen

Sottoscrivo questo post che sintetizza l'accaduto.
Aggiungo solo che se peschi in acque internazionali e non ti fermi all'altolà di un militare rischi di morire.... in quanto quest'ultimo ha il dovere di sparare...

la risposta alla tua domanda è si; banchieri incravattati possono essere così dilettanti da fare 2 strunzate galattiche in pochi giorni.

DILETTANTI DEL QUAZZO NON C'è LIMITE AL PEGGIO

ho nostalgia di Bettino Craxi.... ladro... corrotto e corruttore.... con 2 @@ così...

pensate un po come sono messo