Guerra

però quella non era una bomba ma un booster
è diventato famoso perchè al solito se ne parla senza cognizione di causa

comunque il rateo di precisione dei missili da crociera è stimato al 60% e l'aviazione pare stia andando corta di munizionamento "intelligente" quindi deve puntare su sortite a bassa quota che richiedono meteo ottimo

ma la cosa più rilevante è che hanno dimostrato di non avere capacità di proiezione logistica oltre i 150 km
Con i nuovo sistemi antiaerei portatili inglesi e americani
se effettuassero sortite a bassa quota , verrebbero tutti abbattuti..
per cui non gli conviene
 
Beh scusa eh!

Ho visto delle bombe che si sono piantate per terra e non sono esplose. Una addirittura era infilzata in una cucina a gas! :jolly: Ti garantisco che le bombe italiane esplodono tutte al 99,9 periodico%. Forse forse una su un milione non esplode. Ma i russi che porcherie stanno usando? Poi è normale che si incazzano e fanno una strage. Saranno stati presi in giro in modo imbarazzante.

è tu l'hai bevuta .
ma ci hai speso almeno 1 minuto ad osservare quel missile in cucina?
 
In fondo, quale è quell’occidentale che vuole farsi ammazzare per una guerra fratricida tra russi e ucraini? Egoisticamente parlando (e purtroppo è brutto da dire) ognuno in Occidente pensa che siano cazzi loro.
Ed è per questo che la NATO non andrà mai direttamente a metterci il becco.
Politicamente i russi si sono messi in un bel pantano e se non riescono a conquistare il corridoio sul mar Nero, la vedo durissima in fase di negoziati. A noi occidentali interessa far prolungare la guerra e fiaccare i russi. Il resto sono tutte sciocchezze di facciata. Purtroppo la real politik è una brutta bestia da domare, dannatamente cruda, spietata, ma vera
Nessuno, proprio per questo che i primi responsabili di questa porcata sono gli occidentali stessi, prima per aver fatto orecchie da mercante in donbass, poi fornendo armi agli ucraini.
I russi, secondo me, otterranno tutto quello che sarebbe stato possibile concedere prima della guerra con tutti gli interessi. Tu dici che a noi interessa la cosiddetta guerra di logoramento, io credo che al contrario sarebbe invece un disastro economico per l'europa ed un pericolo enorme per un'eventuale escalation. Ma probabilmente andrà così visto che gli americani stanno facendo affari d'oro e danno la sensazione di giocare a poker piuttosto che fare una guerra.
 
Con i nuovo sistemi antiaerei portatili inglesi e americani
se effettuassero sortite a bassa quota , verrebbero tutti abbattuti..
per cui non gli conviene

non è così semplice
al sud, dove hanno superiorità aerea, arrivano a 300 sortite al giorno

per ora hanno perso pochi mezzi per AA spallabile
 
In fondo, quale è quell’occidentale che vuole farsi ammazzare per una guerra fratricida tra russi e ucraini? Egoisticamente parlando (e purtroppo è brutto da dire) ognuno in Occidente pensa che siano cazzi loro.
Ed è per questo che la NATO non andrà mai direttamente a metterci il becco.
Politicamente i russi si sono messi in un bel pantano e se non riescono a conquistare il corridoio sul mar Nero, la vedo durissima in fase di negoziati. A noi occidentali interessa far prolungare la guerra e fiaccare i russi. Il resto sono tutte sciocchezze di facciata. Purtroppo la real politik è una brutta bestia da domare, dannatamente cruda, spietata, ma vera

come già detto, se era una trappola putin ci è cascato in pieno
 
tanto per capirci in questo mondo liberista . giorni fa postò un tweet contro la censura ipotizzata da twitter e si è conquistato il primato di paladino della democrazia e della libertà::::
oggi

Intanto visto che ci trascorre così tanto tempo, #ElonMusk ha pensato bene di acquistare una quota di #Twitter superiore al 9%. Il titolo #TWTR vola di oltre +26% a Wall Street https://bit.ly/3J72qGz #Tesla
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto