Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Fra i titoli distressed da seguire per il 2011, segnalo Sazka 9% 2021 (XS0258547057) in EUR. Si tratta di un'emissione da 225 mln con rimborso ammortizzato di una società della Repubblica Ceca attiva nel gioco d'azzardo, lotterie e scommesse (http://www.sazka.cz) che recentemente ha comunicato di non essere in grado di rimborsare secondo scadenza programmata il bond e che ha avviato contatti con le banche per ristrutturare il debito.
sembrerebbe spacciata
Credit update: Sazka


Our scenario: Default and then takeover!

The situation concerning the Czech lottery operator Sazka is coming to a dramatic head! On 16 December 2010, Sazka informed its bond creditors that it will only be able to partially service the 9% EUR 215 mn amortising bond maturing in 2021 as of 12 January 2011 and that it wants to restructure its debt. In response, S&P lowered its rating of CCC+, which it just gave on 15 March 2010, to CC. In our analysis of Sazka on 20 July 2010, we already pointed out the lottery operator’s problems. Back then, we commented on the situation as follows:

“The structure for servicing the bond seems odd to us. In our opinion, it runs in a circle that benefits first and foremost Oszo (this organisation is wholly owned by Sazka’s owners)... As far as we can tell, Sazka itself functions primarily as a guarantor and cash cow in this network... The poor financial figures speak for themselves. In autumn 2009, Ceska Sporitelna refinanced two lines of credit that, according to the newspaper ‘Hospodarske Noviny’, the company would otherwise not have been able to service. J&T Finance Group already rescued Sazka from going into default before... The high level of non-transparency, the publication of just an annual report, unprofessional investor relations communications and apparent animosities with the rating agencies make it impossible for us to evaluate the credit risk... Nevertheless, we believe that it makes sense not to invest in a company whose risk is virtually impossible to measure.”

A large portion of Sazka’s bank debt will come due this week and next week! Some CZK 900 mn of those debt were purchased from the banks by a Czech real estate investor who, according to media reports, announced that he would allow Sazka to go into default in January 2011 unless the company settles its arrears.

Yesterday, on 22 December 2010, Penta Investments declared that it wants to take over Sazka. Its aim is to purchase a 100% stake in the company. Penta Investments is an Eastern European private equity investor and majority shareholder of the Czech betting firm Fortuna (IPO in October 2010).

The political factor: Sazka is wholly owned by nine “civic associations”, which are political organisations active in the field of athletics and culture. One of the chairpersons announced that he is against takeover negotiations with Penta Investments.

Our scenario: We anticipate that Sazka will go into default. The announced restructuring of its debt will only work with extremely high haircuts. Although all bank debt is subordinated to the 9% bond coming due in 2021 and the “Green Island” civic association is a co-debtor, the recovery rate of the bond following a default should be around 0%.

The bond has a change of control clause. This means that in the case of a majority takeover, 100% of the nominal value must be repaid in full to the bond creditors on the next interest payment date. The next two interest payment dates are 12 January and 12 July 2011. Even though Penta Investments has now announced that it wants to purchase Sazka, in our opinion it would make more sense for Penta Investments to wait until after Sazka has defaulted because Penta would then be in a better position to negotiate with the existing owners and would be able to purchase Sazka at a much cheaper price. The change of control clause would then not have an impact. The bond is not very liquid and is currently listed at a bid price of around 50%, so much too high.
 
Sazka

Le previsioni di S&P sono note e (come al solito) nefaste, però è bene valutare la situazione anche dal punto di vista economico del gruppo che ha incrementato i ricavi nel terzo trimestre 2010 chiudendo il Q3 anche in profitto e che il prezzo del bond viaggia tra i 40 e i 50, meglio di Lighthouse (B-) se vogliamo dirla tutta. Questo non è un prezzo da default annunciato, altrimenti starebbe molto più in basso, anche se le probabilità che prima o poi ci vada sono elevate. Staremo a vedere come andrà a finire nei prossimi mesi. Teniamola d'occhio.
 
Le previsioni di S&P sono note e (come al solito) nefaste, però è bene valutare la situazione anche dal punto di vista economico del gruppo che ha incrementato i ricavi nel terzo trimestre 2010 chiudendo il Q3 anche in profitto e che il prezzo del bond viaggia tra i 40 e i 50, meglio di Lighthouse (B-) se vogliamo dirla tutta. Questo non è un prezzo da default annunciato, altrimenti starebbe molto più in basso, anche se le probabilità che prima o poi ci vada sono elevate. Staremo a vedere come andrà a finire nei prossimi mesi. Teniamola d'occhio.

solo per dire che il report pessimista che ho postato era di raffeisen bank.
ultimo acquisto dell'anno :subordinato hsh DE000HSH2H15 scad.2017 a 54,5.
Buon anno a tutti!
 
solo per dire che il report pessimista che ho postato era di raffeisen bank.
ultimo acquisto dell'anno :subordinato hsh DE000HSH2H15 scad.2017 a 54,5.
Buon anno a tutti!



io ho preso l'altra emissione la hsh de000hsh2h23 scad. 2017 ma che è agganciata a euribor. pagata 48


buon anno!
 
Ultima modifica:
Zlomrex:
la modifica prospetto è andata in porto
domani dovrebbero dare disposizione per il pagamento per chi ha aderito (2 Euro ogni 1000, ovvero 100 euro a lotto)

Cmq sul ns. bond c'è una nota di garanzia da parte di Cognor.
Infine chi cav.olo possiede il 40% dei bond citati nel prospetto in cui diceva che rano già consenzienti?!
 
Zlomrex:
la modifica prospetto è andata in porto
domani dovrebbero dare disposizione per il pagamento per chi ha aderito (2 Euro ogni 1000, ovvero 100 euro a lotto)

Cmq sul ns. bond c'è una nota di garanzia da parte di Cognor.
Infine chi cav.olo possiede il 40% dei bond citati nel prospetto in cui diceva che rano già consenzienti?!

Io no, forse Nik :p
 
Zlomrex:
la modifica prospetto è andata in porto
domani dovrebbero dare disposizione per il pagamento per chi ha aderito (2 Euro ogni 1000, ovvero 100 euro a lotto)

Cmq sul ns. bond c'è una nota di garanzia da parte di Cognor.
Infine chi cav.olo possiede il 40% dei bond citati nel prospetto in cui diceva che rano già consenzienti?!

un regalino di buon augurio per il 2011 da miss ciofeca 2010(vedasi grafico:):up:)








typ3.chart
 
Zlomrex:
la modifica prospetto è andata in porto
domani dovrebbero dare disposizione per il pagamento per chi ha aderito (2 Euro ogni 1000, ovvero 100 euro a lotto)

Cmq sul ns. bond c'è una nota di garanzia da parte di Cognor.
Infine chi cav.olo possiede il 40% dei bond citati nel prospetto in cui diceva che rano già consenzienti?!

arrivati a tambur battente su iw gli eurini di zlomrex:up:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto