iguanito
Forumer storico
Perchè avevano la coda di paglia, così come avvenne col crac parmalat. Le banche seguirono la vicenda perchè molte di loro ben sapevano di essere corresponsabili verso i clienti ai quali LORO avevano fatto comprare i bond in questione già sapendo dell'imminente insolvenza. Ne seguirono molte cause (dico cose note a tutti) che finirono con la condanna delle stesse al risarcimento dei danni verso i clienti.Piacerebbe saperlo anche a me.faccio però notare che quando ci fu il crac lehman le nostre banche si presero l'incarico di fare la procedura d'insolvenza senza spese per i clienti.poiché asserivano di farci un gran favore ne deduco che senza l'insinuazione non avremmo ripreso niente.o no?
Voglio comunque precisare una cosa a chiarimento degli interessati: per il diritto italiano in caso di procedura fallimentare l'insinuazione al passivo E' CONDIZIONE NECESSARIA per poter partecipare all'eventuale riparto di ciò che resta a liquidazione avvenuta. Credo che la legge tedesca o austriaca non sia diversa sul punto.