il problema sta in una emissione di bond di 330 $ million di settembre destinata ad investitori istituzionali per la quale è stata concessa la garanzia collaterale su asset aziendali....la reazione degli altri bondholders è stata di "stizza", ovvio che quello che riconosco ai nuovi creditori privilegiati in termini di "collateral assets", a garanzia della nuova emissione , lo sottraggo a tutti i bondholder unsecured (che dispongono di meno "patrimonio " aziendale su cui rivalersi in caso di default)