Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
La mia posizione é la seguente : cerchiamo di rimanere uniti però ,sinceramente,oggi ho visto euforia attorno a un titolo US852061AS99 rendimento a scadenza 3,6%.:eek:qui siamo chiaramente ot ,massimo rispetto per il titolo e per i suoi estimatori però non sono sicuramente l'unico a dire che non é qui il posto per parlarne .quindi fissiamo l'asticella un po' più alto al 6/7 % come minimo ,secondo lo spirito originario e il titolo del 3D.poi se noway e joe silver vogliono aprire un 3D sui low yield ben venga ,é tanto che se ne sente la mancanza.

Un attimo...
A me sta bene tutto... un solo thread, due thread... decida pure la maggioranza (servirebbe anzi un sondaggio da parte dei moderatori)...
Non mi va bene però che tu dica "oggi ho visto euforia attorno ad un titolo"...
Ho acquistato Sprint e l'ho segnalato (in special modo a Joe) che aveva provato diverse volte per quell'emittente senza mai trovare carta...
Sono stati post utili? Non lo so.
Sono stati OT? Non so nemmeno questo data la definizione di bond HY che si trova qui High-Yield Bond Definition | Investopedia
Cmq, per evitare qualsiasi discussione e per non tradire lo spirito originario del thread, sempre pronto a confrontarmi con Joe (o con chi vuole) su qualsiasi idea di investimento in MP...
 
Dopo averci pensato ancora un po' (l'età rallenta l'attività dei neuroni) sono più incline a sposare la tesi di Fabrizio. Personalmente mi piacciono i corporate con rating da B a BB, mentre i titoli tipo Ekosem non li guardo nemmeno.

Sentiamo se NoWay vuol provare :ciao:

Joe, non è una decisione che devo prendere io... :)
 
Finora si sono espressi chiaramente a favore dell'apertura di un altro 3D solo joe silver e whitesoul,io ho molti dubbi ,la maggioranza credo vuole le cose restino così .credo anch'io sia tutto sommato la scelta migliore ,però appunto cerchiamo di non parlare di bond che abbiano rendimenti a scadenza inferiori al 6/7 % o giù di lì .naturalmente è un 'indicazione di massima ,sta alla sensibilità dei forumisti di interpretarla(penso ad esempio che si possa ben segnalare un bond che renda il 4% quando stia crollando e si avvii a diventare hy )ritengo che la mia sia una proposta equilibrata se vogliamo rispettare lo spirito originario del 3D.se invece la maggior parte di noi vuole un 3D in cui si parli dell'universo corporate dal 2% alle ultra ciofeche ,inevitabilmente alcuni tra gli amanti di quest'ultime se ne andranno da qualche altra parte
 
Ultima modifica:
Un attimo...
A me sta bene tutto... un solo thread, due thread... decida pure la maggioranza (servirebbe anzi un sondaggio da parte dei moderatori)...
Non mi va bene però che tu dica "oggi ho visto euforia attorno ad un titolo"...
Ho acquistato Sprint e l'ho segnalato (in special modo a Joe) che aveva provato diverse volte per quell'emittente senza mai trovare carta...
Sono stati post utili? Non lo so.
Sono stati OT? Non so nemmeno questo data la definizione di bond HY che si trova qui High-Yield Bond Definition | Investopedia
Cmq, per evitare qualsiasi discussione e per non tradire lo spirito originario del thread, sempre pronto a confrontarmi con Joe (o con chi vuole) su qualsiasi idea di investimento in MP...
Nessuno ti ha chiamato in causa finora quindi non capisco questo post che sa
di autodifesa da accuse personali che nessuno ,tantomeno io ,ha lanciato .stiamo discutendo pacatamente di come far funzionare al meglio il forum ,al limite aprendo altri 3D ,la tua offerta di parlare di bond in messaggi privati sinceramente non mi pare nello spirito del forum.
 
La mia posizione é la seguente : cerchiamo di rimanere uniti però ,sinceramente,oggi ho visto euforia attorno a un titolo US852061AS99 rendimento a scadenza 3,6%.:eek:qui siamo chiaramente ot ,massimo rispetto per il titolo e per i suoi estimatori però non sono sicuramente l'unico a dire che non é qui il posto per parlarne .quindi fissiamo l'asticella un po' più alto al 6/7 % come minimo ,secondo lo spirito originario e il titolo del 3D.poi se noway e joe silver vogliono aprire un 3D sui low yield ben venga ,é tanto che se ne sente la mancanza.

Nessuno ti ha chiamato in causa finora quindi non capisco questo post che sa
di autodifesa da accuse personali che nessuno ,tantomeno io ,ha lanciato .stiamo discutendo pacatamente di come far funzionare al meglio il forum ,al limite aprendo altri 3D ,la tua offerta di parlare di bond in messaggi privati sinceramente non mi pare nello spirito del forum.

Due domande...
- Chi ha parlato dell' ISIN Sprint in questione?
- Hai un ghostwriter? (se no, evita di lanciare il sasso e nascondere la mano)
Quanto allo spirito del forum... per come lo intendo io, dovrebbe essere diffondere quel poco che ognuno di noi sa, ma evidentemente sono in errore e ne prendo atto...
 
Iamgold
IAMGOLD Corporation USC4535AAA81

Ogni settimana, si abbracciano tutto il mondo per trovare gli investimenti a reddito con rendimenti competitivi rispetto ai rischi che possiamo identificare. Questa settimana, ci rivolgiamo a nord verso il Canada, dove il dollaro USA denominato (Yankee) legami di IAMGOLD Corp. (IAG), un produttore d'oro mid-tier, sembrano offrire un rendimento a scadenza di circa il 8,75%. IAG ha lavorato diligentemente durante lo scorso anno per ridurre il suo "tutto nel sostenere costi" di 1196 dollari per oncia venduta alla fine del secondo trimestre del 2013, fino a 1136 dollari per oncia venduta alla fine del Q2 nel 2014. Dopo la proiezione di un forte ramp-up della produzione nella seconda metà del 2014, i suoi costi totali di cassa per oncia è previsto beneficino di raggiungere lo status produzione commerciale il 1 ° luglio presso la nuova miniera di Westwood. IAG ha anche una certa diversità all'interno delle sue operazioni come uno dei primi tre produttori mondiali di niobio, un metallo prezioso utilizzato per rafforzare acciaio per la costruzione del pipeline che per le industrie automobilistiche e aerospaziali. La domanda mondiale e il prezzo per il niobio è aumentato costantemente negli ultimi dieci anni, e come risultato di un aumento della produzione di niobio e vendite nei primi sei mesi del 2014, la gestione IAG ha aumentato le previsioni di produzione e dei margini operativi per il secondo semestre 2014. Di conseguenza, abbiamo penso che la resa quasi il 8,75% indicato in questi sei anni, BB- / B1 nominale obbligazioni IAMGOLD Yankee offrono un eccellente ritorno rispetto ai rischi che possiamo identificare, e hanno preso di mira per l'aggiunta al nostro alto rendimento globale Fixed-Income1.com e Fixed-Income2.com portafogli.
Sintesi e Conclusioni
IAMGOLD sembra essersi strategicamente posizionato bene per il lungo termine. Attraverso il suo programma di riduzione dei costi a livello azienda- nel 2013, la sua nuova produzione di oro a basso costo presso la miniera di Westwood e il suo solido bilancio, sentiamo la società è disposta a resistere l'incertezza della fluttuazione dei prezzi dell'oro. Quindi, vediamo il rendimento 8,25% di questi leggermente più lungo sei anni, B1 / obbligazioni nominali da BB- IAMGOLD come un ottimo ritorno rispetto ai rischi che possiamo identificare, e li abbiamo mirato per l'aggiunta al nostro equilibrato e diversificato a livello globale ad alto rendimento portafogli a reddito, FX-1 e FX-2 .
Emittente: IAMGOLD Corporation USC4535AAA81
Coupon: 6.75%
Scadenza: 2020/10/01
Valutazioni: B1 / BB-
Pays: Semestralmente
Prezzo: 90.75
Yield alla scadenza: ~ 8.75%

buonasera ,
non conosco questo bond , come mai ha una differenza cosi enorme con Barrick , la società ha problemi visto il suo declassamento precedente ?

ciao
l'articolo è un pò datato, il bond si prendeva a inizio settimana a 80 ma poi dopo che ho messo un ordine io è salito e ci ho rinunciato. Non è malaccio ma hanno costi di produzione più alti della media anche se non al top.
 
Due domande...
- Chi ha parlato dell' ISIN Sprint in questione?
- Hai un ghostwriter? (se no, evita di lanciare il sasso e nascondere la mano)
Quanto allo spirito del forum... per come lo intendo io, dovrebbe essere diffondere quel poco che ognuno di noi sa, ma evidentemente sono in errore e ne prendo atto...
di sprint hai parlato tu ma anche joe e forse altri che non ricordo,e nelle mie parole non c'era nulla di offensivo ,volevo fare solo un esempio di un bond che rende sotto il 4% trattato in un 3d hy.non hai fatto niente di male a parlarne e perchè te la stia prendendo è un mistero.lo spirito della discussione è proprio decidere se trasformare il 3d da un 3d hy in un 3d corporate tout court.lo vogliamo fare?non lo vogliamo fare ?,vogliamo aprire un 3d solo per le ciofeche?finora non hai espresso la tua opinione ,se sei interessato a bond non hy e come te molti sono favorevoli a un 3d corporate senza limitazioni allora decidiamolo,poi qualcuno magari apre un 3d per l'hy più rischioso.oppure possiamo restare così come ho suggerito nel post di stamattina.facci sapere la tua idea.
 
di sprint hai parlato tu ma anche joe e forse altri che non ricordo,e nelle mie parole non c'era nulla di offensivo ,volevo fare solo un esempio di un bond che rende sotto il 4% trattato in un 3d hy.non hai fatto niente di male a parlarne e perchè te la stia prendendo è un mistero.lo spirito della discussione è proprio decidere se trasformare il 3d da un 3d hy in un 3d corporate tout court.lo vogliamo fare?non lo vogliamo fare ?,vogliamo aprire un 3d solo per le ciofeche?finora non hai espresso la tua opinione ,se sei interessato a bond non hy e come te molti sono favorevoli a un 3d corporate senza limitazioni allora decidiamolo,poi qualcuno magari apre un 3d per l'hy più rischioso.oppure possiamo restare così come ho suggerito nel post di stamattina.facci sapere la tua idea.

Non ho opinioni in merito... mi attengo alle decisioni di chi anima il thread da più tempo... e, mentre decidete, eviterò OT...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto