Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 1 (10 lettori)

[gennaro pinto]

book otc bonds

Buondi

giornata relativamente tranquilla...e quindi "contribuisco" con delle immagini su bonds "nominati" in questi gg
ovviamente non essendo ancora operativo il mercato USA...quanto riportato riflette MM ed OTC europei

saluti

 

[gennaro pinto]

otc bond

...e questo e' l ultimo..

 

[iguanito]

belle queste schermate! Costa molto abbonarsi per averle?

 

[cristian2008]

Kazakhstan Lends Funds to Help Banks Refinance Legacy Problem Loans,
a Credit Positive
On 15 April, the National Bank of Kazakhstan announced that it will lend banks KZT130 billion (about $700
million) at a 2.99% interest rate and 20-year maturity to refinance mortgages originated between 2004 and
2009. The funds for refinancing mortgage loans will reduce nonperforming loans (NPLs) and improve banks’
asset quality, a credit positive.
Relative to the total size of Kazakh banks’ legacy problem loans, KZT130 billion is a small amount. At the
end of 2014, system NPLs more than 90 days overdue exceeded KZT3.3 trillion, or 24% of gross loans.
Including restructured loans and loans overdue by less than 90 days, we estimate that problem loans total
around 40% of gross loans. Nevertheless, the amount of the central bank loan is material at around 1% of
gross loans and will help Kazakh banks address the NPL overhang from prior years as the slowing local
economy pressures more recently originated and performing loans. The central bank’s KZT130 billion
funding adds to the KZT250 billion it injected into the National Distressed Asset Fund last year to
repurchase NPLs from the country’s largest banks.
Banks accepting the loans from the new program will be required to pass on the interest-rate savings to the
underlying mortgage borrowers, making mortgage payments more affordable. Most overdue mortgages in
Kazakhstan are 2004-09 vintage, reflecting rapid loan growth before the global financial crisis.
Among rated Kazakh banks, ForteBank JSC (Caa2/C review for upgrade, c review for upgrade4
) and Bank
CenterCredit (B2 stable, b3) have the largest ratios of mortgage NPLs to total loans and will thus stand to
benefit most, as shown in the exhibit.
In addition to problem mortgage loans, banks can also use the funds to refinance mortgages from 2004-09
that are denominated in foreign currencies, including loans that are still performing. This, too, is positive for
banks’ asset quality given the potential for a depreciation in the tenge, which has been roughly stable against the US dollar at 185 over the past year even as the currencies of Russia, Ukraine, Azerbaijan and
Belarus depreciated significantly. Foreign currency-denominated mortgages accounted for KZT138 billion, or
15% of all mortgages at the end of 2014, and we forecast that the tenge will depreciate by more than 20%
against the US dollar over the next 12 months.

Va a finire che la nostra fortebank ex jsc alliance XS0495755562 me la rimborsano a 100!

Esiste ancora XS0495755562 ?

 

[gionmorg]

Esiste ancora XS0495755562 ?

no è oggetto di concambio

 

[gennaro pinto]

ciao...
Reuters o Bloomberg si equivalgono...
il punto a mio avviso non e' tanto "abbonarsi"...e' piuttosto poterli sfruttare
mi spiego
se fossi un privato ..non sottoscriverei questi "servizi" in quanto..bene o male...con immediatezza o con un leggero ritardo...trovi tutto cio' che serve on sul web o nelle piattaforme di negoziazione

cio che differenzia l uso di reuters o bloomberg e' poter sfruttare i loro servizi di "trading"
mi spiego
prendendo ad es uno dei qualsiasi bond postati...hai una serie di "sotto circuiti "cui aderire...(considera poi che ogni sotto circuito ha svariati operatori bancari/finanziari)
ora per me "istituzionale" non e' un problema aderirvi in quanto il "conto proprieta'" ha piu "conti "su diversi circuiti e con diverse controparti..il che...al 99.99% ..permette di coprire quasi tutti i MM
una volta "eseguito"...poi si arrangia la struttura di back office e middle office per i "regolamenti" del caso...

da privato ...invece...se ho bloomby o reuters...e volessi sfruttare il "book" all quote...dovrei avere un "link" diretto con un broker che a sua volta mi permetterebbe (senza che io apra svariati conti) "give in / give up" con le altre controparti e sopratutto si "caricasse" l obbligo di clearing e settlement con altra controparte....

come comprenderai...per un privato...avere 10 conti aperti (ad esempio)..non e' poi facilmente gestibile la cosa (immagina che hai comprato un bond su UNICREDIT e lo vuoi vendere a BCA IMI via otc)...mentre avere uno "omnibus" ti semplifica la vita perche'...tale "Omnibus" (curato dal tuo broker connesso a reuters o bloomby) andrebbe in modalita' "reconciliation" e quindi...nel tuo conto la posizione si compensera' (se usato due differenti MM) ed il broker procedera' (per te) alle varie scritture contabili...
E' intuibile che il "broker" che ti fa questo servizio ...in qualche modo andar' compensato....e spesso i "costi" lievitano se non hai una buona massa da gestire...(oltre poi alle varie condizioni di trading...tenuta conto...fees per i circuiti etc etc)


come costi.....anche qui...dipende...perche' ci sono vari "servizi"...che partono dal puro brokeraggio....passando all asset management e finendo al risk management...

una configurazione "base...(che io definisco "televideo"...senza nessuna offesa...ma e' coem vedere il televideo con info e prezzi...) per reuters...si viaggia attorno alle 1500 euro mensili.....

saluti

 

[whitesoul9]

...e questo e' l ultimo..

Ciao Gennaro e bentrovato! Scusa ma ormai associo il tuo nome a Takko, hai dei prezzi operativi? A cosa attribuisci il leggero ritorno del denaro su questo bond?
Grazie anticipate

 

[iguanito]

Buondi

giornata relativamente tranquilla...e quindi "contribuisco" con delle immagini su bonds "nominati" in questi gg
ovviamente non essendo ancora operativo il mercato USA...quanto riportato riflette MM ed OTC europei

saluti

Scusami, cortesemente se hai la possibilità potresti postare anche la quotazione di Peabody energy 2026 7,875% ISIN US704549AF16.
Volevo prenderne 5k ma mi han chiesto 74. Mi sembra davvero eccessivo. Grazie

 

[iguanito]

ciao...
Reuters o Bloomberg si equivalgono...
il punto a mio avviso non e' tanto "abbonarsi"...e' piuttosto poterli sfruttare
mi spiego
se fossi un privato ..non sottoscriverei questi "servizi" in quanto..bene o male...con immediatezza o con un leggero ritardo...trovi tutto cio' che serve on sul web o nelle piattaforme di negoziazione

cio che differenzia l uso di reuters o bloomberg e' poter sfruttare i loro servizi di "trading"
mi spiego
prendendo ad es uno dei qualsiasi bond postati...hai una serie di "sotto circuiti "cui aderire...
ora per me "istituzionale" non e' un problema aderirvi in quanto il "conto proprieta'" ha piu "conti "su diversi circuiti e con diverse controparti..il che...al 99.99% ..permette di coprire quasi tutti i MM

da privato ...invece...se ho bloomby o reuters...e volessi sfruttare il "book" all quote...dovrei avere un "link" diretto con un broker che a sua volta mi permetterebbe (senza che io apra svariati conti) "give in / give up" con le altre controparti

come comprenderai...avere 10 conti aperti (ad esempio)..non e' poi facilmente gestibile la cosa...mentre avere uno "omnibus" ti semplifica la vita.

come costi.....anche qui...dipende...perche' ci sono vari "servizi"...che partono dal puro brokeraggio....passando all asset management e finendo al risk management...

una configurazione "base...(che io definisco "televideo"...senza nessuna offesa...ma e' coem vedere il televideo con info e prezzi...) per reuters...si viaggia attorno alle 1500 euro mensili.....

saluti

Molto esauriente. Ti ringrazio

 

[iguanito]

Comunque il calo di 3w power non mi sembra così disperante al momento. Peraltro oggi la vedo in ripresa