Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 1 (8 lettori)

[qquebec]

News negative, se qcn seguiva l'emittente

Belvédère placé en redressement judiciaire


Data:20/09/2011 @ 13:10Fonteourse Web Dow Jones (French)

La direction du groupe de spiritueux Belvédère, en proie à des difficultés financières, a indiqué mardi à l'AFP qu'il avait été placé en redressement judiciaire par le tribunal de commerce de Nîmes (Gard), confirmant des informations du Figaro.
"J'ai eu l'information par nos avocats nîmois, nous sommes placés en redressement. Cela concerne Belvédère et notre filiale Moncigale", a déclaré le directeur général délégué du groupe, Krzysztof Trylinski, joint au téléphone par l'AFP.
"Ce n'était pas notre souhait. Belvédère se porte bien. Notre marque de vodka Sobieski progresse en Pologne, mais nous sommes victimes de la guerre économique que nous livre notre concurrent OakTree Capital, un hedge fund américain qui a racheté une partie de notre dette à 20% de sa valeur et veut désormais saisir nos actifs", a-t-il ajouté.
Belvédère, septième producteur mondial de vodka, avait été placé sous procédure de sauvegarde en juillet 2008 pour rééchelonner sur dix ans une dette évaluée à près de 580 millions d'euros à fin 2009.
Début 2011, les créanciers de Belvédère, représentés par la banque américaine New York Mellon, avaient saisi la justice française, estimant que le groupe ne respectait pas le plan de sauvegarde négocié en 2008. Le 7 juin, la cour d'appel de Dijon a confirmé la fin du plan de sauvegarde.
Mais le feuilleton judiciaire a rebondi à Nîmes, où le tribunal de commerce a décidé le 1er juillet d'étendre une procédure de sauvegarde concernant une filiale de Belvédère, la maison de vins Moncigale à Beaucaire (Gard), au groupe lui-même. Dans la foulée, Belvédère avait déménagé son siège social de Beaune (Côte-d'Or) à Beaucaire.

Prezzo del bond 31/33 circa con rendimento del 31%

 

[nik.sala]

Prezzi delle 16.45, ragazzuoli
Petrol 80/85 qua chi vuole uscire può farlo
Eircom 10/14 disaster sempre...
Htm 93/95 in discesa anche lei
Ikb 70/73 per me è cmq da comprare, non ci credo che la Germanai sega i sub
Fage 89,50/90,50 ma non penso
Clondalkin 80/84 chiara occasione da gol
Atu 60/61
Ceva 65/70 giù in picchiata

 

[drbs315]

Clondalkin 80/84 chiara occasione da gol

Speriamo di non essere in fuorigioco

 

[nik.sala]

Speriamo di non essere in fuorigioco

ridiamo x non piangere dai

 

[nik.sala]

...qualche corporate taglio 1k in $ HY ???
Non sono sul pezzo, avete qualche isin ???

 

[Camajan]

...qualche corporate taglio 1k in $ HY ???
Non sono sul pezzo, avete qualche isin ???

io ho PDVSA ma non è HY

 

[Camajan]

...è una bella inchiappettata, nel senso che, arrivato a questo punto, pensavo ad una più alta probabilità (la davo per certa) di rimborso a 100,00.
Capisco che vi tremino le chiappe visto il momento particolare.
Ma penso che se le avete prese 10 mesi fa, a questo punto siamo obbligati andare a vedere le carte. Ciò è rafforzato dalla modalità che stanno applicando : adesso ditemi chi ha impedito loro di andare in D ora anzichè tra tre mesi. Se uno analizza oggettivamente la cosa, la logica è spostare il rimborso di poco per effettuarlo.
A parte che la probabilità di entrare nella tender offer è infinitesimale, la seconda opzione sarebbe liquidarlo a mercato, ma voglio vedere come fate a venderlo, con un outstanding così limitato.
Oltre a tutto ciò, io sto per un'altra cosa
Ipotizzando il rimborso a 100 il 26.01.2012, ragazzi qua ci tocca pagare il capital gain (per chi non è "corroborato" di minusvalenze - peraltro "scontate" al 62,50% ) al 20,00%, dicasi VENTIPERCENTO, il tutto per 26 giorni

l'affare PETROL si complica tenendo in conto di questo:


Obbligazioni

Comma 11: “Per le obbligazioni e i titoli similari di cui all'articolo 2, comma 1, del decreto legislativo 1° aprile 1996, n. 239, la misura dell'aliquota di cui al comma 6 si applica agli interessi, ai premi e ad ogni altro provento di cui all'articolo 44 del decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917 maturati a partire dal 1° gennaio 2012”.

Il termine “maturati” sembra in questo caso indicare che si spezzerà in due parti il rendimento. Per esempio, cedola semestrale di un’obbligazione bancaria che scade e viene incassata il 28 febbraio 2011: si pagherà per 4 mesi il 12,5%, per gli ultimi 2 mesi il 20%.
Questa soluzione appare ovvia considerando che altrimenti i detentori di obbligazioni venderebbero a fine anno i titoli percependo il rateo interesse al netto della vecchia aliquota.

Plusvalenze (capital gain)

Il comma 29 dell’articolo 2 del Decreto sembra lasciar due possibilità all’investitore:

• pagare in base al momento in cui venderà e quindi realizzerà il capital gain su azioni o obbligazioni o altro titolo
• decidere di calcolare plusvalenze e minusvalenze il 31 dicembre 2011 sulla base del valore di mercato. In questo modo in caso si abbiano plusvalenze si potrà pagare la tassa con la vecchia aliquota anche se si sarà costretti a pagare subito. In seguito chiaramente farà fede il valore di mercato di fine 2011 per determinare future plusvalenze o minusvalenze.

Ricordo comunque che le minusvalenze ante 2012 saranno deducibili solo per il 67,5% rispetto alle plusvalenze ottenute dal 2012.


tratto da Analisi nuova tassa su conti deposito e altri investimenti

ergo, sarebbe da vendere a fine Dicembre 2011 ... ke Dio ce la mandi buona

 

[nik.sala]

io ho PDVSA ma non è HY

ah no ??? Non è HY
E che cosa è

 

[nik.sala]

l'affare PETROL si complica tenendo in conto di questo:


Obbligazioni

Comma 11: “Per le obbligazioni e i titoli similari di cui all'articolo 2, comma 1, del decreto legislativo 1° aprile 1996, n. 239, la misura dell'aliquota di cui al comma 6 si applica agli interessi, ai premi e ad ogni altro provento di cui all'articolo 44 del decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917 maturati a partire dal 1° gennaio 2012”.

Il termine “maturati” sembra in questo caso indicare che si spezzerà in due parti il rendimento. Per esempio, cedola semestrale di un’obbligazione bancaria che scade e viene incassata il 28 febbraio 2011: si pagherà per 4 mesi il 12,5%, per gli ultimi 2 mesi il 20%.
Questa soluzione appare ovvia considerando che altrimenti i detentori di obbligazioni venderebbero a fine anno i titoli percependo il rateo interesse al netto della vecchia aliquota.

Plusvalenze (capital gain)

Il comma 29 dell’articolo 2 del Decreto sembra lasciar due possibilità all’investitore:

• pagare in base al momento in cui venderà e quindi realizzerà il capital gain su azioni o obbligazioni o altro titolo
• decidere di calcolare plusvalenze e minusvalenze il 31 dicembre 2011 sulla base del valore di mercato. In questo modo in caso si abbiano plusvalenze si potrà pagare la tassa con la vecchia aliquota anche se si sarà costretti a pagare subito. In seguito chiaramente farà fede il valore di mercato di fine 2011 per determinare future plusvalenze o minusvalenze.

Ricordo comunque che le minusvalenze ante 2012 saranno deducibili solo per il 67,5% rispetto alle plusvalenze ottenute dal 2012.


tratto da Analisi nuova tassa su conti deposito e altri investimenti

ergo, sarebbe da vendere a fine Dicembre 2011 ... ke Dio ce la mandi buona

sarebbe l'unica cosa valutabile da fare.
Ma presumo che, anche se x 20 gg. prima della scadenza, lo scotto in termini prezzo da pagare sarà altino...dura venderla sopra i 90

 

[fabriziof]

ah no ??? Non è HY
E che cosa è