Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 1 (5 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

qquebec

Super Moderator
Hamburg / Kirkel 14 December 2012 – Praktiker AG successfully completed its capital increase. As planned, 55.6 million new shares sold at a subscription price of 1.08 euro per share certificate were placed within the subscription period that ended on 13 December 2012. 30.6 million of these shares were allocated to the holders of subscription rights. This corresponds to a subscription rate of 55 percent. Following a back-stop agreement concluded earlier on, the remaining 25.0 million shares for which the subscription rights have not been exercised were taken over at the subscription price by Donau Invest Beteiligungs Ges.m.b.H.
 

Allegati

  • typ3.png
    typ3.png
    14,1 KB · Visite: 421

gualberto

Charlie don't Surf
Hamburg / Kirkel 14 December 2012 – Praktiker AG successfully completed its capital increase. As planned, 55.6 million new shares sold at a subscription price of 1.08 euro per share certificate were placed within the subscription period that ended on 13 December 2012. 30.6 million of these shares were allocated to the holders of subscription rights. This corresponds to a subscription rate of 55 percent. Following a back-stop agreement concluded earlier on, the remaining 25.0 million shares for which the subscription rights have not been exercised were taken over at the subscription price by Donau Invest Beteiligungs Ges.m.b.H.

.
 

Allegati

  • praktiker.pdf
    1 MB · Visite: 463

cristian2008

Forumer attivo
vorrei acquistare magyar telecom XS0473176658 oppure CEDC XS0468883672.
Ho studiato le loro caratteristiche ma sono ancora indeciso. Chi le conosce bene può dire la sua oppinione ?
Grazie
 

qquebec

Super Moderator
vorrei acquistare magyar telecom XS0473176658 oppure CEDC XS0468883672.
Ho studiato le loro caratteristiche ma sono ancora indeciso. Chi le conosce bene può dire la sua oppinione ?
Grazie

Se scorri indietro, ne abbiamo parlato a lungo. Fare un paragone sulle due società è impossibile, sono due entità troppo diverse fra loro. Per quanto riguarda la struttura finanziaria, il bond di MT è messo meglio di quelli di CEDC (in Eur e Usd). Entrambe le società sono a rischio insolvenza, ma per ragioni diverse: MT perchè sono calati mostruosamente i ricavi, Cedc perché non ha i soldi per rimborsare 310 mln di Usd a fine marzo 2013 e se non glieli dà il russo R. Tariko che era in trattativa (ma poi si è tirato indietro) salta fra pochi mesi, anche se personalmente non ci credo. Incombe inoltre una bella multa della Sec per aver sbagliato/truccato i bilanci.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto