Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 1

[cristian2008]

Un po' di ATU non le prendi, così ci fai compagnia?

Ho due lotti del XS0202043898. Uno comprato a 86,50 a gennaio 2011( per quei tempi un acquisto discreto visto E3m+7,25) e uno comprato a 47 qualche giorno fa.

 

[cristian2008]

sul Pezzo
Io sto pensando alla Norske 11.75%

Ho pensato anch'io ma 100k mi sembrano troppi.Quota sui 83.

 

[nik.sala]

Ho pensato anch'io ma 100k mi sembrano troppi.Quota sui 83.

sono 80 reali, e calcola che il bond 11.75% è prioritario rispetto al 7.00% 2017.
Inoltre è un'emissione di modesta quantità (150 mln di €)

 

[nik.sala]

Ho due lotti del XS0202043898. Uno comprato a 86,50 a gennaio 2011( per quei tempi un acquisto discreto visto E3m+7,25) e uno comprato a 47 qualche giorno fa.

Anche io.
Il primo preso a 34 il secondo a 90 tondi

 

[cristian2008]

sono 80 reali, e calcola che il bond 11.75% è prioritario rispetto al 7.00% 2017.
Inoltre è un'emissione di modesta quantità (150 mln di €)

Scusa l'ignoranza ma prioritario in che senso ?

 

[nik.sala]

Scusa l'ignoranza ma prioritario in che senso ?

Beh, anche se sono entrambi senior unsecured, è ovvio che l'emittente prediligerà effettuare la call oppure rifinanziarsi sull 11.75%. Gli costa di più (quindi risparmierebbe) l'emissione è inferiore e quindi più facilmente rimborsabile (150 mln di € vs. 500 mln di €).
Un pò quello che sta accadendo ad Europcar, insomma.

 

[fabriziof]

tra l'altro norske 2016 rende più del 2017

 

[whitesoul9]

domanda a chi gentilmente vorrà rispondermi, cosa preferite tra:
Clondalkin 15.03.14 8%
Ote 04.04.14 7,25%
Rendimento e scadenza sono simili, secondo voi quale è meno a rischio?

 

[iguanito]

domanda a chi gentilmente vorrà rispondermi, cosa preferite tra:
Clondalkin 15.03.14 8%
Ote 04.04.14 7,25%
Rendimento e scadenza sono simili, secondo voi quale è meno a rischio?

OTE ha taglio 100k però. L'altra 1K. Forse un confronto disomogeneo. I risultati di fine anno per clondalkin devono ancora uscire mi pare.

 

[cristian2008]

Beh, anche se sono entrambi senior unsecured, è ovvio che l'emittente prediligerà effettuare la call oppure rifinanziarsi sull 11.75%. Gli costa di più (quindi risparmierebbe) l'emissione è inferiore e quindi più facilmente rimborsabile (150 mln di € vs. 500 mln di €).
Un pò quello che sta accadendo ad Europcar, insomma.

Considerazioni giustissime. Vedro più in la sé potro fare un switch ( cash permettendo )