fabriziof
Forumer storico
Il cs sarà un subvenduto poco fa a 108,30 un lotticino di telecom 2033 XS0161100515 che avevo nel dimenticatoio che mi pare fuor di senno paragonata al Credit Suisse analogo che sta a 100
Il cs sarà un subvenduto poco fa a 108,30 un lotticino di telecom 2033 XS0161100515 che avevo nel dimenticatoio che mi pare fuor di senno paragonata al Credit Suisse analogo che sta a 100
Angelo devo andare a vedere la vecchia documentazione. comunque fiscalmente non ho avuto danno. il loss fatto in scarico lo ho recuperato in vendita dei titoli. il fatto inquietante è la mancanza di qualunque giustificazione a tale prezzo. mi avessero chiarito il concetto con cui hanno caricato tale valore delle azioni..... va bene, ma silenzio totale.sui servizi delle banche ti do ragione, spesso non e' neppure colpa del referente ma del back office che trascura la parte relazionale magari a causa di incompetenza degli addetti.
Continuo a non vedere quale sia il danno se non mi dici il valore di scarico dei bond, a prescindere dal regime fiscale.
|
Ekosem-Agrar AG / Key word(s): 9-month figures Ekosem-Agrar AG publishes preliminary figures as of September 30, 2022 09.01.2023 / 10:00 CET/CEST The issuer / publisher is responsible for the content of the notification. Ekosem-Agrar AG publishes preliminary figures as of September 30, 2022
Operating performance (sales plus change in autumn plowed land and changes in value and inventories of finished goods and work in progress as well as biological assets and other operating income) increased to EUR 753 million in the first nine months of 2022 (previous year: EUR 502 million). Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (EBITDA) rose by 58% to EUR 258 million (previous year: EUR 163 million). The cash EBITDA affecting liquidity (EBITDA less change in autumn plowed land and changes in value and inventories of finished goods and work in progress as well as biological assets) increased significantly disproportionately by 132% from EUR 72 million in the same period last year to EUR 167 million in the first nine months of 2022. This is mainly due to the increase in sales and the only slight growth in the total herd. Stefan Dürr, CEO of Ekosem-Agrar AG: "We can be largely satisfied with the financial development of our company in the first nine months of 2022. Despite difficult macroeconomic challenges, we managed to maintain stability in the operational business. With regard to our forecasts, we remain cautious due to the dynamic situation.” Major challenges continue to arise for Ekosem-Agrar AG from the interrupted flow of liquidity to Germany. The company is working on various solutions to ensure this. Against this background, the interest payments for both corporate bonds had to be deferred by one year. After a brief suspension of trading in the 2012/2027 bond, which was originally due on December 7, 2022, both bonds can now be traded again. |
hai ragione, fatto confusione, comunque mi sembra meglio come titolo CH1214797172 , dura un po meno anche a causa di possibile call e magari un po danneggiato da reputazione ma mi pare che telecom non sia una bellezza, ha size 100k che lo frena un po mentre telecom 1kIl cs sarà un sub
Invece hai ragione tu ,è un seniorhai ragione, fatto confusione, comunque mi sembra meglio come titolo CH1214797172 , dura un po meno anche a causa di possibile call e magari un po danneggiato da reputazione ma mi pare che telecom non sia una bellezza, ha size 100k che lo frena un po mentre telecom 1k
in effetti mi ricordavo bene ma poi sono andato a vedere sui siti crucchi e loro lo segnano subordinated, casinistiInvece hai ragione tu ,è un senior
Bail-in instruments
Investor information about a selection of senior unsecured bonds and securities (bail-in instruments) issued by Credit Suisse entities.www.credit-suisse.com
O forse semplicemente si sono dimenticati di scrivere no sulla destrain effetti mi ricordavo bene ma poi sono andato a vedere sui siti crucchi e loro lo segnano subordinated, casinisti
in effetti la tabellina trae in inganno, bisogna considerarla solo quando e' compilata la voce anche a destraO forse semplicemente si sono dimenticati di scrivere no sulla destra
Credo anch’ioin effetti la tabellina trae in inganno, bisogna considerarla solo quando e' compilata la voce anche a destra