Parmalat (PLT) I promessi sposi: Lucia Parmalat e Renzo Lactalis (1 Viewer)

[dariomilano]

Non bisogna guardare alle esportazioni, ma al saldo esportazioni-importazioni, cioè all'avanzo o disavanzo delle partite correnti.


Se non fosse questo il PROBLEMA dell'economia, oggi come in passato, Geithner non avrebbe mai proposto di introdurre un tetto ai surplus commerciali dei paesi del G20.

Che, fra l'altro, e' stato il tema pressoché unico del summit post crisi tenuto a Pittsburgh, e noto come Patto di Pittsburgh.

questa mi era sfuggita...
hanno messo il limite al surplus commerciale al 4% del PIL.. per far si che la Cina non esporti e basta ma alimenti anche un'economia e una domanda interna..
certo che è che con i dati tarocchi del PIL cinese (dove per altro costruiscono grattacieli e li abbattono prima che siano finiti per costruirne un altro..) il surplus se lo gestiscono a piacere o sbaglio?

 

[salcatal]

questa mi era sfuggita...
hanno messo il limite al surplus commerciale al 4% del PIL.. per far si che la Cina non esporti e basta ma alimenti anche un'economia e una domanda interna..
certo che è che con i dati tarocchi del PIL cinese (dove per altro costruiscono grattacieli e li abbattono prima che siano finiti per costruirne un altro..) il surplus se lo gestiscono a piacere o sbaglio?

Non l'hanno messo poi, il tetto.

Allora per capire e interpretare le dinamiche dell'economia e dei mercati, anche quelli di borsa, bisogna guardare, scoperta dell'acqua calda direte voi, solo a due flussi, dando per scontato che una conosca lo stato degli stock:

a) il flusso delle merci;

b) il flusso dei capitali.

Capire e prevedere l'evoluzione di questi flussi e' la chiave per sapere la direzione che i singoli mercati prenderanno e, nell'ambito dei singoli mercati, i singoli titoli.

 

[iulius]

E questo sarebbe ancora poco.
Quando 20-30 anni fa dicevo che se il comunismo in Cina avesse mollato, avremmo dovuto mettere le gambe in spalla e imparare a correre, mi guardavano come se fossi da psichiatra.

Adesso dico che ho timori per i miei nipoti, perché, quando i cinesi tra vent'anni avranno raggiunto una consistente potenza economica, allargheranno i confini, prima occupando gli spazi vuoti della Mongolia russa e della Siberia e poi sui passi di Gengis Kahn..........

Vabbè, prenoto la visita dallo psichiatra.

andgui.

Meno, molto meno. Diciamo pure entro 10~15 anni.

 

[iulius]

Tutte argomentazioni buone.

Ma ditemi voi.
Se i salari cinesi sono al 10% dei nostri, è di tutta evidenza che un
qualsiasi oggetto da loro fabbricato costerà (noi lo pagheremo per effetto
di questa scellerata globalizzazione), non dico il 10% rispetto al similare
prodotto da noi fabbricato, ma certamente molto meno del nostro.

Siccome i cinesi copiano tutto, quale potrebbe essere il "rivoluzionario"
prodotto che solo le nostre menti eccelse sono in grado di immaginare
e che potrebbe compensare l' interscambio?

Risposta: carta finanziaria.

Dopo di ciò i cinesi si impadroniranno anche dei nostri corpi.
Delle nostre menti non c' è ne bisogno. Le abbiamo già perse
per nostra stupidità.

 

[salcatal]

Semplificare va bene, banalizzare no.

Si banalizza quando nell'affrontare un argomento si tralasciano aspetto essenziali e, quindi si lascia per strada più del 50% dell'informazione.

Gli argomenti vanno ribaltati a 360 gradi, Guery sempre immobile a 90 gradi, in trepida attesa di Rocco.

La vera domanda da farsi e' fino a quando i Cinesi accetteranno di avere un basso tenore di vita e di continuare a farsi il mazzo per consentire a noi occidentali di avere un tenore di vita maggiore di quanto potremmo consentirci.


I Cinesi producono 100 e consumano 40, noi produciamo 200 e consumiamo 260, tanto per banalizzare.

In pratica senza i Cinesi io forse non starei qui in spiaggia a scrivere con l'IP perché questo avrebbe un prezzo proibitivo e forse non starebbe ancora sul mercato.

E così per i televisori LCD, gli elaboratori e per quasi tutti i prodotti di largo consumo degli ultimi anni.

Questa e' la verità.

 

[salcatal]

Chi di voi si sentirebbe intelligente se lavorasse quasi 24 ore al giorno per far vivere bene gli americani, i greci, gli italiani, i portoghesi ecc. accumulando crediti in dollari, euro ecc. ecc.

E se noi ci rifiutassimo in futuro di lavorare per loro, come dovrebbe avvenire, per pagare i debiti?

Cosa succederebbe?

 

[iulius]

Semplificare va bene, banalizzare no.

Si banalizza quando nell'affrontare un argomento si tralasciano aspetto essenziali e, quindi si lascia per strada più del 50% dell'informazione.

Gli argomenti vanno ribaltati a 360 gradi, Guery sempre immobile a 90 gradi, in trepida attesa di Rocco.

La vera domanda da farsi e' fino a quando i Cinesi accetteranno di avere un basso tenore di vita e di continuare a farsi il mazzo per consentire a noi occidentali di avere un tenore di vita maggiore di quanto potremmo consentirci.


I Cinesi producono 100 e consumano 40, noi produciamo 200 e consumiamo 260, tanto per banalizzare.

In pratica senza i Cinesi io forse non starei qui in spiaggia a scrivere con l'IP perché questo avrebbe un prezzo proibitivo e forse non starebbe ancora sul mercato.

E così per i televisori LCD, gli elaboratori e per quasi tutti i prodotti di largo consumo degli ultimi anni.

Questa e' la verità.

Ma forse avremmo tanti disoccupati in meno. Imho.

 

[salcatal]

Ma forse avremmo tanti disoccupati in meno. Imho.

Che vivono, almeno economicamente parlando, cioè guardando alla quantità e qualità di bisogni soddisfatti, nettamente meglio della media dei cinesi, va aggiunto.

La realta' come la medaglia, e come il Real da 8, ha sempre due facce, almeno.

 

[iulius]

Che vivono, almeno economicamente parlando, cioè guardando alla quantità e qualità di bisogni soddisfatti, nettamente meglio della media dei cinesi, va aggiunto.

La realta' come la medaglia, e come il Real da 8, ha sempre due facce, almeno.

Mah! Con 1200/1300 € al mese, per chi lavora, l' è dura un bel po'.
A meno di non essere bamboccioni.
E chi ha famiglia con 2 figli a carico come se la passa?
Questi sono anche i motivi per cui tra non tanti anni in Italy
gli italiani saranno una minoranza.

 

[salcatal]

Vero, siamo in declino questo lo sappiamo e lo abbiamo più volte detto.

Pero' se dai un'occhiata allo studio sulla ricchezza degli italiani Bankit, che ora non posso postare ma che trovi agevolmente sul sito sezione studi e ricerche, ti accorgerai che a un flusso (reddito) fa da contraltare uno stock (ricchezza) appunto che ci pone in testa nel mondo.

E anche per questa via la medaglia ha due facce.

Certo si potrà obiettare circa la distribuzione della ricchezza, alla Trilussa, o circa il fatto che alla lunga il patrimonio si depaupera fino ad esaurirsi, ma insomma i dati ci raccontano una realtà che uno può vedere come bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno, ma che sono il punto di partenza di qualsiasi discussione.