Idee e grafici. - Cap. 2
- Creatore Discussione Rock'n'rolluck
- Data di Inizio
crupps62
Forumer storico
Azz... Gratta gratta qualche altro shorter oltre me e Don è uscito, ciao Aragorn
Faranno anche il rally di Natale.....ma li voglio vedere dai primi di gennaio a marzo.....
WANTED
Forumer storico
per curiosità........
I movimenti di Bradley.
Frecce gialle sono le date come possibile svolta maggiore.
Frecce nere quelle minori.
Manca l'ultima, 22-12.
Ora tenendo conto della problematica TOBIN TAX , che a fine anno i big chiudono le operazioni
per il resoconto annuale e che .....almeno si dice......il 22 sarebbe la fine del mondo,
fa pensare.
Quindi la data del 22-12 di Bradley è ....casuale ??????
I movimenti di Bradley.
Frecce gialle sono le date come possibile svolta maggiore.
Frecce nere quelle minori.
Manca l'ultima, 22-12.
Ora tenendo conto della problematica TOBIN TAX , che a fine anno i big chiudono le operazioni
per il resoconto annuale e che .....almeno si dice......il 22 sarebbe la fine del mondo,
fa pensare.
Quindi la data del 22-12 di Bradley è ....casuale ??????
Ultima modifica:
WANTED
Forumer storico
Azz... Gratta gratta qualche altro shorter oltre me e Don è uscito
Tranquillo, arrivo pure io.
Non ho postato il grafo su SP500, in quanto hai già fatto notare
il ritraccio di fibo, a mio avviso con max allungo a 1414-1420.
Se però fora 1435, son dolori per shortare.
GekkoCorp
Forumer storico
Ciao Wanted,
più che a Bradley oggi pom. pensavo alla Tobin Tax...
Se voi foste un gestore che investe sull'Italia...
Come fareste il window dressing di fine anno???
C'è da dire che liquidando posizioni in gain
(magari comprate con l'indice intorno ai 12000)
non pagherebbero la Tobin e poi per gennaio
si potrebbero sempre riposizionare altrove ...
più che a Bradley oggi pom. pensavo alla Tobin Tax...
Se voi foste un gestore che investe sull'Italia...
Come fareste il window dressing di fine anno???
C'è da dire che liquidando posizioni in gain
(magari comprate con l'indice intorno ai 12000)
non pagherebbero la Tobin e poi per gennaio
si potrebbero sempre riposizionare altrove ...
WANTED
Forumer storico
Ciao Wanted,
più che a Bradley oggi pom. pensavo alla Tobin Tax...
Se voi foste un gestore che investe sull'Italia...
Come fareste il window dressing di fine anno???
C'è da dire che liquidando posizioni in gain
(magari comprate con l'indice intorno ai 12000)
non pagherebbero la Tobin e poi per gennaio
si potrebbero sempre riposizionare altrove ...
Appunto come dicevo.......incide pure sulla data di Bradley.
Il mio pensiero è che in quel periodo ci possa essere un panic sell
dovute alle chiusure del window dressing e nello stesso modo
per la Tobin.
Di conseguenza poi apriranno posizioni altrove.
( la Germania ad esempio ha già fatto dietrofront sulla Tobin e rischiamo di essere l'unico paese ad immettere la tassa, vedrai che fuggi fuggi dal ns paese )
Anche se ho capito, per gli stranieri non ci dovrebbe essere.
Sbaglio ????
GekkoCorp
Forumer storico
Furbi i tedeschi, noi i soliti quollioni
Cmq un panic sell mi sembrerebbe da fessi, penso abbiano sufficiente tempo per valutare il provvedimento nella sua veste definitiva e poi provare a distribuire con calma... sempre che trovino chi compra per poi tenere over-year le posizioni
Riguardo la Tobin, mi sono pregiato negli ultimi giorni più di tempestare di post la pagina FB del (dis)onorevole Boccia, che di leggermi minuziosamente il testo... preferisco non farmi venire la bile con troppo anticipo, anche perché a leggere i commenti dell'IFMA, non è positiva per noi questa legge!
Cmq sapevo che era per tutti, e che era inutile per i fiscalmente residenti in Italia, andare con un broker ad es. inglese ma mantenendo la residenza qui. Se la legge rimarrà questa, non rimarrà che aspettare il cadavere che passa lungo il fiume... sai che risate quando non solo scopriranno di non avere il gettito di prima, ma che gli si eroderà anche quello del C.G., che già con l'aumento dal 12.5 al 20% non ha incrementato il gettito!
GekkoCorp
Forumer storico
Ecco le vere priorità del paese
e visto che c'è di nuovo Calderoli di mezzo, aggiungo anche
e
Legge elettorale, i partiti trattano sul ‘turbo ascensore’, la nuova idea di Calderoli
L’altalena studiata dall’ex ministro delle Riforme prevede tre diversi scaglioni di premio possibile. "Fino al 30% non è previsto alcun premio – ha spiegato l'ex ministro pochi giorni fa - per chi prende tra il 30 e il 35% è previsto un premio del 22,5% dei seggi ottenuti, tra il 35 e il 40% un premio del 27,5%, sopra il 40 un premio del 35%". Di fronte a un risultato positivo alle primarie, il segretario Pd potrebbe trattare su questa base. Mentre il Pdl per il momento, resta a guardare, scosso dalle tensioni interne
di Sara Nicoli | 24 novembre 2012 | Commenti (183)
Questione di opportunità. Che si intreccia stabilmente con la sostanza. Soprattutto quando l’obiettivo da raggiungere è una legge elettorale che renda più agevole l’ascesa a Palazzo Chigi del segretario Pd, Pier Luigi Bersani. L’intesa sembra ormai alle porte in commissione Affari Costituzionali del Senato. E non tanto perché il presidente di palazzo Madama ha dato un secco ultimatum ai contendenti, annunciando di voler mettere al voto in aula un testo entro il 26 novembre. La svolta, in realtà, ci sarà solo lunedì mattina. Se Bersani vincerà al primo turno le primarie. Altrimenti bisognerà attendere ancora, fin dopo il ballottaggio.
Questione di opportunità, si diceva. Anzi, di spicciola convenienza. Che i bersaniani, a quanto sembra, non tentano neppure di mascherare. Se, insomma, Bersani vincerà al primo turno con un plebiscito di popolo, dentro la prossima legge elettorale potrà anche restare l’indicazione del premier e il premio di maggioranza potrà anche essere somministrato “a scaglioni”, ovvero con il “turbo ascensore”, come qualcuno ha voluto scherzosamente ribattezzare l’ennesima bozza Calderoli di riforma. Altrimenti, con un’affermazione di Renzi, tutto diventerà più complicato; qualcuno sospetta che il sindaco di Firenze, nel caso in cui si arrivi ad un ballottaggio alle primarie del centrosinistra, possa colpire Bersani con una pesante accusa di inciucio con il Pdl qualora si desse via libera alla riforma prima del secondo turno delle primarie: il boomerang mediatico, in effetti, sarebbe pesante. Ma non è solo questo il motivo dell’estremo temporeggiamento del leader Pd: Bersani vuole toccare con mano il livello di consenso non solo suo, ma anche del partito e dei contendenti in vista delle politiche. Le primarie, su questo fronte, sono meglio di qualsiasi sondaggio, uno spaccato della società reale e del vero bacino elettorale del centrosinistra su cui, poi, fare i conti serenamente.
Ecco perché, comunque, si dovrà attendere che i giochi siano chiari in casa Pd prima di poter fare qualunque calcolo reale sulla legge elettorale. Soprattutto oggi, poi, che con l’ingresso di Giorgio Napolitano nel dibattito al centro e sulla testa di Mario Monti che non potrà essere direttamente della partita, la questione elettorale la stanno giocando da vicino solo i prossimi, possibili, vincitori del match.
E non più, dunque, al Pdl. Che fino ad oggi ha fatto la voce grossa, attraverso Verdini e Quagliariello, specialmente sul premio di maggioranza, ovviamente per mettere i bastoni tra le ruote al Pd, ma ora, con i guai in via dell’Umiltà che stanno salendo in modo esponenziale, la questione della legge elettorale è stata momentaneamente derubricata. Certo, la nuova discesa in campo di Berlusconi con la sua Forza Italia 2.0 farà sì che a partire dalla prossima settimana gli sforzi di Verdini siano tutti puntati verso il mantenimento di un premio di maggioranza piuttosto basso per favorire la cosidetta “grande coalizione”, in modo che Pdl e nuova Forza Italia continuino ad avere voce in capitolo anche all’interno della maggioranza futura, ma chissà con quale possibilità di successo.
Calderoli, però, intanto lavora. Anche (e soprattutto) per il Pdl. E dopo aver abortito un “Porcellunim” e un “Mattarellinum”, ma anche un “Provincellum”, adesso pare essersi specializzato in attrezzature pesanti da ascensione. L’ultima creatura di questo vulcanico leghista che pare necessario alla Repubblica molto più dei suoi compagni di partito (e della Lega stessa, viste le ultime affermazioni parlamentari sul ddl diffamazione) l’hanno ribattezzata “turbo ascensore”, ma già qualcuno sommessamente suggerisce di chiamarla “Vertigo”, anche in omaggio al re del giallo Alfred Hitchcock e per i diversi livelli di adrenalina che il sistema sarebbe capace di somministrare al partito vincente a seconda, appunto, del livello di consenso raggiunto.
L’altalena studiata dall’ex ministro delle Riforme prevede tre diversi scaglioni di premio possibile. “Fino al 30% non è previsto alcun premio – ha spiegato l’ex ministro pochi giorni fa – per chi prende tra il 30 e il 35% è previsto un premio del 22,5% dei seggi ottenuti, tra il 35 e il 40% un premio del 27,5%, sopra il 40 un premio del 35%”. Secondo il senatore Pd Stefano Ceccanti, con questo sistema il premio al partito che vince è solo del 7,2%; troppo poco per il Pd, che punta, com’è noto, a raggiungere almeno un 10% di “premiolino” minimo per garantire la governabilità, ma il leader Pd stavolta appare più ottimista e ieri ha detto: “Se ne può parlare”. L’accordo, dunque, ancora non c’è, ma a differenza delle precedenti tappe quanto c’era solo nebbia fitta all’orizzonte, questa volta uno spiraglio almeno si intravede.
Tutto, comunque, dipenderà da come finiranno le primarie. E del consenso che avrà Bersani. Ma intanto, val la pena di registrare anche qualche altra manovra “di disturbo” che è stata messa in atto sempre dal Pd per cercare di arginare quegli avversari che andranno a pescare, seppur non direttamente, nel bacino elettorale di centrosinistra. I solidti “addetti ai lavori” l’hanno ribattezzata norma anti-Lista Italia, ma anche anti-Sel. In pratica, con un emendamento targato Zanda-Quaglieriello (Pd-Pdl, dunque bypartisan) si stabilisce che “ove più partiti o movimenti politici abbiano presentato alle elezioni congiuntamente liste di candidati col medesimo contrassegno, può essere costituito comunque un solo gruppo che rappresenta complessivamente tutti i suddetti partiti o movimenti politici”. La norma punta a evitare un eccessiva frammentazione dei gruppi dopo le elezioni, ma è un freno alla costituzione di più gruppi centristi (quello Udc, quello di Montemolo, ecc.) candidati sotto un’unica Lista pro Monti anche senza Monti capolista. Tra l’altro, se Nichi Vendola alla prossima tornata elettorale corresse in un unico listone con il Pd, una volta arrivato in Senato non potrebbe formare un gruppo autonomo di Sel. Quando si dice il fuoco amico…
e visto che c'è di nuovo Calderoli di mezzo, aggiungo anche
e Legge elettorale, i partiti trattano sul ‘turbo ascensore’, la nuova idea di Calderoli
L’altalena studiata dall’ex ministro delle Riforme prevede tre diversi scaglioni di premio possibile. "Fino al 30% non è previsto alcun premio – ha spiegato l'ex ministro pochi giorni fa - per chi prende tra il 30 e il 35% è previsto un premio del 22,5% dei seggi ottenuti, tra il 35 e il 40% un premio del 27,5%, sopra il 40 un premio del 35%". Di fronte a un risultato positivo alle primarie, il segretario Pd potrebbe trattare su questa base. Mentre il Pdl per il momento, resta a guardare, scosso dalle tensioni interne
di Sara Nicoli | 24 novembre 2012 | Commenti (183)
Questione di opportunità. Che si intreccia stabilmente con la sostanza. Soprattutto quando l’obiettivo da raggiungere è una legge elettorale che renda più agevole l’ascesa a Palazzo Chigi del segretario Pd, Pier Luigi Bersani. L’intesa sembra ormai alle porte in commissione Affari Costituzionali del Senato. E non tanto perché il presidente di palazzo Madama ha dato un secco ultimatum ai contendenti, annunciando di voler mettere al voto in aula un testo entro il 26 novembre. La svolta, in realtà, ci sarà solo lunedì mattina. Se Bersani vincerà al primo turno le primarie. Altrimenti bisognerà attendere ancora, fin dopo il ballottaggio.
Questione di opportunità, si diceva. Anzi, di spicciola convenienza. Che i bersaniani, a quanto sembra, non tentano neppure di mascherare. Se, insomma, Bersani vincerà al primo turno con un plebiscito di popolo, dentro la prossima legge elettorale potrà anche restare l’indicazione del premier e il premio di maggioranza potrà anche essere somministrato “a scaglioni”, ovvero con il “turbo ascensore”, come qualcuno ha voluto scherzosamente ribattezzare l’ennesima bozza Calderoli di riforma. Altrimenti, con un’affermazione di Renzi, tutto diventerà più complicato; qualcuno sospetta che il sindaco di Firenze, nel caso in cui si arrivi ad un ballottaggio alle primarie del centrosinistra, possa colpire Bersani con una pesante accusa di inciucio con il Pdl qualora si desse via libera alla riforma prima del secondo turno delle primarie: il boomerang mediatico, in effetti, sarebbe pesante. Ma non è solo questo il motivo dell’estremo temporeggiamento del leader Pd: Bersani vuole toccare con mano il livello di consenso non solo suo, ma anche del partito e dei contendenti in vista delle politiche. Le primarie, su questo fronte, sono meglio di qualsiasi sondaggio, uno spaccato della società reale e del vero bacino elettorale del centrosinistra su cui, poi, fare i conti serenamente.
Ecco perché, comunque, si dovrà attendere che i giochi siano chiari in casa Pd prima di poter fare qualunque calcolo reale sulla legge elettorale. Soprattutto oggi, poi, che con l’ingresso di Giorgio Napolitano nel dibattito al centro e sulla testa di Mario Monti che non potrà essere direttamente della partita, la questione elettorale la stanno giocando da vicino solo i prossimi, possibili, vincitori del match.
E non più, dunque, al Pdl. Che fino ad oggi ha fatto la voce grossa, attraverso Verdini e Quagliariello, specialmente sul premio di maggioranza, ovviamente per mettere i bastoni tra le ruote al Pd, ma ora, con i guai in via dell’Umiltà che stanno salendo in modo esponenziale, la questione della legge elettorale è stata momentaneamente derubricata. Certo, la nuova discesa in campo di Berlusconi con la sua Forza Italia 2.0 farà sì che a partire dalla prossima settimana gli sforzi di Verdini siano tutti puntati verso il mantenimento di un premio di maggioranza piuttosto basso per favorire la cosidetta “grande coalizione”, in modo che Pdl e nuova Forza Italia continuino ad avere voce in capitolo anche all’interno della maggioranza futura, ma chissà con quale possibilità di successo.
Calderoli, però, intanto lavora. Anche (e soprattutto) per il Pdl. E dopo aver abortito un “Porcellunim” e un “Mattarellinum”, ma anche un “Provincellum”, adesso pare essersi specializzato in attrezzature pesanti da ascensione. L’ultima creatura di questo vulcanico leghista che pare necessario alla Repubblica molto più dei suoi compagni di partito (e della Lega stessa, viste le ultime affermazioni parlamentari sul ddl diffamazione) l’hanno ribattezzata “turbo ascensore”, ma già qualcuno sommessamente suggerisce di chiamarla “Vertigo”, anche in omaggio al re del giallo Alfred Hitchcock e per i diversi livelli di adrenalina che il sistema sarebbe capace di somministrare al partito vincente a seconda, appunto, del livello di consenso raggiunto.
L’altalena studiata dall’ex ministro delle Riforme prevede tre diversi scaglioni di premio possibile. “Fino al 30% non è previsto alcun premio – ha spiegato l’ex ministro pochi giorni fa – per chi prende tra il 30 e il 35% è previsto un premio del 22,5% dei seggi ottenuti, tra il 35 e il 40% un premio del 27,5%, sopra il 40 un premio del 35%”. Secondo il senatore Pd Stefano Ceccanti, con questo sistema il premio al partito che vince è solo del 7,2%; troppo poco per il Pd, che punta, com’è noto, a raggiungere almeno un 10% di “premiolino” minimo per garantire la governabilità, ma il leader Pd stavolta appare più ottimista e ieri ha detto: “Se ne può parlare”. L’accordo, dunque, ancora non c’è, ma a differenza delle precedenti tappe quanto c’era solo nebbia fitta all’orizzonte, questa volta uno spiraglio almeno si intravede.
Tutto, comunque, dipenderà da come finiranno le primarie. E del consenso che avrà Bersani. Ma intanto, val la pena di registrare anche qualche altra manovra “di disturbo” che è stata messa in atto sempre dal Pd per cercare di arginare quegli avversari che andranno a pescare, seppur non direttamente, nel bacino elettorale di centrosinistra. I solidti “addetti ai lavori” l’hanno ribattezzata norma anti-Lista Italia, ma anche anti-Sel. In pratica, con un emendamento targato Zanda-Quaglieriello (Pd-Pdl, dunque bypartisan) si stabilisce che “ove più partiti o movimenti politici abbiano presentato alle elezioni congiuntamente liste di candidati col medesimo contrassegno, può essere costituito comunque un solo gruppo che rappresenta complessivamente tutti i suddetti partiti o movimenti politici”. La norma punta a evitare un eccessiva frammentazione dei gruppi dopo le elezioni, ma è un freno alla costituzione di più gruppi centristi (quello Udc, quello di Montemolo, ecc.) candidati sotto un’unica Lista pro Monti anche senza Monti capolista. Tra l’altro, se Nichi Vendola alla prossima tornata elettorale corresse in un unico listone con il Pd, una volta arrivato in Senato non potrebbe formare un gruppo autonomo di Sel. Quando si dice il fuoco amico…
WANTED
Forumer storico
Furbi i tedeschi, noi i soliti quollioni
Cmq un panic sell mi sembrerebbe da fessi, penso abbiano sufficiente tempo per valutare il provvedimento nella sua veste definitiva e poi provare a distribuire con calma... sempre che trovino chi compra per poi tenere over-year le posizioni
Riguardo la Tobin, mi sono pregiato negli ultimi giorni più di tempestare di post la pagina FB del (dis)onorevole Boccia, che di leggermi minuziosamente il testo... preferisco non farmi venire la bile con troppo anticipo, anche perché a leggere i commenti dell'IFMA, non è positiva per noi questa legge!
Cmq sapevo che era per tutti, e che era inutile per i fiscalmente residenti in Italia, andare con un broker ad es. inglese ma mantenendo la residenza qui. Se la legge rimarrà questa, non rimarrà che aspettare il cadavere che passa lungo il fiume... sai che risate quando non solo scopriranno di non avere il gettito di prima, ma che gli si eroderà anche quello del C.G., che già con l'aumento dal 12.5 al 20% non ha incrementato il gettito!
mmmmm.....non ne sarei tanto sicuro.
Come hai già riportato tu, se avessi l'index da 12000 e dovessi correre il rischio di pagarci la Tobin , lo mollerei sicuramente.
Anche perchè gente del ns calibro al massimo avrà uno o due index in ptf, ma loro ne avranno molti di più e ......quanto ci lascerebbero ????
Vedi :
Italian Financial Markets Advisor
WANTED
Forumer storico
Ecco le vere priorità del paese
e visto che c'è di nuovo Calderoli di mezzo, aggiungo anche
Legge elettorale, i partiti trattano sul ‘turbo ascensore’, la nuova idea di Calderoli
L’altalena studiata dall’ex ministro delle Riforme prevede tre diversi scaglioni di premio possibile. "Fino al 30% non è previsto alcun premio – ha spiegato l'ex ministro pochi giorni fa - per chi prende tra il 30 e il 35% è previsto un premio del 22,5% dei seggi ottenuti, tra il 35 e il 40% un premio del 27,5%, sopra il 40 un premio del 35%". Di fronte a un risultato positivo alle primarie, il segretario Pd potrebbe trattare su questa base. Mentre il Pdl per il momento, resta a guardare, scosso dalle tensioni interne
di Sara Nicoli | 24 novembre 2012 | Commenti (183)
Motivo in più per urlare.....
FORZA M5S !!!!!!!!!
Similar threads
