Buck
Rudyyyyyyyyy
ti dispiace cambiare il termine, credo che si possa non condividere ma Assurdo mi sembra esagerato.
Grazie
Intermedio o C86 (6 lettori)
- Creatore Discussione Buck
- Data di Inizio
- Stato
Grazie
Buck
Rudyyyyyyyyy
Nuovo post sul blog Trading e Cicli :
STOXX 50 3a analisi ciclica - 11 Aprile
Sta ripartendo il 4giorni e se è come penso io anche il Settimanale
STOXX 50 3a analisi ciclica - 11 Aprile
Sta ripartendo il 4giorni e se è come penso io anche il Settimanale
GG84
Forumer storico
assurdo significa "contrario a logica"; Leonardo non pensare sempre che la gente scrive per crearti problemi.
Buck
Rudyyyyyyyyy
Questo è l'XBR e chi trada questo ETF ha un ciclo mensile negativo.
Fine......... il resto sono chiacchere .
p.s.
Di cose assurde ne leggo talmente tante eppure non mi permetto mai di criticare qualcuno.
Io invece qualcuno che critica quello che faccio lo trovo sempre, difficilmente qualcuno che posta di suo qualcosa x il bene della comunità.
Allegati
Ultima modifica:
GG84
Forumer storico
spiego meglio cosa intendevo, lo faccio con un immagine perchè ho sotto mano un grafico:
xbr è uno strumento che replica "al contrario" l'andamento del suo sottostante.
anche su excel c'e la possibilità di mettere un grafico su scala inversa. l'ho fatto per te
il grafico sotto è il fib su scala inversa, stessa cosa dell'xbr. ora chiedo, è "logico" dire il fib farà un movimento perchè il suo inverso ha gia fatto questo movimento??
xbr è uno strumento che replica "al contrario" l'andamento del suo sottostante.
anche su excel c'e la possibilità di mettere un grafico su scala inversa. l'ho fatto per te
il grafico sotto è il fib su scala inversa, stessa cosa dell'xbr. ora chiedo, è "logico" dire il fib farà un movimento perchè il suo inverso ha gia fatto questo movimento??
Buck
Rudyyyyyyyyy
spiego meglio cosa intendevo, lo faccio con un immagine perchè ho sotto mano un grafico:
xbr è uno strumento che replica "al contrario" l'andamento del suo sottostante.
anche su excel c'e la possibilità di mettere un grafico su scala inversa. l'ho fatto per te
il grafico sotto è il fib su scala inversa, stessa cosa dell'xbr. ora chiedo, è "logico" dire il fib farà un movimento perchè il suo inverso ha gia fatto questo movimento??
TE lo rispiego mi analizzi L'XBR a livello ciclico e mi dici se devo comp'rare o vendere e se faro un minimo o no piu basso?
Grazie
GG84
Forumer storico
mi rispondo da solo: no non è logico perchè stiamo parlando della stessa cosa. uno strumento non può anticipare se stesso.
qualcuno la pensa cosi??
grazie
ps
che si brekkeranno i max sul prossimo mensile lo ritengo altamente probabile anche io.
ciao
Ultima modifica:
Buck
Rudyyyyyyyyy
io invece sono piu furbo , ed allora i cicli si leggono x i minimi che vengono fatti e per come rispetto a DOW fanno min e max crescenti.Tu puoi dire quello che vuoi, ma io qua ti dimostro che sono 2 cose differenti.i 2 cerchi bianchi se anlizzo l'xbr sono i 2 minimi del ciclo mensile , quello in rosso del FIb,cosa ci tiro fuori da questo?una cosa importante . se nalizzo a se stante l'XBR scopro che il suo ciclo mensile è gia negativo, se io prendessi il fib da solo non potrei mai essere certo che faccio sul prossimo mensile un max piu alto,sapendo pero che l'xbr a lvl ciclico è gia negativo so per certo al 100% che dovra fare dopo questa partenza un minimo + basso, questo mi permetto cosi di sapere che al 100% il fib farà un max piu alto.mi rispondo da solo: no non è logico perchè stiamo parlando della stessa cosa. uno strumento non può anticipare se stesso.
qualcuno la pensa cosi??
grazie
ps
che si brekkeranno i max sul prossimo mensile lo ritengo altamente probabile anche io.
ciao
se qualcuno mi dice ora che è sicuro che il fib senza vedere altro quando finirtà il mensile ne3 farà un altro piu alto bhe dice un s.tronzata megagalattica.
Allegati
Ultima modifica:
- Stato