Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
nel''attesa degli eventi, e per puro scopo didattico (tanto operativamente ha poca utilità)
Sul mib la violazione del min del 2010 non ha alcuna rilevanza per la prosecuzione del 5 anni, inquanto il min di partenza del 2009 (ad oggi) non è stato violato, più che altro è molto più improbabile contare sul superamento dei massimi di quest'anno, ESATTO?
Qualcuno penserà che son matto che scherzo in questi frangenti,ma quello che è successo ha praticamente riportato in linea quello che effettivamente doveva succedere , se ricordate parlavo gia 30 giorni fa di un minimo perlomeno a 2650 , l ho spettato fino all ultimo e poi mi hanno fottuto, questo perche? ci sono delle statistiche perlomeno 300 punti dal max dovevano farli meglio 350 ma 300 erano il minimo indispensabile, perche un ciclo che non aveva superato il max precedente cmq doveva scendere sotto il suo minimo ,perche la volatilità era troppo bassa e non poteva essere cosi sulla fine di un annuale.
Ed allora perche non sono rimasto short ma praticamente ho coperto i short e preso la parte rischio/opportunità long ?Perche un conto sono i numeri le sensazioni e tutto il resto che completa la figura ciclica un conto tradare quello che si usa e gli oscillatori stavano girando al rialzo , excel aveva dato segnale a 2770 per cui cmq si da retta al software con cui si lavora e poi non dimentichiamo che c e ancora 1\3 da inserire e quello va dentro quando ce sicurezza della ripartenza poi tra 54 giorni dal minimo facciamo i conti della serva.
p.s.
Dimenticavo la discesa fino a 2700 è stata presa tutta ricordate lo scambio chiusura vecchi fut simil con quello nuovo preso a 2700?per la precisione a 2728 http://tradingecicli.investireoggi....tivita-sul-4°-intermedio-17-giugno-short.html
Nuovo post sul blog Trading e Cicli : UCG analisi ciclica - 1 Luglio : T-1 Se rileggete l articolo precedente quello del 8 luglio gia si capisce che mancava dai software una ripartenza certa sul ciclo intermedio, ora vediamo da
scusa Leo,
Devo chiedere a Marco deltazero,
Mesi fa dicevi che un anomalia nella curva di volatilita' andava messa a posto e chissà se cio' accadra' a 25000 o 17600 di fib,
Ti mando un vaffa' ntango se non ci dai ragguagli, visto che ne hai anticipato lo scenario ciao con stima a tutti