Intermedio o C86
- Creatore Discussione Buck
- Data di Inizio
- Stato
Buck
Rudyyyyyyyyy
ho aggiornato il bund perche mi sembra logico che come diceva Robisca se non erro se c è una relazione tra loro , bhe guarda caso il bund deve iniziare un T+1 quindi se la logica non è una opinione sul loro minimo noi avremmo fatto il massimo dello stesso ciclo
Buck
Rudyyyyyyyyy
daniele26
Forumer storico
Chiedo : Onda cinque sotto i minimi di onda tre??
Buck
Rudyyyyyyyyy
Nuovo post sul blog Trading e Cicli | InvestireOggi.it :
S&P500 4°analisi ciclica - 18 Luglio
Potremmo essere sul massimo del tracy , se siamo anche nel 2° T+1 partito il 12/7 potrebbe essere anche il massimo del T+2, vediamo le
S&P500 4°analisi ciclica - 18 Luglio
Potremmo essere sul massimo del tracy , se siamo anche nel 2° T+1 partito il 12/7 potrebbe essere anche il massimo del T+2, vediamo le
FreeWind69
...armonia
FreeWind69
...armonia
sep:
Potremmo essere sul massimo del tracy , se siamo anche nel 2° T+1 partito il 12/7 potrebbe essere anche il massimo del T+2, vediamo le cose non sono ancora chiare serve qualche altra giornata per capire meglio
...hai un un livello di possibile chiusura del t+2? ...338 o 350 di future potrebbero bastare secondo te? ...sarebbero i max possibili di onda 1 (normale ed estesa di 3)
Potremmo essere sul massimo del tracy , se siamo anche nel 2° T+1 partito il 12/7 potrebbe essere anche il massimo del T+2, vediamo le cose non sono ancora chiare serve qualche altra giornata per capire meglio
...hai un un livello di possibile chiusura del t+2? ...338 o 350 di future potrebbero bastare secondo te? ...sarebbero i max possibili di onda 1 (normale ed estesa di 3)
Buck
Rudyyyyyyyyy
no io sto contando con un nuovo T+1 iniziato quindi non manca domani ma minimo 7/8 giorni, quindi l unico target possibile puo essere 12900, stiamo alla finestra io lo ripeto fino alla noia se ho partenza del T+1 ma non ho la chiusura del T+2 non posso pensare che sia terminato per opera dello Spirito Santo , per me i cicli devono essere Logici e in questo momento l unica logica con una partenza del T+1 senza che il T+2 possa dire altreyyanto puo solo significare che quello partito è il 2° t+1, poi sbaglierò? puo darsi , ma una cosa è certa se faccio cosi 99 volte su 100 ho ragione se capiterà una volta che i software mi hanno fregato lo metterò in conto , ma non posso cambiare mentalità solo perche il 99% di chi fa i cicli dice che è iniziato il T+2
Buck
Rudyyyyyyyyy
Nuovo post sul blog Trading e Cicli | InvestireOggi.it :
FTSEMIB 6ª analisi ciclica - 19 Luglio
T-2 chissa se stavolta il segnale di inversione è quello giusto su questo ciclo certo manca l incrocio al ribasso di A e anche la
FTSEMIB 6ª analisi ciclica - 19 Luglio
T-2 chissa se stavolta il segnale di inversione è quello giusto su questo ciclo certo manca l incrocio al ribasso di A e anche la
FreeWind69
...armonia
no io sto contando con un nuovo T+1 iniziato quindi non manca domani ma minimo 7/8 giorni, quindi l unico target possibile puo essere 12900, stiamo alla finestra io lo ripeto fino alla noia se ho partenza del T+1 ma non ho la chiusura del T+2 non posso pensare che sia terminato per opera dello Spirito Santo , per me i cicli devono essere Logici e in questo momento l unica logica con una partenza del T+1 senza che il T+2 possa dire altreyyanto puo solo significare che quello partito è il 2° t+1, poi sbaglierò? puo darsi , ma una cosa è certa se faccio cosi 99 volte su 100 ho ragione se capiterà una volta che i software mi hanno fregato lo metterò in conto , ma non posso cambiare mentalità solo perche il 99% di chi fa i cicli dice che è iniziato il T+2
...su sep sembrano mancare effettivamente 4-7 per chiudere ...a meno che non accorci chiudendo tra oggi e domani attorno a 350 e andando subito a fare un nuovo max (ma sembra meno probabile)
- Stato
Similar threads
