S&P 500 Ipotesi cicliche su SP500 (23 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

manu89

Forumer storico
per Elico:
perchè escludi che, nell' ipotesi alternativa, il t+2 indice sia partito a dicembre? considerando la chiusura di stasera e una figura di inversione da farsi, ci stiamo con i gg per un t+2 e mi sembra rispettata la reciprocità con l' inverso, considerando compatibile il ritracciamento del t-1 inv. 15/21 gen (ho la tendenza a vedere lingue di inversione ovunque...ma quella là, mi sembra lanciare il 1° t+2 inv...).
grazie, Umberto.

Ciao. Mi sembri piuttosto bravo, Umberto. Secondo la tua view dove apriresti uno short di posizione qualora come me si sia ancora flat? Cosa sta x partire sull'indice solo T+1 e non anche T+2?
 

Elico64

Forumer storico
SP500: ciclo Intermedio(T+3)

Completiamo questa panoramica ciclica relativa al medio periodo yankee sottolineando come la formazione di un ciclo Bisettimanale ribassista abbia conclamato il primo segnale di debolezza della struttura di medio periodo di grado T+3 in vita dallo scorso 18Dic.

Uno swing che troverà piena conferma da un high del prossimo Mensile inferiore a 1850.84pt e che, di fatto, introdurrà l'inversione ciclica sull'attuale oscillazione Annuale e su quella Pluriennale a 2/2.5 anni in vita dall'Ottobre 2011.

Come per il FTSEMIB, dunque, anche per l'SP500 l'integrità di tutta la struttura rialzista di lungo periodo è riposta nella spinta propulsiva offerta dal prossimo T+2.


Buongiorno a tutti,

la formazione di un ciclo Mensile ribassista pone la parola fine alle velleità rialziste della prossima oscillazione a 28/32 sedute che, aldilà della performance espansiva che farà registrare e che vedremo in seguito, non potrà più violare, a parità di centratura ciclica, quota 1850pt e sarà obbligata a concludere il proprio sviluppo sotto al minimo in formazione.


[....continua.....]
 

Allegati

  • T+3.png
    T+3.png
    75,6 KB · Visite: 155
Ultima modifica:

Elico64

Forumer storico
SP500: ciclo Semestrale(T+4)

Il Mensile ribassista di cui sopra decreta, avendo violato il low dal quale aveva avuto origine anche un ciclo Semestrale, che all'interno del T+4 nato lo scorso 18Dic non sarà più possibile ospitare un T+2 a minimi crescenti sino al naturale esaurimento della propria finestra temporale ideale che, al netto della formazione delle consuete figure di inversione, traghetterebbe il listino americano ad un minimo conclusivo ideale tra Maggio e Giugno 2014.


[....continua.....]
 

Allegati

  • T+4.PNG
    T+4.PNG
    99,4 KB · Visite: 194

Elico64

Forumer storico
SP500 Indice: ciclo Annuale(T+5)

La risultante di questo movimento correttivo di medio periodo(T+2) consta, nella nostra centratura di lungo periodo, nell'inversione del ciclo Annuale in vita dallo scorso 24Giu.

Un ciclo Annuale pertanto che, in virtù della matrioska ciclica sin qui acquisita, non potrà permettersi il lusso di interrompere la sequenza ribassista in atto negli ambiti Mensile, Intermedio e Semestrale.

In sintesi: un calcio di rigore a porta vuota per gli Orsi. Dovremmo crederci?!?

Lo scopriremo nei prossimi interventi quando vi fornirò evidenza della possibile esistenza di un piano "B".....


[....continua.....]
 

Allegati

  • T+5.PNG
    T+5.PNG
    79,1 KB · Visite: 181

Bollinger96

Nuovo forumer
Buonasera a tutti...

Elico ricordo male o il secondo t+5 indice del secondo t+6 è partito a novembre 2012 e da giugno 2013 siamo solo nel secondo t+4 dello stesso?

e si ipotizzava che tale secondo t+4 potesse svilupparsi a tre tempi t+3 o eventualmente due t+3 con un t+2 / t+1 a chiudere?

Ho provato a rileggere dallo scorso ottobre ma non ho trovato commenti a variazioni a quanto sopra..

grazie e saluti
 

Elico64

Forumer storico
SP500 Indice: ciclo Annuale(T+5)

La risultante di questo movimento correttivo di medio periodo(T+2) consta, nella nostra centratura di lungo periodo, nell'inversione del ciclo Annuale in vita dallo scorso 24Giu.

Un ciclo Annuale pertanto che, in virtù della matrioska ciclica sin qui acquisita, non potrà permettersi il lusso di interrompere la sequenza ribassista in atto negli ambiti Mensile, Intermedio e Semestrale.

In sintesi: un calcio di rigore a porta vuota per gli Orsi. Dovremmo crederci?!?

Lo scopriremo nei prossimi interventi quando vi fornirò evidenza della possibile esistenza di un piano "B".....


[....continua.....]


Buongiorno a tutti,

affianchiamo all'ipotesi fortemente ribassista che abbiamo descritto ieri (no cicli Mensili rialzisti), la centratura che avevamo ipotizzato lo scorso autunno(rif.to post di Bollinger) e che si caratterizza ciclicamente da un ciclo Semestrale nato il 24Giu 2013 al cui interno rileviamo due oscillazioni a "3 mesi" (Intermedi o Trimestrale ndr). La prima di queste conclusasi sul minimo relativo del 9Ott(1646.47pt) e la seconda che si appresterebbe a concludere il proprio sviluppo sul minimo in formazione.

Peculiarità ciclica di entrambe le oscillazioni T+3 una composizione a 3 tempi ovvero composti da 3 cicli Mensili:

1) 24Giu/9Ott: 1°T+2 24Giu/26Lug, 2°T+2 26Lug/28Ago, 3°T+2 28Ago/9Ott;
2) 9Ott/...Feb: 1°T+2 9Ott/7Nov, 2°T+2 7Nov/18Dic, 3°T+2 18Dic/3-7Feb.

Stante questa ipotesi nulla osta alla prossima fase espansiva dettata dall'ingresso del nuovo ciclo Mensile/Intermedio/Semestrale di interrompere la sequenza ribassista in atto con piena facoltà (non l'obbligo) di riportare i corsi in area 1850pt.

In un prossimo intervento declineremo ulteriormente questa centratura con una ulteriore "sotto-ipotesi"



[....continua.....]
 

Allegati

  • T+6.PNG
    T+6.PNG
    106,8 KB · Visite: 172
Ultima modifica:

Love & Rockets

Nuovo forumer
Peculiarità ciclica di entrambe le oscillazioni T+3 una composizione a 3 tempi ovvero composti da 3 cicli Mensili:

1) 24Giu/9Ott: 1°T+2 24Giu/26Lug, 2°T+2 26Lug/28Ago, 3°T+2 28Ago/9Ott;
2) 9Ott/...Feb: 1°T+2 9Ott/7Nov, 2°T+2 7Nov/18Dic, 3°T+2 18Dic/3-7Feb.
Ciao,

in tal caso avremmo una sequenza + - + per il primo t+3. E' una sequenza lecita? Pensavo che per un ciclo a tre tempi le sequenze lecite fossero le seguenti:

+ + +
+ + -
+ - -
- - -

Grazie in anticipo per l'eventuale risposta.
 

Elico64

Forumer storico
Ciao,

in tal caso avremmo una sequenza + - + per il primo t+3. E' una sequenza lecita? Pensavo che per un ciclo a tre tempi le sequenze lecite fossero le seguenti:

+ + +
+ + -
+ - -
- - -

Grazie in anticipo per l'eventuale risposta.

Ciao, la tua osservazione è corretta così come le sequenze cicliche che hai evidenziato ma il bottom del 9Ott, grazie ad un ritracciamento superiore al 78.6%, possiede quelle caratteristiche necessarie per catalogarlo come un doppio minimo ciclico e "l'esperienza" maturata in casi analoghi nell'Intraday ciclico italico certifica questa possibilità.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto