ETC Ipotesi cicliche sul Natural Gas (3 lettori)

[Elico64]

Buongiorno a tutti,

poco quest'oggi da aggiungere a quanto già descritto negli ultimi interventi.

Aggiorniamo i livelli di inversione (swing) sul 15gg e sul Mensile ed annotiamo la formazione, in ambito daily, di un hammer di high, seppur frazionale rispetto a quello della seduta precedente, e la rottura della trendline rialzista tracciata sul Momentum.

Vedremo se il Future confermerà nelle prossime sedute questi pattern di inversione di analisi tecnica tradizionale.

Livelli statici odierni (i medesimi di ieri....):
al rialzo 3.956, 4 e 4.05$
al ribasso 3.9125, 3.87 e 3.825$

 

[Elico64]

Buongiorno,

oltre al Prezzo anche il Tempo è entrato in overbalance, con un ciclo Mensile inverso in evidente eccesso temporale. Dinamiche cicliche che ritengo più consone alla conclusione di un ciclo a 2.5 anni inverso che non ad un semplice ciclo a 3 mesi.

Vedremo nelle prossime ottave.

Livelli statici odierni (i medesimi di ieri e della seduta precedente....):
al rialzo 3.956, 4 e 4.05$
al ribasso 3.9125, 3.87 e 3.825$

 

[cobra2407]

Buongiorno,

oltre al Prezzo anche il Tempo è entrato in overbalance, con un ciclo Mensile inverso in evidente eccesso temporale. Dinamiche cicliche che ritengo più consone alla conclusione di un ciclo a 2.5 anni inverso che non ad un semplice ciclo a 3 mesi.

Vedremo nelle prossime ottave.

Livelli statici odierni (i medesimi di ieri e della seduta precedente....):
al rialzo 3.956, 4 e 4.05$
al ribasso 3.9125, 3.87 e 3.825$

Pat ma se così fosse i prezzi non dovrebbero violare il top fatto ad ottobre a 4,217???? oltretutto un rilassamento dei prezzi prima di continuare la risalita x me ci starebbe x chiudere t+2 almeno... quando hai tempo e voglia posti la doppia ipotesi di medio con quelle linee sul grafo
grazie!

 

[Elico64]

Pat ma se così fosse i prezzi non dovrebbero violare il top fatto ad ottobre a 4,217???? oltretutto un rilassamento dei prezzi prima di continuare la risalita x me ci starebbe x chiudere t+2 almeno... quando hai tempo e voglia posti la doppia ipotesi di medio con quelle linee sul grafo
grazie!

Ciao,

nell'ambito di un ciclo Pluriennale a 2.5 anni, nel nostro caso inverso, la domanda che dobbiamo porci è:

"In armonia con la propria estensione temporale, i Prezzi quando ci forniranno l'inversione sul ciclo a 2.5 anni?"

La risposta è: con la formazione di un ciclo Intermedio ribassista.

Ora ti chiedo: il ciclo Pluriennale inverso ha soddisfatto tale condizione minimale (dettaglio grafico all'interno del frame ad 8gg)?

 

[cobra2407]

Ciao,

nell'ambito di un ciclo Pluriennale a 2.5 anni, nel nostro caso inverso, la domanda che dobbiamo porci è:

"In armonia con la propria estensione temporale, i Prezzi quando ci forniranno l'inversione sul ciclo a 2.5 anni?"

La risposta è: con la formazione di un ciclo Intermedio ribassista.

Ora ti chiedo: il ciclo Pluriennale inverso ha soddisfatto tale condizione minimale (dettaglio grafico all'interno del frame ad 8gg)?

Teoricamente si quindi la condizione minima è stata rispettata ora dobbiam monitorare se ripartono o ci attaccano una lingua di raccordo tipo un t+2 riba...


ps ma ora guardando il tuo grafo è stato fatto ma inrealtà a ott siam andati a 4,2 non 3,9 come segna sul grafo dov'è l'errore?? se è sbagliato il grafo dovremmo quindi andare sopra quei famosi 4,2...

 

[Elico64]

Teoricamente si quindi la condizione minima è stata rispettata ora dobbiam monitorare se ripartono o ci attaccano una lingua di raccordo tipo un t+2 riba...


ps ma ora guardando il tuo grafo è stato fatto ma inrealtà a ott siam andati a 4,2 non 3,9 come segna sul grafo dov'è l'errore?? se è sbagliato il grafo dovremmo quindi andare sopra quei famosi 4,2...

E' probabile che tu sia usando la versione di PRT con lo storico aggiustato.

 

[Allachetichella]

Teoricamente si quindi la condizione minima è stata rispettata ora dobbiam monitorare se ripartono o ci attaccano una lingua di raccordo tipo un t+2 riba...


ps ma ora guardando il tuo grafo è stato fatto ma inrealtà a ott siam andati a 4,2 non 3,9 come segna sul grafo dov'è l'errore?? se è sbagliato il grafo dovremmo quindi andare sopra quei famosi 4,2...

se mai quello fatto fosse un t+3 lingua dubito che ci attacchino un t+2 lingua ulteriore...al massimo segniamo il top del secondo semestrale o del terzo intermedio del sottostante...

 

[Allachetichella]

E' probabile che tu sia usando la versione di PRT con lo storico aggiustato.

direi sicuro!
ste in alto su opzioni devi cambiare

 

[cobra2407]

E' probabile che tu sia usando la versione di PRT con lo storico aggiustato.

Pat ma senza lo storico aggiustato mi ricordo io che abbiam superato i 4 ampiamente... ora il dato preciso non lo so.. ma potrei giurarci.. prova a controllare magari mi sbaglio io...
ora ho modificato... infatti si è spostato tutto... quello che non capisco è che a memoria miricordo un 4,... booooooooooooo

 

[Allachetichella]

Pat ma senza lo storico aggiustato mi ricordo io che abbiam superato i 4 ampiamente... ora il dato preciso non lo so.. ma potrei giurarci.. prova a controllare magari mi sbaglio io...

ste ti sbagli...il grafico è quello di pro...poi se pro sbaglia è un altro paio di maniche!