ETC Ipotesi cicliche sul Natural Gas (3 lettori)

[Elico64]

Natural Gas Future: ciclo Mensile(T+2)

Buon pomeriggio

l'interruzione della sequenza ribassista in ambito Daily unitamente al nuovo frazionale high (dati Investing.com) non solo certifica l'inizio di un nuovo ciclo a 4 sedute ma sancisce, di fatto, che la prima struttura ciclica di grado Tracy 5/14Nov con una sequenza rialzo-ribasso sui T-1 è uno sviluppo a se stante e che già in precedenza era stata oggetto di questa riflessione.

Per il momento vi allego la vecchia centratura, domani vi fornirò quella nuova. Nessun impatto sul ciclo Mensile.

Buongiorno,

in allegato la nuova centratura di breve periodo che recepisce il nuovo top di breve periodo>3.705$.....

 

[Elico64]

Natural Gas Future: ciclo Intermedio(T+3)

Una dinamica che mi indica l'avvento di un nuovo ciclo Intermedio.

 

[Elico64]

Natural Gas Future: ciclo Semestrale(T+4)

Una dinamica che mi indica l'avvento di un nuovo ciclo Intermedio.

....un ciclo Intermedio che, fatta salva la bontà di questa centratura, dovrà completare il proprio sviluppo in configurazione ribassista e sotto 3.129$, anche in sede di doppio minimo.....

 

[Elico64]

Natural Gas Future: ciclo Annuale(T+5)

....un ciclo Intermedio che, fatta salva la bontà di questa centratura, dovrà completare il proprio sviluppo in configurazione ribassista e sotto 3.129$, anche in sede di doppio minimo.....

...completando così, all'interno della finestra temporale 15Gen/15Feb 2014, l'oscillazione Annuale in vita dal Febbraio 2013....

 

[Elico64]

Natural Gas Future: ciclo Pluriennale a 2/2.5 anni(T+6)

...completando così, all'interno della finestra temporale 15Gen/15Feb 2014, l'oscillazione Annuale in vita dal Febbraio 2013....

...che, a sua volta, come in una sorta di Matrioska ciclica, contribuirà ad ultimare il ciclo Pluriennale a 2/2.5 anni in vita dall'Aprile 2012 e per il quale ero stato insultato a vario titolo laddove annunciai questo sviluppo.

Quadretto ciclico di famiglia che verrà inesorabilmente sconfessato con un high superiore a 4.444$ poiché questo evento non è più ammesso in questa centratura. Segnali premonitori che "...qualcosa non va....", oltre agli sviluppi ciclici di ordine inferiore in termini di vincoli non rispettati, anche il cedimento della forchetta di Andrews....

 

[Elico64]

...che, a sua volta, come in una sorta di Matrioska ciclica, contribuirà ad ultimare il ciclo Pluriennale a 2/2.5 anni in vita dall'Aprile 2012 e per il quale ero stato insultato a vario titolo laddove annunciai questo sviluppo.

Quadretto ciclico di famiglia che verrà inesorabilmente sconfessato con un high superiore a 4.444$ poiché questo evento non è più ammesso in questa centratura. Segnali premonitori che "...qualcosa non va....", oltre agli sviluppi ciclici di ordine inferiore in termini di vincoli non rispettati, anche il cedimento della forchetta di Andrews....

In tal caso, aldilà del fallimento previsionale di questa ipotesi, considererò concluso il Pluriennale sul minimo dell'8Ago per un totale di 1.5 anni. Evento questo che, se si verificasse, mi spingerà ad ipotizzare un oscillazione Pluriennale di grado superiore T+7(4/5 anni) a 3 tempi ovvero composta da 3 cicli T+6 "brevi" e per un totale di 4.25/4.75 anni.

 

[mavtop]

....un ciclo Intermedio che, fatta salva la bontà di questa centratura, dovrà completare il proprio sviluppo in configurazione ribassista e sotto 3.129$, anche in sede di doppio minimo.....

Ciao Pat, mi spieghi perche' dobbiamo scendere sotto i 3,129$ e non basta scendere sotto i 3,379$ del 3o T+3 ?

La sequenza rialzo-ribasso-rialzo-ribasso sui T+3 sarebbe rispettata comunque.

Sono sicuro che sto sbagliando qualcosa, ma non lo capisco.

 

[Elico64]

Ciao Pat, mi spieghi perche' dobbiamo scendere sotto i 3,129$ e non basta scendere sotto i 3,379$ del 3o T+3 ?

La sequenza rialzo-ribasso-rialzo-ribasso sui T+3 sarebbe rispettata comunque.

Sono sicuro che sto sbagliando qualcosa, ma non lo capisco.

Ciao Claudio, in linea teorica hai ragione ma abbiamo un doppio minimo sul 3°Semestrale (3.124 vs 3.129$) e dovremmo chiudere un T+6. Mi aspetto, quindi, una discesa importante così come si conviene ad un ciclo rilevante.

Solo esperienza.....magari sbaglio.

 

[mavtop]

come al solito tu eri gia avanti,

io avrei parlato di quella ipotesi magari con una lingua T+3 conclusiva ribassista

 

[Elico64]

come al solito tu eri gia avanti,

io avrei parlato di quella ipotesi magari con una lingua T+3 conclusiva ribassista

...un passo alla volta Claudio, prima abbiamo altre scadenze cicliche da fissare nei nostri chart.