La ciclica a modo mio

Scusate ero impegnato.
Shortato la rottura del minimo di oggi a 340.

Non ci ho creduto al segnale di massimo:confused: ... spero solo di aver sistemato anche i segnali dei massimi. Sarebbe già molto.
 
Va be, mettiamola così, ci siamo tolti un dubbio ... il ciclo trimestrale non è iniziato sul minimo del 02/03.
Potrebbe iniziare dal minimo che farà oggi?
Tutto è possibile e per me oggi è l'ultima chiamata per l'eventuale minimo del t+3, altrimenti con i miei segnali daily per fine t+3 passo + avanti nel tempo (... e direi di non avere fretta a mettersi long di posizione).
Però sono scettico che si possa fare un minimo del t+3 oggi o a breve e spiego anche il perchè.
Il ciclo mensile (t+2) è iniziato il 31/12/19 e quando lo ha chiuso il 1. ciclo t+1?
Inizialmente pensavo che il minimo lo avesse fatto il 26/02 alla chiusura del tracy in cui abbiamo registrato questo crollo, poi è arrivato il minimo del 02/03 e molti a pensare che avesse prolungato. Il fatto che avessimo fatto un minimo del t+1 al 21. gg a me non convinceva molto, ma ora siamo al 25. gg e quindi sarebbe un'ipotesi assolutamente da scartare una chiusura del t+1 ora.
Se il t+1 lo ha chiuso il 26/02 si va avanti nel ribasso, su questo avrei pochi dubbi, però c'è un'altra possibilità che potrebbe giustificare un eventuale minimo del t+1 oggi. L'ipotesi è quella che il t+1 partito il 31/12/19 abbia fatto il minimo del 1. t+1 il 13/01 dopo soli 9 gg di trading. Nove giorni sarebbe il limite temporale minimo Avrebbe fatto un tracy troncato poco oltre la 40. hh e un'altro tracy che avrebbe troncato sul minimo del 1. t-1. Insomma una anomalia bella e buona ma si tratterebbero pur sempre di 2 tracy, "zoppi" fin che si vuole, ma questa è l'unica possibilità perchè si possa concludere il t+3 ogg e non oltre. Molti, quasi tutti, hanno considerato questo lasso temporale di 9 gg un singolo tracy e quindi non si sarebbe concluso certamente un t+1 sul minimo 13/01, io faccio solo presente che c'è anche questa possibilità.
Perchè dico oggi e non oltre? Perchè incrociando le 2 tecniche che uso per il minimo del t+3, la convergenza senza che nessuna delle 2 tecniche sbagli ci sarebbe solo oggi.
Seguo le mie tecniche di massimi e minimi per il controllo ciclico e molto spesso mi hanno dato le indicazioni corrette, ma possono benissimo sbagliare come anche tutte le cose che dico e scrivo.
Io sbaglio molto spesso, altri non so;):).
 
Ultima modifica:
Va be, mettiamola così, ci siamo tolti un dubbio ... il ciclo trimestrale non è iniziato sul minimo del 02/03.
Potrebbe iniziare dal minimo che farà oggi?
Tutto è possibile e per me oggi è l'ultima chiamata per l'eventuale minimo del t+3, altrimenti con i miei segnali daily per fine t+3 passo + avanti nel tempo (... e direi di non avere fretta a mettersi long di posizione).
Però sono scettico che si possa fare un minimo del t+3 oggi o a breve e spiego anche il perchè.
Il ciclo mensile (t+2) è iniziato il 31/12/19 e quando lo ha chiuso il 1. ciclo t+1?
Inizialmente pensavo che il minimo lo avesse fatto il 26/02 alla chiusura del tracy in cui abbiamo registrato questo crollo, poi è arrivato il minimo del 02/03 e molti a pensare che avesse prolungato. Il fatto che avessimo fatto un minimo del t+1 al 21. gg a me non convinceva molto, ma ora siamo al 25. gg e quindi sarebbe un'ipotesi assolutamente da scartare una chiusura del t+1 ora.
Se il t+1 lo ha chiuso il 26/02 si va avanti nel ribasso, su questo avrei pochi dubbi, però c'è un'altra possibilità che potrebbe giustificare un eventuale minimo del t+1 oggi. L'ipotesi è quella che il t+1 partito il 31/12/19 abbia fatto il minimo del 1. t+1 il 13/01 dopo soli 9 gg di trading. Nove giorni sarebbe il limite temporale minimo Avrebbe fatto un tracy troncato poco oltre la 40. hh e un'altro tracy che avrebbe troncato sul minimo del 1. t-1. Insomma una anomalia bella e buona ma si tratterebbero pur sempre di 2 tracy, "zoppi" fin che si vuole, ma questa è l'unica possibilità perchè si possa concludere il t+3 ogg e non oltre. Molti, quasi tutti, hanno considerato questo lasso temporale di 9 gg un singolo tracy e quindi non si sarebbe concluso certamente un t+1 sul minimo 13/01, io faccio solo presente che c'è anche questa possibilità.
Perchè dico oggi e non oltre? Perchè incrociando le 2 tecniche che uso per il minimo del t+3, la convergenza senza che nessuna delle 2 tecniche sbagli ci sarebbe solo oggi.
Seguo le mie tecniche di massimi e minimi per il controllo ciclico e molto spesso mi hanno dato le indicazioni corrette, ma possono benissimo sbagliare come anche tutte le cose che dico e scrivo.
Io sbaglio molto spesso, altri non so
;):).

come tutti!!!! tranne coloro che hanno ricevuto dalle mani del Papa la nuova enCICLICA o il nuovo INDICATORE, .. eh dai mettiamola sull'ironia che sai che non mi manca mai. Veniamo seri qualsiasi studio ( analisi ciclica o tecnica che sia ) che si basa sul passato:futuro: è soggetto ad errori, il tuo mio e quello di chiunque, e pensare che introducendo una serie infinita di regole e regolette alla fine si riesca ad avere il controllo del 100% di quello che fa il mercato è da presuntuosi, almeno a parer mio. Si sbaglia :clava:perchè il mercato spesso ci stupisce e come ho scritto altrove la differenza la fa la strategia, almeno questo è il mio modesto parere. E' proprio per quello che metto in pratica spessissimo operazioni "non direzionali" ... proprio per sbagliare il meno possibile. E nel trading vince chi sbaglia meno :clava::clava::clava:e chi dagli errori esce "vivo":angel:. Io credo che in questa fase gli stop hanno fatto strame della teoria,:clava: con tutte le finte partenze e nuovi affondi, intanto mi godo i due calendar e che il mercato faccia un pò ciò che crede.
Venendo all'ipotesi così a pelle penso che "spiazzeranno" ancora magari troncando .. facendo finta di ripartire con nuiovo affondo per far venire infiniti dubbi a tutti e poi magari ripartenza vera .... e poi mi sveglio sudato :ola:
 
Va be, speravo che facesse un po' di su e giù ed invece ha rotto un'altra volta.
vado a calcolare i segnali per il minimo del t-3.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto