La ciclica a modo mio (61 lettori)

[claude19]

Incrociando le tecniche orarie per il max del t+1, con quelle daily per il max del primo t+2, mi verrebbe fuori che il max di ieri dovrebbe essere il massimo di entrambi i cicli. Se invece il rialzo dovesse proseguire oltre le prime 2-3 hh di stamattina una delle due tecniohe avrebbe sbagliato e ci sarebbe da riconsiderare il tutto. Speriamo di no ...

 

[claude19]

Nuovo massimo e quindi i miei ragionamenti di ieri non erano corretti.
Adesso, appena avrò un po' di tempo, dovrò ricontrollare i t+1 passati per capire dove sta l'errore. Magari l'errore non cè e dovrò rassegnarmi al fatto che ogni tanto la tecnica sbaglia e ne devo prendere atto.
Cmq siamo arrivati in una zona di resistenza importante settimanale e mensile come già avevo evidenziato e quindi vediamo che combinano.

 

[GreyBear]

Nuovo massimo e quindi i miei ragionamenti di ieri non erano corretti.
Adesso, appena avrò un po' di tempo, dovrò ricontrollare i t+1 passati per capire dove sta l'errore. Magari l'errore non cè e dovrò rassegnarmi al fatto che ogni tanto la tecnica sbaglia e ne devo prendere atto.
Cmq siamo arrivati in una zona di resistenza importante settimanale e mensile come già avevo evidenziato e quindi vediamo che combinano.

30620
30750-30910 (sul week)

30655-880
33085 (sul mensile)

Li scrivevi pochi giorni fa e, a parte quello estremo (almeno per oggi... ), sul mensile, entro domattina potrebbero essere raggiunti.

 

[claude19]

A prescindere dagli orari di massimo e minimo dei vari cicli, sui quali dovrò riflettere nel fine settima, una cosa posso dire che se l'indice su questo ciclo daily non farà un minimo + basso di quello di ieri (30145 per il fib), vorra dire che dal minimo di ieri è ripartito un nuovo tracy.
Vediamo come si comportano oggi.

 

[claude19]

Ho ricontrollato le tecniche orarie per il minimo e massimo del t+1, incrociando il tutto con le tecniche daily per il minimo del primo t+2.
Se i segnali fossero corretti per lunedì entro le prime 3 hh mi aspetterei un minimo + basso rispetto a quello del 14/12. Se ci sarà il ribasso, questo non dovrebbe andare oltre il 19/12. Se proseguisse oltre quest'ultima data, prenderò seriamente in considerazione come minimo del primo t+2 il minimo del 07/12.
Se lunedì proeguissero al rialzo senza andare a rompere il minimo del 14/12, da questa data sarebbe partito un nuovo tracy e varrebbero le considerazione di cui sopra.

 

[claude19]

A prescindere dagli orari di massimo e minimo dei vari cicli, sui quali dovrò riflettere nel fine settima, una cosa posso dire che se l'indice su questo ciclo daily non farà un minimo + basso di quello di ieri (30145 per il fib), vorra dire che dal minimo di ieri è ripartito un nuovo tracy.
Vediamo come si comportano oggi.

Questo lo scrivevo venerdì e poichè non abbiamo fatto un nuovo minimo rispetto a quello del 14/12, da quel minimo è partito un nuovo tracy.
Per quello che riguarda il minimo del primo t+2, diventa sempre + probabile che il primo t+2 si sia concluso sul minimo del 07/12 con tutto quello che comporterebbe se venisse violato al ribasso.

P.S.
Per il minimo del t+2 tengo ancora aperta una possibilità per domani, ma se così fosse quel minimo non dovrebbe più essere violato.

 

[claude19]

Sul minimo di ieri a 30400 c'era un segnale orario di fine t+1. E' realmente questo il minimo del t+1 o quello del 07/12? Il segnale di fine t+1 ovviamente c'era anche sul minimo del 07/12 e da qui nasce la mia incertezza.
Onestamente al momento non so quale delle due ipotesi sia quella corretta e quindi preferisco aspettare e vedere il comportamento del mercato.
Al momento gl'indicatori del ciclo t+1 e t+2 hanno svoltato al ribasso e il TS sul ciclo t+2 è al ribasso dalla chiusura di ieri a 30610.
Booo vediamo che combinano.

 

[claude19]

Siamo sempre in un trading range e il minimo a 30400 (... confermato anche da indice) non l'ha ancora rotto e quindi non so ancora quale sia il minimo del t+1.
Vista la poca forza a salire, non mi sembra proprio che dal minimo del 19/12 a 30400 sia partito un t+1 e quindi al momento mi sembra + realistica la possibilità che il t+1 si sia concluso il 07/12 e dovremmo trovarci nel secondo tracy e magari prossimi alla sua conclusione.
Insomma non è una differenza da poco capire dove si è formato il minimo del t+1.

 

[claude19]

Rotto il minimo a 30400, confermato anche da indice, a mio avviso il t+1 è iniziato sul minimo del 07/12.
Saremmo quindi al 10. giorno dal suo inizio.
Adesso devo uscire e stasera guarderò anche gli orari per il minimo del t+1.

 

[claude19]

Boo mi sbaglierò sicuramente, ma dal minimo del 21/12 guardando l'indice, per me è partito un'altro tracy.
Fase molto caotica e non chiara.
Cmq dall'inizio del t+3, siamo arivati al 41. giorno e in genere, giorno più o giorno meno questa dovrebbe essere una zona da cuui dovrebbe cominciare la correzione di fine t+3.
Sul t+1 ho già scritto nei giorni scorsi e al momento rimango dell'idea che il t+1 sia iniziato il 07/12.
Prima di considerare i segnali orari per il minimo del t+1 ho guardato se la tecnica avesse segnalato correttamente il massimo che si è formato nei giorni scorsi e la risposta è NO, non cè il segnale. Per la tecnica mancherebbe ancora un massimo, ma la cosa mi lascia perplesso. Avrà sbagliato la tecnica? Credo che l'impareremo presto.