la Maratona elettorale degli isolani

EX dc
1666373458846.png

Inchiesta "La Fiorita" per tangenti in sanità
Nel 2006 Fitto è stato indagato dalla procura di Bari a seguito del finanziamento di 500.000 euro da parte di Tosinvest, società di Antonio Angelucci, alla lista La Puglia prima di tutto creata dallo stesso Fitto in occasione delle elezioni regionali del 2005.
20 giugno 2006 la Procura di Bari ha chiesto alla Camera dei deputati l'autorizzazione a procedere con gli arresti domiciliari di Fitto, nel frattempo diventato deputato. La Camera ha respinto l'autorizzazione all'arresto con 457 voti favorevoli su 462 presenti. Il 12 ottobre 2009 la Procura di Bari ha chiesto il rinvio a giudizio per Fitto, insieme a numerosi altri imputati[29], ritenuto colpevole di associazione per delinquere, peculato, concussione, corruzione, falso, abuso d'ufficio e illecito finanziamento ai partiti. L'11 dicembre 2009 il giudice dell'udienza preliminare ha rinviato a giudizio Fitto per abuso d'ufficio, due episodi di corruzione, finanziamento illecito ai partiti, peculato e un altro abuso e lo ha prosciolto per gli altri reati[30].
Marcello, [21/10/2022 19:23]
Inchiesta "La Fiorita" per tangenti in sanità
Nel 2006 Fitto è stato indagato dalla procura di Bari a seguito del finanziamento di 500.000 euro da parte di Tosinvest, società di Antonio Angelucci, alla lista La Puglia prima di tutto creata dallo stesso Fitto in occasione delle elezioni regionali del 2005. Secondo la procura, tale somma sarebbe stata una tangente pagata per ottenere dalla Regione Puglia la gestione di undici residenze sanitarie assistite nell'ambito di un appalto da 198 milioni di euro[28].

Il 20 giugno 2006 la Procura di Bari ha chiesto alla Camera dei deputati l'autorizzazione a procedere con gli arresti domiciliari di Fitto, nel frattempo diventato deputato. La Camera ha respinto l'autorizzazione all'arresto con 457 voti favorevoli su 462 presenti. Il 12 ottobre 2009 la Procura di Bari ha chiesto il rinvio a giudizio per Fitto, insieme a numerosi altri imputati[29], ritenuto colpevole di associazione per delinquere, peculato, concussione, corruzione, falso, abuso d'ufficio e illecito finanziamento ai partiti. L'11 dicembre 2009 il giudice dell'udienza preliminare ha rinviato a giudizio Fitto per abuso d'ufficio, due episodi di corruzione, finanziamento illecito ai partiti, peculato e un altro abuso e lo ha prosciolto per gli altri reati[30].

Il 12 febbraio 2013 Fitto è stato condannato in primo grado a quattro anni di reclusione e a cinque di interdizione dai pubblici uffici per i reati di corruzione, illecito finanziamento ai partiti e abuso d'ufficio, venendo assolto per gli altri capi d'imputazione[31][32]. Il 29 settembre 2015 viene assolto in appello perché "il fatto non sussiste".[33]

Nel 2017 la Corte di cassazione ha confermato l'assoluzione, riconoscendo tuttavia «il diritto della Regione Puglia al risarcimento del danno».[34] A febbraio 2020 si è pertanto aperto il procedimento civile presso il Tribunale di Bari, che vede Fitto contrapposto alla Regione Puglia per un ammontare di 189.000 euro più gli interessi.[34]

L'inchiesta sulla gestione delle RSA
Complessivamente, i procedimenti civili che vedono Raffaele Fitto contrapposto alla Regione Puglia sono quattro, per un contenzioso di circa 21 milioni di euro.[34]

Tale cifra è in gran parte legata alla vicenda, che peraltro sul piano penale si è conclusa con un proscioglimento, dell'affidamento a privati di cinque residenze sanitarie assistenziali (RSA) pubbliche per effetto di una delibera della giunta regionale del 2004 che evidenziava carenze di personale pubblico, in contrasto con le dichiarazioni raccolte dai dirigenti sanitari secondo i quali la gestione pubblica diretta sarebbe stata possibile senza difficoltà.[34] Per tale vicenda la Corte di appello civile è stata chiamata a decidere sulla richiesta di risarcimento presentata dall'avvocatura della Regione Puglia, per un ammontare di 21 milioni di euro.[34]

Nel luglio 2021 i giudici hanno emesso una sentenza di condanna al risarcimento di 454.000 euro da parte di Fitto alla Regione Puglia.[35], con la quale, pur riconoscendo che l'on. Fitto non aveva provocata alcun danno patrimoniale, ha affermato la sussistenza del danno morale; tale statuizione è stata impugnata dall'on. Fitto innanzi alla Corte di Cassazione che non si è ancora pronunciata.

La Corte di Appello di Bari con due pronunce, rispettivamente dell'aprile[36] e del giugno[37] del 2022 ha respinto le richieste risarcitorie proposte dalla Regione, sicché allo stato sono ancora pendenti due giudizi.

Inchiesta sul fallimento Cedis
Il 3 febbraio 2009, Raffaele Fitto è stato rinviato a giudizio con l'accusa di concorso in turbativa d'asta e di interesse privato del curatore fallimentare per aver venduto a prezzo di favore (per sette milioni di euro, a fronte di un valore stimato di 15,5 milioni di euro) la società commerciale Cedis, all'epoca dei fatti in amministrazione straordinaria, a un contraente predeterminato (la società Sviluppo Alimentare, riconducibile all'imprenditore Brizio Montinari) durante la sua presidenza della Regione Puglia.

Marcello, [21/10/2022 19:23]
Prima dell'avvio del processo Fitto accusò i magistrati inquirenti di essere "un manipolo di legionari"[38][39] e ne denunciò l'operato presso il Consiglio Superiore della Magistratura che, il 4 aprile 2009 archiviò la denuncia e aprì un nuovo fascicolo per ingerenze politiche sull'operato dei magistrati[38]. Alla fine di marzo, infatti, il guardasigilli Angelino Alfano, compagno di partito di Fitto, all'epoca dei fatti anche Ministro della giustizia, aveva disposto un'ispezione ministeriale presso la procura di Bari. L'ispezione aveva determinato un'indagine per abuso d'ufficio a carico dei due ministri, poi archiviata.[40]

Il 6 luglio 2012 il pubblico ministero ha chiesto il proscioglimento di Fitto per intervenuta prescrizione dei reati[41]. Dopo la rinuncia dello stesso Fitto alla prescrizione, questi è stato assolto il 22 ottobre successivo "per non aver commesso il fatto"[42].
 
EX dcVedi l'allegato 684264
Inchiesta "La Fiorita" per tangenti in sanità
Nel 2006 Fitto è stato indagato dalla procura di Bari a seguito del finanziamento di 500.000 euro da parte di Tosinvest, società di Antonio Angelucci, alla lista La Puglia prima di tutto creata dallo stesso Fitto in occasione delle elezioni regionali del 2005.
20 giugno 2006 la Procura di Bari ha chiesto alla Camera dei deputati l'autorizzazione a procedere con gli arresti domiciliari di Fitto, nel frattempo diventato deputato. La Camera ha respinto l'autorizzazione all'arresto con 457 voti favorevoli su 462 presenti. Il 12 ottobre 2009 la Procura di Bari ha chiesto il rinvio a giudizio per Fitto, insieme a numerosi altri imputati[29], ritenuto colpevole di associazione per delinquere, peculato, concussione, corruzione, falso, abuso d'ufficio e illecito finanziamento ai partiti. L'11 dicembre 2009 il giudice dell'udienza preliminare ha rinviato a giudizio Fitto per abuso d'ufficio, due episodi di corruzione, finanziamento illecito ai partiti, peculato e un altro abuso e lo ha prosciolto per gli altri reati[30].
Marcello, [21/10/2022 19:23]
Inchiesta "La Fiorita" per tangenti in sanità
Nel 2006 Fitto è stato indagato dalla procura di Bari a seguito del finanziamento di 500.000 euro da parte di Tosinvest, società di Antonio Angelucci, alla lista La Puglia prima di tutto creata dallo stesso Fitto in occasione delle elezioni regionali del 2005. Secondo la procura, tale somma sarebbe stata una tangente pagata per ottenere dalla Regione Puglia la gestione di undici residenze sanitarie assistite nell'ambito di un appalto da 198 milioni di euro[28].

Il 20 giugno 2006 la Procura di Bari ha chiesto alla Camera dei deputati l'autorizzazione a procedere con gli arresti domiciliari di Fitto, nel frattempo diventato deputato. La Camera ha respinto l'autorizzazione all'arresto con 457 voti favorevoli su 462 presenti. Il 12 ottobre 2009 la Procura di Bari ha chiesto il rinvio a giudizio per Fitto, insieme a numerosi altri imputati[29], ritenuto colpevole di associazione per delinquere, peculato, concussione, corruzione, falso, abuso d'ufficio e illecito finanziamento ai partiti. L'11 dicembre 2009 il giudice dell'udienza preliminare ha rinviato a giudizio Fitto per abuso d'ufficio, due episodi di corruzione, finanziamento illecito ai partiti, peculato e un altro abuso e lo ha prosciolto per gli altri reati[30].

Il 12 febbraio 2013 Fitto è stato condannato in primo grado a quattro anni di reclusione e a cinque di interdizione dai pubblici uffici per i reati di corruzione, illecito finanziamento ai partiti e abuso d'ufficio, venendo assolto per gli altri capi d'imputazione[31][32]. Il 29 settembre 2015 viene assolto in appello perché "il fatto non sussiste".[33]

Nel 2017 la Corte di cassazione ha confermato l'assoluzione, riconoscendo tuttavia «il diritto della Regione Puglia al risarcimento del danno».[34] A febbraio 2020 si è pertanto aperto il procedimento civile presso il Tribunale di Bari, che vede Fitto contrapposto alla Regione Puglia per un ammontare di 189.000 euro più gli interessi.[34]

L'inchiesta sulla gestione delle RSA
Complessivamente, i procedimenti civili che vedono Raffaele Fitto contrapposto alla Regione Puglia sono quattro, per un contenzioso di circa 21 milioni di euro.[34]

Tale cifra è in gran parte legata alla vicenda, che peraltro sul piano penale si è conclusa con un proscioglimento, dell'affidamento a privati di cinque residenze sanitarie assistenziali (RSA) pubbliche per effetto di una delibera della giunta regionale del 2004 che evidenziava carenze di personale pubblico, in contrasto con le dichiarazioni raccolte dai dirigenti sanitari secondo i quali la gestione pubblica diretta sarebbe stata possibile senza difficoltà.[34] Per tale vicenda la Corte di appello civile è stata chiamata a decidere sulla richiesta di risarcimento presentata dall'avvocatura della Regione Puglia, per un ammontare di 21 milioni di euro.[34]

Nel luglio 2021 i giudici hanno emesso una sentenza di condanna al risarcimento di 454.000 euro da parte di Fitto alla Regione Puglia.[35], con la quale, pur riconoscendo che l'on. Fitto non aveva provocata alcun danno patrimoniale, ha affermato la sussistenza del danno morale; tale statuizione è stata impugnata dall'on. Fitto innanzi alla Corte di Cassazione che non si è ancora pronunciata.

La Corte di Appello di Bari con due pronunce, rispettivamente dell'aprile[36] e del giugno[37] del 2022 ha respinto le richieste risarcitorie proposte dalla Regione, sicché allo stato sono ancora pendenti due giudizi.

Inchiesta sul fallimento Cedis
Il 3 febbraio 2009, Raffaele Fitto è stato rinviato a giudizio con l'accusa di concorso in turbativa d'asta e di interesse privato del curatore fallimentare per aver venduto a prezzo di favore (per sette milioni di euro, a fronte di un valore stimato di 15,5 milioni di euro) la società commerciale Cedis, all'epoca dei fatti in amministrazione straordinaria, a un contraente predeterminato (la società Sviluppo Alimentare, riconducibile all'imprenditore Brizio Montinari) durante la sua presidenza della Regione Puglia.

Marcello, [21/10/2022 19:23]
Prima dell'avvio del processo Fitto accusò i magistrati inquirenti di essere "un manipolo di legionari"[38][39] e ne denunciò l'operato presso il Consiglio Superiore della Magistratura che, il 4 aprile 2009 archiviò la denuncia e aprì un nuovo fascicolo per ingerenze politiche sull'operato dei magistrati[38]. Alla fine di marzo, infatti, il guardasigilli Angelino Alfano, compagno di partito di Fitto, all'epoca dei fatti anche Ministro della giustizia, aveva disposto un'ispezione ministeriale presso la procura di Bari. L'ispezione aveva determinato un'indagine per abuso d'ufficio a carico dei due ministri, poi archiviata.[40]

Il 6 luglio 2012 il pubblico ministero ha chiesto il proscioglimento di Fitto per intervenuta prescrizione dei reati[41]. Dopo la rinuncia dello stesso Fitto alla prescrizione, questi è stato assolto il 22 ottobre successivo "per non aver commesso il fatto"[42].
Ma pensi che q1 sano di mente si legga cotal pippone al di là di quello abbia commesso fitto? :d:

Cq ti credo sulla parola
 
Ministero della famiglia e natalità, Ministero dell'agricoltura e sovranità alimentare, Ministero dell'istruzione e del merito. Se aggiungessimo qualche riferimento a sudditi, colonie, autarchia, sembrerebbe una parodia, invece sono le anacronistiche scelte lessicali di questo governo, che, da sole, esprimono un sistema di valori ispirato al controllo sociale, al dirigismo centralista, all'ingerenza dello Stato nel privato, al patriarcato, alla competizione antisolidale. Non voglio essere apocalittica, ma tutto questo sa di nostalgia del modello totalitario. E i nomi scelti non sono di conforto né esprimono volontà di dialogo, a partire dalla seconda e terza carica dello Stato.
 
Ministero della famiglia e natalità, Ministero dell'agricoltura e sovranità alimentare, Ministero dell'istruzione e del merito. Se aggiungessimo qualche riferimento a sudditi, colonie, autarchia, sembrerebbe una parodia, invece sono le anacronistiche scelte lessicali di questo governo, che, da sole, esprimono un sistema di valori ispirato al controllo sociale, al dirigismo centralista, all'ingerenza dello Stato nel privato, al patriarcato, alla competizione antisolidale. Non voglio essere apocalittica, ma tutto questo sa di nostalgia del modello totalitario. E i nomi scelti non sono di conforto né esprimono volontà di dialogo, a partire dalla seconda e terza carica dello Stato.


sento il rumore dei polpastrelli sulla tastiera che si stanno riscaldando per il pippone :piazzista:

Con Fontana e la Roccella ti aspettano gli straordinari :d:
 
ministero dell'agricoltura e della sovranità alimentare, che in Italia si mangia meglio che in qualsiasi altro posto al mondo e andate tutti a cagare soprattutto i francesi.
Avrei titolato io.
:-o
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto