La quadratura del quadrato

Rimango col dubbio,
riguardo al T-2/T-1 dal 24 al 26 Agosto.
Avesse aggiornato nuovi massimi sarebbe differente :)
Lo FTSEMIB mi ha lasciato volutamente nel vago :lol:

A parte le battute,
basterà controllare il futuro sviluppo dei prossimi T-1, con particolare riguardo alle sequenze,
questo ci farà capire ..............
Io credo dal 24. Mi è chiaro il calcolo delle sequenze su indice. Su inverso meno. Da dove si parte, excuseme mi aiuti a capire? Questo il mio dubbio: dal giorno dopo del T inverso corretto? Grazie e ciao
 
Allora, signore e signori:)
eccoci qui

è evidente come le mie aspettative di importanti obiettivi rialzisti, per il periodo in corso (la finestra temporale si "chiude" il 7 settembre), siano andate bellamente a "farsi benedire", quindi, volente o nolente, la previsione si è dimostrata errata. Stop, punto.

A posteriori (con il senno di poi), ed alla luce delle dinamiche degli ultimi 2 mesi solari, appare abbastanza chiaro come la contemporanea violazione, nelle giornate del 24 e 27 giugno scorso, del minimo di maggio e (soprattuto) di febbraio, abbia, di fatto, "ingessato" (al limite dell'imbarazzante) il mercato; perchè?

Perchè quella violazione, che io reputo tutt'ora NON STRUTTURALE ha posto il mercato di fronte ad un interrogativo:
quel "buco" (checchè ne dicano quelli che l'avevano previsto, ovviamente il giorno dopo), il mercato non l'aveva "in nota", e di conseguenza, il prezzo ancora deve decidere se
- "dare credito" a quella rottura ribax (con tutto ciò che ne consegue)
- catalogarla come "falsa rottura" (non strutturale, come credo io) e, quindi, riassorbirla "con gli interessi"

Dato che il quesito non è di poco conto, il mercato si sta ancora "interrogando": si è posto la domanda, ma non si è ancora dato una risposta:-o

Io raramente "attingo" al quadro intermarket, per analizzare il fib: certo che è lampante come il nostro mercato, unico fra i principali mercati internazionali ad aver violato il min di febbraio, è stato, di conseguenza, l'unico a non aver segnato, a differenza degli altri, i massimi di periodo, nella attuale finestra temporale, "atta allo scopo"

Ed ora?
Ora si attenderà, più o meno serenamente, l'esito del forte setup mensile di settembre:
tale setup dovrebbe decretare la direzione di marcia fino al prossimo (e determinante) setup mensile di dicembre

Se potessi "scegliere", opterei per un max nella finestra 5-9 set (particolare attenzione alle date del 5-6 set), in zona 17500-700, e successivo ripiegamento, per il 16 sett, nuovamente in zona 16700-500
Vedremo.... in ogni caso, il range di oscillazione per settembre (massima estensione "dettata" dai valori angolari), dovrebbe essere 16230-18180

Nel grafico sotto (il secondo è lo zoom del primo), sempre in evidenza gli angoli 2x1 discendenti dai max del 1 e 3 dic, che il mercato ancora non riesce a "scardinare"

Un saluto a tutti e grazie per gli interventi:)

PS Da una lettura, in verità piuttosto rapida, di altri 3d, mi pare di notare (e se ho capito male, me ne scuso profondamente) che si faccia, più o meno velatamente, e più o meno ironicamente (veramente sa di presa per il cul.), riferimento a miei scritti passati e/o target rivelatisi poi errati.
Premesso che non è mio uso fare polemica (e non inizierò di certo ora), chiedo gentilmente agli artefici di queste "ironie" a:
- non prendersi troppo sul serio (mi permetto solamente un consiglio)
- postare direttamente qui le loro critiche/obiezioni: credo sia più corretto, nei confronti miei e di tutti

Vedi l'allegato 391622 Vedi l'allegato 391623



...grazie x l'analisi.....mi trovo d'accordo con te ...come gia scritto qui La quadratura del quadrato | Pagina 255..... mi aspetto un max in area 18000/18500 x settembre.....


non ti curare delle critiche............ solo chi opera sbaglia......:)
 
Ciao TI, mi permetto solo di far notare, che lo swing chart mensile sul Ftse mib e' long su rottura max di Luglio set up molto importante. ( set up anche di comit ugualmente rotto su, e set up molto importante come quello di febbraio anche sullo stoxx 50 )
 
Io credo dal 24. Mi è chiaro il calcolo delle sequenze su indice. Su inverso meno. Da dove si parte, excuseme mi aiuti a capire? Questo il mio dubbio: dal giorno dopo del T inverso corretto? Grazie e ciao
E' lo stesso, rovesciato, come il discorso fatto per i T-5.
Un T-5 positivo, lo rovesci per l'inverso, rimane positivo. Sarà positivo sia per una sequenza che per la sua inversa.
Le sequenze vanno di conseguenza.
Non devi far altro che immaginare di guardare il grafico a testa in giù :)
 
Io credo dal 24. Mi è chiaro il calcolo delle sequenze su indice. Su inverso meno. Da dove si parte, excuseme mi aiuti a capire? Questo il mio dubbio: dal giorno dopo del T inverso corretto? Grazie e ciao

Direi che lo FTSEMIB sta mangiando Tempo, ci prende per fame :)
A prescindere dal dettaglio, dove troviamo strutture che si ripetono uguali, dritte e rovesce,
in sostanza direi che il Tracy Inverso ormai è stato completato.
Dal 19 al 26 T-1 Indice, poi due Giornalieri contrapposti che non conteggio nel T-1 lato Indice (lato Inverso lo conteggio di compensazione).
In teoria basterebbe il T-1 Indice in corso per completare il Tracy Indice, che ha compiuto oramai i 7 giorni di vita,
ma con un FTSEMIB che si lancia in un movimento e poi sembra pentirsene,
vediamo di monitorare con attenzione, a partire dal T-1 Indice in corso che dovrebbe intraprendere la sua fase correttiva :ciapet:
 
Direi che lo FTSEMIB sta mangiando Tempo, ci prende per fame :)
A prescindere dal dettaglio, dove troviamo strutture che si ripetono uguali, dritte e rovesce,
in sostanza direi che il Tracy Inverso ormai è stato completato.
Dal 19 al 26 T-1 Indice, poi due Giornalieri contrapposti che non conteggio nel T-1 lato Indice (lato Inverso lo conteggio di compensazione).
In teoria basterebbe il T-1 Indice in corso per completare il Tracy Indice, che ha compiuto oramai i 7 giorni di vita,
ma con un FTSEMIB che si lancia in un movimento e poi sembra pentirsene,
vediamo di monitorare con attenzione, a partire dal T-1 Indice in corso che dovrebbe intraprendere la sua fase correttiva :ciapet:
Grazie per l'inverso. Io non credo sia chiuso il Tracy indice gli darei ancora fino a giovedì. Ciao
 
Allora, signore e signori:)
eccoci qui

è evidente come le mie aspettative di importanti obiettivi rialzisti, per il periodo in corso (la finestra temporale si "chiude" il 7 settembre), siano andate bellamente a "farsi benedire", quindi, volente o nolente, la previsione si è dimostrata errata. Stop, punto.

A posteriori (con il senno di poi), ed alla luce delle dinamiche degli ultimi 2 mesi solari, appare abbastanza chiaro come la contemporanea violazione, nelle giornate del 24 e 27 giugno scorso, del minimo di maggio e (soprattuto) di febbraio, abbia, di fatto, "ingessato" (al limite dell'imbarazzante) il mercato; perchè?

Perchè quella violazione, che io reputo tutt'ora NON STRUTTURALE ha posto il mercato di fronte ad un interrogativo:
quel "buco" (checchè ne dicano quelli che l'avevano previsto, ovviamente il giorno dopo), il mercato non l'aveva "in nota", e di conseguenza, il prezzo ancora deve decidere se
- "dare credito" a quella rottura ribax (con tutto ciò che ne consegue)
- catalogarla come "falsa rottura" (non strutturale, come credo io) e, quindi, riassorbirla "con gli interessi"

Dato che il quesito non è di poco conto, il mercato si sta ancora "interrogando": si è posto la domanda, ma non si è ancora dato una risposta:-o

Io raramente "attingo" al quadro intermarket, per analizzare il fib: certo che è lampante come il nostro mercato, unico fra i principali mercati internazionali ad aver violato il min di febbraio, è stato, di conseguenza, l'unico a non aver segnato, a differenza degli altri, i massimi di periodo, nella attuale finestra temporale, "atta allo scopo"

Ed ora?
Ora si attenderà, più o meno serenamente, l'esito del forte setup mensile di settembre:
tale setup dovrebbe decretare la direzione di marcia fino al prossimo (e determinante) setup mensile di dicembre

Se potessi "scegliere", opterei per un max nella finestra 5-9 set (particolare attenzione alle date del 5-6 set), in zona 17500-700, e successivo ripiegamento, per il 16 sett, nuovamente in zona 16700-500
Vedremo.... in ogni caso, il range di oscillazione per settembre (massima estensione "dettata" dai valori angolari), dovrebbe essere 16230-18180

Nel grafico sotto (il secondo è lo zoom del primo), sempre in evidenza gli angoli 2x1 discendenti dai max del 1 e 3 dic, che il mercato ancora non riesce a "scardinare"

Un saluto a tutti e grazie per gli interventi:)

PS Da una lettura, in verità piuttosto rapida, di altri 3d, mi pare di notare (e se ho capito male, me ne scuso profondamente) che si faccia, più o meno velatamente, e più o meno ironicamente (veramente sa di presa per il cul.), riferimento a miei scritti passati e/o target rivelatisi poi errati.
Premesso che non è mio uso fare polemica (e non inizierò di certo ora), chiedo gentilmente agli artefici di queste "ironie" a:
- non prendersi troppo sul serio (mi permetto solamente un consiglio)
- postare direttamente qui le loro critiche/obiezioni: credo sia più corretto, nei confronti miei e di tutti

Vedi l'allegato 391622 Vedi l'allegato 391623

Uno dei tuoi post vale 100 dei miei, l'unico motivo per il quale sono tornato su IO è perchè ti ho visto scrivere, per me sei il migliore quà dentro e non me ne vogliano gli altri. Grazie per gli aggiornamenti e io non ho trovato nulla (dove leggo io) a riguardo di quello che dici però per averlo scritto direi che qualcosa ti ha toccato in prima persona, mi dispiace lascia perdere e vai a testa alta come sempre ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto