Obbligazioni societarie La saga della famiglia Espírito Santo: cosa succederà alle obbligazioni BES ed ESFG? (2 lettori)

dulcamara

Forumer attivo
Pagina 55 del prospetto base della 2035:

In connection with the exercise by it of any of its trusts, powers or discretions (including, without
limitation, any modification, waiver, authorisation or substitution), the Trustee shall have regard to the
general interests of the Noteholders as a class and shall not have regard to any interests arising from
circumstances particular to individual Noteholders
(whatever their number) and, in particular, but without
limitation, shall not have regard to the consequences of the exercise of its trusts, powers or discretions
for individual Noteholders or Couponholders (whatever their number) resulting from their being for any
purpose domiciled or resident in, or otherwise connected with, or subject to the jurisdiction of, any
particular territory and the Trustee shall not be entitled to require, nor shall any Noteholder or
Couponholder be entitled to claim, from the Issuer, the Bank (where the Issuer is BES Finance) or any
other person any indemnification or payment in respect of any tax consequence of any such exercise
upon individual Noteholders or Couponholders except to the extent already provided for in Condition 8
and/or any undertaking given in addition to, or in substitution for, Condition 8 pursuant to the Trust
Deed.

Non sono un esperto di diritto dei mercati finanziari anglosassoni però io questa la legge come una preclusione a che Nb compri il 33 per cento dei titoli e si presenti in assemblea dettando la sua volontà....

Da come la intendo io in ogni assemblea devono andare i genuini portatori di obbligazioni (e non gli amici del giaguaro): però posso sempre avere una lettura distorta del diritto bancario anglosassone (essendo cresciuto in Europa continentale dove impera il civil law)
 

Onoff

Forumer attivo
Ne ho parecchie e dopo tutto questo tempo ci rimetto pure (poco, un migliaio di € ma mi ruga assai di questi tempi).
In sintesi:
1) non faccio nulla e si raggiunge il quorum, mi convertono lo stesso
2) non faccio nulla e il quorum non viene raggiunto, game over
3) aderisco e quorum raggiunto, caso 1
4) aderisco e quorum non raggiunto, caso 2

Non accadrà , ma se per caso il quorum per un titolo non fosse raggiunto mentre per tutti gli altri si, cosa succederebbe ?

Se troppo complicato, lasciate perdere :)
 

bosmeld

Forumer storico
Pagina 55 del prospetto base della 2035:

In connection with the exercise by it of any of its trusts, powers or discretions (including, without
limitation, any modification, waiver, authorisation or substitution), the Trustee shall have regard to the
general interests of the Noteholders as a class and shall not have regard to any interests arising from
circumstances particular to individual Noteholders
(whatever their number) and, in particular, but without
limitation, shall not have regard to the consequences of the exercise of its trusts, powers or discretions
for individual Noteholders or Couponholders (whatever their number) resulting from their being for any
purpose domiciled or resident in, or otherwise connected with, or subject to the jurisdiction of, any
particular territory and the Trustee shall not be entitled to require, nor shall any Noteholder or
Couponholder be entitled to claim, from the Issuer, the Bank (where the Issuer is BES Finance) or any
other person any indemnification or payment in respect of any tax consequence of any such exercise
upon individual Noteholders or Couponholders except to the extent already provided for in Condition 8
and/or any undertaking given in addition to, or in substitution for, Condition 8 pursuant to the Trust
Deed.

Non sono un esperto di diritto dei mercati finanziari anglosassoni però io questa la legge come una preclusione a che Nb compri il 33 per cento dei titoli e si presenti in assemblea dettando la sua volontà....

Da come la intendo io in ogni assemblea devono andare i genuini portatori di obbligazioni (e non gli amici del giaguaro): però posso sempre avere una lettura distorta del diritto bancario anglosassone (essendo cresciuto in Europa continentale dove impera il civil law)


motivo per cui i bond che ha in pancia la banca non vengono contabilizzati e non votano in assemblea. Cmq fate vobis il prospetto è ben chiaro ce poco da girarci intorno.

in praticamente quasi tutti i prospetti anglosassoni ci sta da anni la possibilità di modificare il prospetto con quelle percentuali. Nulla di strano
 

bosmeld

Forumer storico
Ne ho parecchie e dopo tutto questo tempo ci rimetto pure (poco, un migliaio di € ma mi ruga assai di questi tempi).
In sintesi:
1) non faccio nulla e si raggiunge il quorum, mi convertono lo stesso
2) non faccio nulla e il quorum non viene raggiunto, game over
3) aderisco e quorum raggiunto, caso 1
4) aderisco e quorum non raggiunto, caso 2

Non accadrà , ma se per caso il quorum per un titolo non fosse raggiunto mentre per tutti gli altri si, cosa succederebbe ?

Se troppo complicato, lasciate perdere :)


nel caso in cui passa operazione ma non si raggiunge il quorum per un dato bond. Quel bond si salva e resta cosi come è.
 

apaci2

Ad bestias
Nulla qualcosa di peggiore non potevano inventarselo...

grazie al discorso CAC è veramente un terno al lotto scampare all'obbligatorietà

da considerare che avevano richiesto tempo addietro chi fossero i reali possessori delle obbligazioni => questi l'hanno studiata proprio bene

Per me povero possessore di ZC 2052 è veramente difficile scappare, si prova HOLDOUT, ma è dura

Un bravo ai fondi, noi siamo in mezzo come una pallina in un flipper
 

gasta

Forumer attivo
ho la 2035: in pratica mi offrono lo stesso prezzo di quanto vendetti una parte del bond 6 mesi fa bella storiaaaaa del menga
ps: alla fine me lo sentivo quando chiesi se era preferibile venire OTC ai prezzi di 69-70...incredibile
 

tommy271

Forumer storico
Personalmente attendo di leggere qualche dichiarazione da parte dei "fondi" rispetto alla proposta di Lone Star.
Al momento non ho trovato nulla.

Come non ho trovato nulla per quanto riguarda la Commissione di Vigilanza europea e le stesse autorità portoghesi.
Tutto tace.

Working in progress ...
 

tommy271

Forumer storico
Sto leggendo la nota di Jenkins. Noto commentatore di Jefferies. Consiglia a malincuore di accettare... ma mi piace l'incipit. 5 mesi per partorire questo aborto...:)

Quello che mi quadra poco: se sono sicuri di far passare la proposta in seconda convocazione (33%) perchè hanno avuto una interminabile discussione - durata mesi - con PIMCO?
 

Users who are viewing this thread

Alto