Obbligazioni societarie La saga della famiglia Espírito Santo: cosa succederà alle obbligazioni BES ed ESFG?

Jackrussel ha scritto:
Detto questo votero No , perché all'autogrill non mi hanno invitato.. :D
Clicca per allargare...

Certo che non ti invitano,
i distinti signori che propongono Iphone , era sottinteso :), selezionano la clientela : adocchiano uno che voterà sì, sono sicuri che riusciranno a rifilargli anche un Iphone a 49 Euri.
 
Ultima modifica:
Lesados do Banif reúnem-se com CMVM no dia 16




Os lesados querem pressionar a CMVM para que esta exija ao Banif e ao Santander a entrega de documentação sem a qual não pode concluir se houve, ou não, venda fraudulenta de produtos financeiros.

A Associação dos Lesados do Banif (Alboa) vai ser recebida pelos responsáveis da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) no dia 16 deste mês. A informação é avançada pelo Expresso e foi confirmada pelo ECO. As duas partes vão discutir as reclamações entregues à CMVM pelos lesados, que se queixam de venda fraudulenta.

A reunião é marcada depois de, na semana passada, António Vieira Monteiro, presidente executivo do Santander Totta, ter dito que o banco que ficou com os ativos do Banif não tem obrigação de ressarcir os lesados. “Porque é que seremos nós a ter de pagar aquilo que não fizemos?”, questionou o banqueiro, lembrando que foi por “decisão pública” que os obrigacionistas subordinados fossem retirados da proposta apresentada pelo Santander Totta.

Recorde-se que o Santander comprou um conjunto de ativos do Banif (incluindo depósitos, contratos de crédito, títulos e agências) por 150 milhões de euros, no final de 2015. Na sequência desta medida de resolução, os obrigacionistas subordinados do Banif avançaram com reclamações, junto da CMVM, acusando o Banif de ilegalidades na comercialização de instrumentos financeiros. Em junho deste ano, a CMVM já tinha recebido quase mil reclamações envolvendo o Banif.

Contudo, o regulador do mercado exige ter acesso a uma série de documentos para poder analisar estas queixas. Cabe agora ao Santander entregar estes documentos ao Banif S.A., para que este possa reencaminhá-los para a CMVM, mas o banco liderado por Vieira Monteiro ainda não o fez.

É sobre estas reclamações que a reunião entre a Alboa e a CMVM irá debruçar-se. Segundo o Expresso, os lesados pretendem pressionar o regulador para que este exija aos bancos a documentação em falta, sem a qual a CMVM não poderá concluir se houve, ou não, venda fraudulenta.

Lesados do Banif reúnem-se com CMVM no dia 16

***
Altri lesados ...
 
Novo Banco não convence. Credor espanhol também critica “baixo preço” da oferta





"Estas ofertas deviam encorajar os investidores a participar com preços mais elevados do que o mercado... não é este o caso", critica a Ever Capital, que investiu cinco milhões no Novo Banco.

Duas semanas após o lançamento da oferta de troca de obrigações, os credores do Novo Banco continuam a manifestar muitas reservas quanto ao preço que o banco se propõe a pagar para absorver os cerca de 2,7 mil milhões de euros de títulos de dívida. Ao fundo alemão Xaia junta-se agora a sociedade espanhola Ever Capital Investments, que vem criticar aquilo que considera ser um “preço baixo” que não convence qualquer investidor a participar na operação.

Com perto de cinco milhões de euros aplicados em obrigações do Novo Banco, a espanhola Ever Capital Investments é um dos credores que a instituição liderada por António Ramalho tenta convencer a vender os seus títulos a troco de numerário ou depósitos através de uma operação que, assegura, “segue os preços de mercado, ligeiramente acima do valor médio verificado no ultimo ano”. O objetivo é que, no final desta operação, os rácios de força financeira do Novo Banco sejam alimentados em pelo menos 500 milhões de euros. Mas a proposta lançada a 24 de julho parece pouco convincente.

“O preço é baixo”, sublinhou, ao ECO, Eva Rodríguez Roselló, que ajudou a fundar o Ever Capital Investment, com sede em Madrid. “Normalmente, estas ofertas de aquisição deviam encorajar os investidores a participarem e os preços têm ser mais elevados do que os níveis secundários anteriores à oferta. E este não é o caso com a oferta do Novo Banco”, acrescentou a responsável.

Ainda que seja uma operação vital para o futuro do banco, dado que só assim o acordo de venda aos norte-americanos do Lone Star fica fechado, aquilo que está neste momento em cima da mesa não é do agrado de muitos investidores, mesmo perante a possibilidade de um falhanço na operação provocar a liquidação da instituição com perdas para todos.

De acordo com os termos da oferta, o Novo Banco pretende recomprar 36 linhas de dívida pelo seu valor de mercado com preços que cobrem entre 10% e 90% o valor nominal das obrigações. Que é como quem diz: há descontos implícitos entre 10% e 90%, que variam consoante a linha de obrigações.

Mas há casos e casos. Por exemplo, no caso das obrigações com cupão zero, que apresentam as maturidades mais longas, os descontos são teoricamente maiores porque se aplicam sobre um valor que não é o atual mas antes sobre o valor que as obrigações vão atingir no final da maturidade, dentro de alguns anos — algumas obrigações só vencem em 2052. Ou seja, os investidores perdem mais em função do valor que esperavam receber no final da maturidade.
Foi por causa deste “preçário” diferenciado que o fundo alemão Xaia Investments, que também está no grupo de grandes investidores que colocou Portugal em tribunal num outro caso relacionado com obrigações que foram transferidas para o “BES mau”, questionou a matemática por detrás da oferta logo após o seu anúncio.

“Parece-me que os preços não seguem uma fórmula justa num sentido económico.Parece-me mais uma decisão motivada politicamente“, disse ao ECO Jochen Felsenheimer, diretor daquele fundo alemão que tem cerca de 100 milhões de euros investidos em obrigações do BES/Novo Banco.

Na altura, Felsenheimer queixou-se ainda do tratamento preferencial que é dado aos clientes de retalho, considerando que essa diferenciação não é correta porque “por detrás dos todos investidores institucionais estão investidores de retalho, isto é, os clientes privados aplicaram investimentos que são geridos pelos gestores de ativos institucionais”.

A alternativa tanto para o Xaia Investment como para a Ever Capital Investment pode passar pela opção depósitos em vez do cash. Mas tanto um como o outro fundo ainda não conhecem as condições da oferta que visa trocar dívida por depósitos a três e cinco anos, adiantaram ao ECO. Segundo explicou Felsenheimer, o banco está a informar individualmente os credores acerca das condições após perceber qual o montante que detêm em obrigações do Novo Banco.

Espanhóis também criticam “baixo preço” do Novo Banco

***
Da leggere.
Emergono forti malumori ... come era prevedibile.
 
In prima mattinata, sulla 35, i prezzi si sono posizionati ad un livello inferiore, rispetto a lunedì.
In questi minuti sullo Xetra si riportano intorno ai prezzi di ieri : bid/ask 64,00 - 64,50
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto