FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso....

[dany12s]

In tutta "franchezza", il Mio 1° Cip, è stato eseguito alle ore 10.22.50 a quota 23310,....................

molto contento di sentirlo allora sappi che sei quasi in compagnia

 

[Alessandro1979]

essendo Condizionato non puoi affermare che vi sia new T-2 hai la necessità di avere la conferma del prezzo... che è ben lontana..

Buonasera a tutti. In merito a questo dubbio però mi chiedo, e vi chiedo, un t-4 rialzista in questo contesto non sarebbe garante della partenza di un t-2?

Grazie

 

[Elico64]

Ragionevolmente ora l'inverso dovrebbe fare un T-5 positivo (almeno) per lanciare un nuovo T-3 inverso

Bepi, ragionevolmente l'inverso potrebbe aver concluso il proprio Giornaliero alle 15:06 e, dopo un 75% di T-5 in configurazione rialzista, aver vincolato tutta la propria struttura al ribasso (rialzo per il sottostante). Ma non abbiamo ancora questa certezza. Per questo nel 3d principale ho scritto ultima chiamata per il T-4 inverso.

 

[dany12s]

Buonasera a tutti. In merito a questo dubbio però mi chiedo, e vi chiedo, un t-4 rialzista in questo contesto non sarebbe garante della partenza di un t-2?

Grazie

un t-4 ok... ma ora non ne hai visione... e quindi ad ora non ne abbiamo la certezza....

 

[Alessandro1979]

un t-4 ok... ma ora non ne hai visione...

Si si certo, intendevo nell'eventualità in cui si configurasse. Grazie!

 

[duca.64]

molto contento di sentirlo allora sappi che sei quasi in compagnia

Ciao,
stasera, però, mi è dovutamente, richiesta, una integrazione/puntualizzazione, altrimenti si rischia di poter venire "interpretati",
tenderei, volentieri a farne a meno,................

 

[bepi39]

Bepi, ragionevolmente l'inverso potrebbe aver concluso il proprio Giornaliero alle 15:06 e, dopo un 75% di T-5 in configurazione rialzista, aver vincolato tutta la propria struttura al ribasso (rialzo per il sottostante). Ma non abbiamo ancora questa certezza. Per questo nel 3d principale ho scritto ultima chiamata per il T-4 inverso.

Sì, l'avevo notato ma mi sembrava una chiusura un po' "striminzita" anche se assolutamente sostenibile. Direi che l'apertura di domani mattina già potrebbe dare la risposta. Grazie, a domani

 

[dany12s]

Sì, l'avevo notato ma mi sembrava una chiusura un po' "striminzita" anche se assolutamente sostenibile. Direi che l'apertura di domani mattina già potrebbe dare la risposta. Grazie, a domani

concordo pienamente. è una delle eventualità prese in considerazione

 

[Clifford Shepard]

Buonasera, pongo un quesito + didattico che di operatività rispetto al T+4 e ad un dubbio che mi è sorto da tempo (so che c'è 3d sul lungo periodo ma non voglio "sporcarlo" con una domanda magari poco interessante):
l'attuale T+4 di indice si è strutturato con un primo T+3 in 3 tempi, con primi 2 mensili rialzisti mentre il terzo si è concluso con un prezzo leggermente inferiore a quello di partenza--> recepito il fatto che essendo a 3 tempi non crea vincoli sui successivi mensili, però, per reciprocità con inverso, non è in nessun modo un primo alert circa una diminuzione della forza della spinta up del T+4 in questione? spero di esser stato comprensibile, grazie e buona serata

 

[duca.64]

Ciao,
con la "presunzione" di andare ad intercettare, l'origine di un New T-2 Indice, (aspettativa minimale),
Ma, in ANTICIPO, consapevole che il Prezzo mi/ci può venir "contro",..............
Stasera, proveremo ad "estrapolare", una metodologia di ingresso "in anticipo", TANTO "cara", (indisciplinatamente), ai Trader,..............
Una "cosa", del tipo:
"Sono consapevole dei rischi che vado ad assumermi, ma vedo di limitarli, il più possibile",...............

In tutta "franchezza", il Mio 1° Cip, è stato eseguito alle ore 10.22.50 a quota 23310,....................

Ciao,
stasera, però, mi è dovutamente, richiesta, una integrazione/puntualizzazione, altrimenti si rischia di poter venire "interpretati",
tenderei, volentieri a farne a meno,................

Come un buon "discolo", che si "rispetti", (si "predica" Bene e si "razzola", Male),..................
la vendita effettuata a quota 23820 è stata chiusa, in "caduta" a 23420,
(... già "questo", risultava, lecitamente discutibile, propedeutico, della probabile, operatività futura)
appena sono stato eseguito, ho messo in atto il tentativo di ingresso Long, in ANTICIPO,
nella "conta", del pallottoliere, eravamo a: T-2 a 15, 5 ore di sviluppo, T-1 36 ore, Tracy a 73 ore
Nell'eventualità, di operare degli ingressi "in anticipo", divido il Mio capitale destinato a quel trade, in 4 parti:
- 3 Cip a disposizione, da sparare in "Debolezza", nel caso di Long o in "Forza", nel caso di Short
- il 4°, destinato ad essere usato SOLO, sulla CONFERMA
Premesso, dovutamente questo, sono andato ad inserire gli ordini, in prossimità dei supporti, precedentemente individuati:
+1 a 23310
+1 a 23165
+1 a 23010
Ora, nel caso, venissero tutti eseguiti, mi ritroverei con +3 mini da circa 23160, possiamo definirlo, superficialmente, un "onorevole" pmc, ma,
..........nel caso di proseguo della correzione, che fare?
NON ho a disposizione un Prezzo, che se violato invalida la mia ipotesi di percorso
NON ho, per scelta, ulteriori cartucce, da sparare in "debolezza"
NON posso "strapparmi", di certo i capelli, (la conta dei "rimasti", NON me lo consente)
bagnarmi le mutandine, risulterebbe poco "onorevole"
cosi come, assumere degli atteggiamenti equiparabili ad una "checca isterica"
Quindi, appurato che è un bel "casino", che resta?
.............NON posso che aspettare l'origine del New T-2 Indice, ("entro", in modalità Cinese )
La "consapevolezza" che il Prezzo mi poteva, venir contro, non poteva, risultare in discussione,
della Marginalità, permettetemi di affermare che NON è e NON sarà MAI un problema, (NON uso, leva finanziaria),
Ma intendiamoci, "Modalità e presunta Aspettativa", giustificate SOLAMENTE dalle 2 "variabili", appena ribadite,...............
Nel caso la spinta Up, dell'atteso, New T-2 Indice, non risulti propulsivamente soddisfacente:
- "Sposto" il trade al grado Ciclico >, (T-1 in questo esempio)
o
- "Incasso", il loss, cercando di razionalizzare, la "lezioncina" che il Mercato mi ha fornito
NON c'è trippa x gatti,...... o cosi o pomi!!.................

P.S. L'intento è/sarebbe, di indurvi, (almeno a cercare di farlo), a NON anticipare MAI,.......
abbiamo un controllo talmente "certosino" sui Cicli di grado <, che non risulta, "necessario",
.....ribadisco, il più delle volte, si "rischia", di avere un pmc, che risulta più sconveniente dello Swing che si viene a creare,..................