Shinobi69_15
Forumer attivo
Risposta al quesito di daee
Ciao Daee, ti rispondo di qua:
Punto 1 sul grafico: eravamo nel 3° T-5 del T-3 in atto; se il bordo del cerchio che fa da resistenza intercettando il massimo di quel momento (come ha perfettamente fatto direi), perché non saresti entrato Short lì?
Punto 2 sul grafico: si sa che aveva chiuso su quel minimo (ancora una volta intercettato come minimo dal bordo del cerchio, tant’è che ci è rimbalzato subito verso l’alto) il 3° ciclo T-5 del T-3 in atto. Una volta rotto al ribasso (così come avevo indicato prima che accadesse), si sarebbe potuti entrare di nuovo al ribasso per chiusura di ciclo T-3 in corso.
Punto 3 sul grafico: ancora una volta il minimo, di possibile chiusura 4° T-5 e probabile chiusura anche del ciclo T-3 in atto, viene intercettato da una fan. Lì si poteva anche solo chiudere lo Short sopra iniziato e intascarsi con 2 semplici operazioni un bel po’ di punticini.. solo operando Short sui punto 1 e su rottura dello swing punto 2, sarebbero stati 70-80 punti su primo trade e 140-150 punti sul secondo, incassando così 210-230 punti. Con quel gain non avresti provato anche un ingresso sulla possibile ripartenza di nuovo T-4 avendo intercettato il minimo al punto 3 appunto? Il tempo era corretto - ciclicamente parlando - e anche chiudendo a quel punto quel long sul punto 4 e non facendo altro erano comunque altri 80-90 punti portati a casa.. se si fanno due conti mi sembra non sarebbe andata poi così male, o no?
Quando indichi le “sbavature” che sul grafico si hanno (cioè quegli eccessi che vanno di poco oltre i bordi dei cerchi o delle fan), faccio notare che stiamo parlando di eccessi di prezzo che sono nell’ordine dei 3-18 tick… se entri in un trade su grafico a 15 minuti come questo e metti degli stop da 5-20 tick… mi sa che c’è qualcosa che non quadra Daee… penso siano stop davvero molto stretti quelli, se si opera così allora mi sa che non c’è scampo, che non regga né una analisi fatta con Square di Gann, né ciclica, né altro del genere, si sarebbe sempre perdenti.. lo stop poi va posizionato (ad esempio) su swing di time frame inferiori al 15 minuti (che sono i cicli inferiori appunto e osservati con time frame a 8 o 4 minuti, ribadisco che lo dico come mero esempio..)
Insomma, spero di essere stato chiaro, altrimenti sono qua a rispondere
P.S. Ho aggiunto alla veloce anche un grafico con le candele a 15 min. del solo T-3 visto ieri, lascio stare discorsi relativi alla ciclicità, così come da metodo Elico, quindi non guardare ai concetti eventualmente errati di quanto scritto da me perché non sto entrando nel dettaglio di quel tipo di analisi ciclica ma solo esplicando il discorso in maniera “grossolana” per rendermi il più chiaro possibile su quanto sopra espresso in merito allo Square e sul suo utilizzo pratico accoppiato alla ciclicità (se poi si fanno tutti i controlli che Pat sta cercando di trasferire a tutti come concetto, mi sa che il mix è esplosivo, almeno io la vedo così, poi…
)
Ciao a todos
Ciao Daee, ti rispondo di qua:
Punto 1 sul grafico: eravamo nel 3° T-5 del T-3 in atto; se il bordo del cerchio che fa da resistenza intercettando il massimo di quel momento (come ha perfettamente fatto direi), perché non saresti entrato Short lì?
Punto 2 sul grafico: si sa che aveva chiuso su quel minimo (ancora una volta intercettato come minimo dal bordo del cerchio, tant’è che ci è rimbalzato subito verso l’alto) il 3° ciclo T-5 del T-3 in atto. Una volta rotto al ribasso (così come avevo indicato prima che accadesse), si sarebbe potuti entrare di nuovo al ribasso per chiusura di ciclo T-3 in corso.
Punto 3 sul grafico: ancora una volta il minimo, di possibile chiusura 4° T-5 e probabile chiusura anche del ciclo T-3 in atto, viene intercettato da una fan. Lì si poteva anche solo chiudere lo Short sopra iniziato e intascarsi con 2 semplici operazioni un bel po’ di punticini.. solo operando Short sui punto 1 e su rottura dello swing punto 2, sarebbero stati 70-80 punti su primo trade e 140-150 punti sul secondo, incassando così 210-230 punti. Con quel gain non avresti provato anche un ingresso sulla possibile ripartenza di nuovo T-4 avendo intercettato il minimo al punto 3 appunto? Il tempo era corretto - ciclicamente parlando - e anche chiudendo a quel punto quel long sul punto 4 e non facendo altro erano comunque altri 80-90 punti portati a casa.. se si fanno due conti mi sembra non sarebbe andata poi così male, o no?
Quando indichi le “sbavature” che sul grafico si hanno (cioè quegli eccessi che vanno di poco oltre i bordi dei cerchi o delle fan), faccio notare che stiamo parlando di eccessi di prezzo che sono nell’ordine dei 3-18 tick… se entri in un trade su grafico a 15 minuti come questo e metti degli stop da 5-20 tick… mi sa che c’è qualcosa che non quadra Daee… penso siano stop davvero molto stretti quelli, se si opera così allora mi sa che non c’è scampo, che non regga né una analisi fatta con Square di Gann, né ciclica, né altro del genere, si sarebbe sempre perdenti.. lo stop poi va posizionato (ad esempio) su swing di time frame inferiori al 15 minuti (che sono i cicli inferiori appunto e osservati con time frame a 8 o 4 minuti, ribadisco che lo dico come mero esempio..)
Insomma, spero di essere stato chiaro, altrimenti sono qua a rispondere
P.S. Ho aggiunto alla veloce anche un grafico con le candele a 15 min. del solo T-3 visto ieri, lascio stare discorsi relativi alla ciclicità, così come da metodo Elico, quindi non guardare ai concetti eventualmente errati di quanto scritto da me perché non sto entrando nel dettaglio di quel tipo di analisi ciclica ma solo esplicando il discorso in maniera “grossolana” per rendermi il più chiaro possibile su quanto sopra espresso in merito allo Square e sul suo utilizzo pratico accoppiato alla ciclicità (se poi si fanno tutti i controlli che Pat sta cercando di trasferire a tutti come concetto, mi sa che il mix è esplosivo, almeno io la vedo così, poi…
)Ciao a todos
ciao
