FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso.... (5 lettori)

[Alessandro1979]

Indicativamente si in caso di sviluppo "standard".

Punti di incertezza: non sappiamo se il T-1 inverso aggiungerà sviluppo al proprio 2°T-2(=T-2 da 20/22h) oppure si configurerà a 3 tempi(=T-1 inverso da 42/44h).

Punti di attenzione: 2°T-4 Indice che non riuscirà a superare il top di quello precedente.

Buongiorno Pat e buongiorno a tutti,

colgo l'occasione di questo commento per una domanda relativa alla regola del sette e otto (non riferita ad un ipotetico trade sul ciclo in questione). Il mio dubbio è questo: entrando sul settimo e ottavo ciclo di tre ordini inferiore per tradare un ciclo, quale regola possiamo adottare per gestire il caso dove questo aggiunge sviluppo oltre il 7 e 8? Grazie

 

[Elico64]

Buongiorno Pat e buongiorno a tutti,

colgo l'occasione di questo commento per una domanda relativa alla regola del sette e otto (non riferita ad un ipotetico trade sul ciclo in questione). Il mio dubbio è questo: entrando sul settimo e ottavo ciclo di tre ordini inferiore per tradare un ciclo, quale regola possiamo adottare per gestire il caso dove questo aggiunge sviluppo oltre il 7 e 8? Grazie

Ciao Ale,

su queste casistiche non possiamo fare nulla se non, al limite, spostare l'ingresso del 7° ad un eventuale 9° sottociclo.

Ovviamente questa scelta avrà dei pro e dei contro.

Io preferisco la linearità statistica. Lavorando sulle eccezioni si rischia di "snaturare" tutto il metodo operativo.

 

[acurefan]

Ciao Ale,

su queste casistiche non possiamo fare nulla se non, al limite, spostare l'ingresso del 7° ad un eventuale 9° sottociclo.

Ovviamente questa scelta avrà dei pro e dei contro.

Io preferisco la linearità statistica. Lavorando sulle eccezioni si rischia di "snaturare" tutto il metodo operativo.

penso basti un po di money management e alle eccezioni non ci si fa caso. Un esempio pratico. Decido di fare un ciclo mensile con 4 minifib dei quali userò sempre e solo 2 al 7 e 8 sottociclo e gli altri 2 me li tengo per riserva usandoli solo ed esclusivamente quando si presentano una volta ogni morte di papa queste eccezioni, quando è ripartito il ciclo in questione in questo caso il mensile, poi esco al prezzo medio in modo che recupero i 2 minifib da tenere in cantina e chiudo il trend quando il mensile mi dirà di chiuderlo dando ovviamente priorità come sempre al TEMPO.
Quindi ricapitolando negli ultimi 2 minifib che entrano SOLO per le eccezioni si entra quando il TEMPO dice che è partito il ciclo mensile e si guarda il PREZZO per uscire ossia il prezzo medio con gli altri 2 e per i primi 2 minifib entrato col 7 e 8 sottociclo invece si guarda il TEMPO. Ovvio nel caso il TEMPO scada anche prima del prezzo medio allora si chiudono i 4 minifib facendo sempre comandare il TEMPO e si annota un loss. D'altronde un metodo non ha il 100% di operazioni in gain quindi alla prossima ci rifaremo.

non la vedo così difficile, Elico tu che hai creato il metodo, pensi che una strategia così sia fattibile?
grazie come sempre.

 

[bepi39]

Buongiorno, L'attuale T-4 indice ha una sequenza +-+... sui T-6

 

[Alessandro1979]

Ciao Ale,

su queste casistiche non possiamo fare nulla se non, al limite, spostare l'ingresso del 7° ad un eventuale 9° sottociclo.

Ovviamente questa scelta avrà dei pro e dei contro.

Io preferisco la linearità statistica. Lavorando sulle eccezioni si rischia di "snaturare" tutto il metodo operativo.

Grazie per tutto Pat

 

[Elico64]

penso basti un po di money management e alle eccezioni non ci si fa caso. Un esempio pratico. Decido di fare un ciclo mensile con 4 minifib dei quali userò sempre e solo 2 al 7 e 8 sottociclo e gli altri 2 me li tengo per riserva usandoli solo ed esclusivamente quando si presentano una volta ogni morte di papa queste eccezioni, quando è ripartito il ciclo in questione in questo caso il mensile, poi esco al prezzo medio in modo che recupero i 2 minifib da tenere in cantina e chiudo il trend quando il mensile mi dirà di chiuderlo dando ovviamente priorità come sempre al TEMPO.
Quindi ricapitolando negli ultimi 2 minifib che entrano SOLO per le eccezioni si entra quando il TEMPO dice che è partito il ciclo mensile e si guarda il PREZZO per uscire ossia il prezzo medio con gli altri 2 e per i primi 2 minifib entrato col 7 e 8 sottociclo invece si guarda il TEMPO. Ovvio nel caso il TEMPO scada anche prima del prezzo medio allora si chiudono i 4 minifib facendo sempre comandare il TEMPO e si annota un loss. D'altronde un metodo non ha il 100% di operazioni in gain quindi alla prossima ci rifaremo.

non la vedo così difficile, Elico tu che hai creato il metodo, pensi che una strategia così sia fattibile?
grazie come sempre.

Certo che si.

Due sono le cose fondamentali:

1) Tradare a favore di trend (=cicli superiori);
2) Come poc'anzi riportato dal mio amico Claudio (Neofita123), non aver la presunzione di entrare sul minimo assoluto ed uscire sul massimo assoluto.

Poi questo approccio operativo siete liberi di cucirvelo addosso come più vi pare.

 

[acurefan]

Certo che si.

Due sono le cose fondamentali:

1) Tradare a favore di trend (=cicli superiori);
2) Come poc'anzi riportato dal mio amico Claudio (Neofita123), non aver la presunzione di entrare sul minimo assoluto ed uscire sul massimo assoluto.

Poi questo approccio operativo siete liberi di cucirvelo addosso come più vi pare.

grazie mille ed è proprio questo l'approcio che ho in mente quando avrò imparato bene il metodo nel sito

 

[Alessandro1979]

grazie mille ed è proprio questo l'approcio che ho in mente quando avrò imparato bene il metodo nel sito

Grazie anche a te

 

[Elico64]

grazie mille ed è proprio questo l'approcio che ho in mente quando avrò imparato bene il metodo nel sito

Approccio operativo che paga nel 95% dei casi a patto che si abbia una centratura pressoché perfetta

Così come ho avuto modo di ribadire domenica a pranzo, anche l'operazione long in atto è concettualmente corretta poiché:

1) T+5 e T+6 erano long, trigger sul trade long del T+2 soddisfatto;
2) il rialzo-ribasso sui T+1 mi ha però permesso di espormi solo con un 50% del capitale a disposizione (Money Management)

E' ovvio che alla luce del sell-off si è rivelata una pisciata controvento, ma ne prendo atto a posteriori non 10gg fa quando eravamo a 23500pt.

Naturale che mi attendessi anche l'ingresso di un nuovo ciclo Annuale inverso ma anche questa evidenza lo avuta a posteriori e con una magnitudo che nessuno poteva immaginare.

Non so se mi spiego....

 

[Alessandro1979]

Approccio operativo che paga nel 95% dei casi a patto che si abbia una centratura pressoché perfetta

Così come ho avuto modo di ribadire domenica a pranzo, anche l'operazione long in atto è concettualmente corretta poiché:

1) T+5 e T+6 erano long, trigger sul trade long del T+2 soddisfatto;
2) il rialzo-ribasso sui T+1 mi ha però permesso di espormi solo con un 50% del capitale a disposizione (Money Management)

E' ovvio che alla luce del sell-off si è rivelata una pisciata controvento, ma ne prendo atto a posteriori non 10gg fa quando eravamo a 23500pt.

Naturale che mi attendessi anche l'ingresso di un nuovo ciclo Annuale inverso ma anche questa evidenza lo avuta a posteriori e con una magnitudo che nessuno poteva immaginare.

Non so se mi spiego....

Ultima domanda per oggi Pat: il 95% dei casi positivi si verifica quando c'è sincronia tra il trade che si va a cercare e i cicli di 3 e 4 gradi superiori (in questo caso T+5 e T+6 per un trade rivolto al T+2)?

Grazie