FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso.... (2 lettori)

[Elico64]

Il TS domani entrerà con il 2° ed ultimo cip di "anticipo" in base a queste 2 condizioni (la prima che si verifica):

1) In violazione del massimo identificativo del 4°T-4 dell'attuale 2gg del sottostante, nonché chiusura 3°T-4 inverso, oppure;
2) A scadenza naturale del Tempo sul 4°T-4 del sottostante (trigger a 4h30')

Il completamento della posizione si verificherà in concomitanza della conclusione del 1°T-2 a minimi crescenti(=nuovo Tracy) e l'ultimo 25% verrà messo a Mercato in occasione del completamento del 1°T-4 rialzista(=nuovo T+1).

Dopodiché seguirà in trailing l'evoluzione ciclica del sottostante.

Da non replicare, mi raccomando.

Il TS è entrato long con il 2°cip a 22135pt. PMC ora a 22650pt.

Il TS sfrutterà la conclusione dell'attuale 4gg Indice, prevista indicativamente tra il finale di seduta di domani e le prime battute di lunedì 31Ago, per entrare con il 3°cip long.

Contestualmente, in considerazione del cambiamento del trend dei cicli che fungono da trigger per il TS sul T-1 (T+3 e T+2), è possibile che si attivi in modalità short.

e io saro' stanco...ma se capisco o interpreto bene
TS e' entrato long a 22135
il 1° Cip era a 21195

se la matematica non e' un'opinione il PMC e' a 21665 e non a 22650
poi se vuoi 22650...FATTTO !!!

o sbaglio qualcosa

No Enry, stai facendo un po' di bordello.

Si tratta di 2 trade aperti su due differenti conti, due orizzonti temporali diversi e aperti in 2 tempi diversi.

Ricapitoliamo:
Il primo aperto il 7Lug a 21190pt con l'obiettivo di tradare long il nuovo Intermedio nonché la ripartenza del 2°Semestrale (....da tradare long nel suo primo 12.5%/25% tutta la vita....vi ricondate?!). Contestualmente colsi l'occasione per fare una gara, a parità di perimetro di ciclo, con un mio caro amico antagonista il quale entrò long, invece, a 23115pt.
Io ho ancora in portafoglio quella posizione in quanto, essendo sottoesposto alla medesima, ho preferito difendermi dalla sua sovraesposizione ipotizzando di colmare in parte quel gap in chiusura del 1°Mensile. Poi sappiamo benissimo tutti come è andata a finire col 1°T+2..... Quindi io ho tenuto botta consapevole dell'ingresso del 2°T+2 sul quale non ho fatto assolutamente nulla mentre il mio antagonista, dopo il 5° stop consecutivo, è disperso.

Il secondo trade long, invece, consta di un primo ingresso in anticipo a 23250pt ed un secondo sempre in anticipo a 22135pt entrambi in ottica di tradare il nuovo Mensile ma con un capitale ridotto del 50% così come da mia mail a Stefle (T+3 con swing condizionato). E' giunta, quindi, l'ora di mettere il 3°cip, probabilmente l'ultimo.

Si poteva fare meglio su questo 2°Trade? Per quelle che sono le mie cognizioni di analisi ciclica, direi di no. Col senno del poi, certamente si. Ma in questo caso diventiamo tutti scienziati.

Un metodo operativo, qualsiasi esso sia, deve essere funzionale e "coprire" il 95% delle casistiche. Non posso adattare un metodo facendo riferimento alle eccezioni, a quel 5%. Non se mi spiego. E se oggi fossimo a 25500pt?

Quel 5% l'ho gestito, su un'evidenza oggettiva (rialzo-ribasso in ambito T+1), preservando il 50% del mio capitale.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

 

[Elico64]

Il divertimento non manca di certo sui nostri due
2 "punti di incontro"; lascio a libera interprestazione

Non capisco Alby....

 

[Elico64]

No Enry, stai facendo un po' di bordello.

Si tratta di 2 trade aperti su due differenti conti, due orizzonti temporali diversi e aperti in 2 tempi diversi.

Ricapitoliamo:
Il primo aperto il 7Lug a 21190pt con l'obiettivo di tradare long il nuovo Intermedio nonché la ripartenza del 2°Semestrale (....da tradare long nel suo primo 12.5%/25% tutta la vita....vi ricondate?!). Contestualmente colsi l'occasione per fare una gara, a parità di perimetro di ciclo, con un mio caro amico antagonista il quale entrò long, invece, a 23115pt.
Io ho ancora in portafoglio quella posizione in quanto, essendo sottoesposto alla medesima, ho preferito difendermi dalla sua sovraesposizione ipotizzando di colmare in parte quel gap in chiusura del 1°Mensile. Poi sappiamo benissimo tutti come è andata a finire col 1°T+2..... Quindi io ho tenuto botta consapevole dell'ingresso del 2°T+2 sul quale non ho fatto assolutamente nulla mentre il mio antagonista, dopo il 5° stop consecutivo, è disperso.

Il secondo trade long, invece, consta di un primo ingresso in anticipo a 23250pt ed un secondo sempre in anticipo a 22135pt entrambi in ottica di tradare il nuovo Mensile ma con un capitale ridotto del 50% così come da mia mail a Stefle (T+3 con swing condizionato). E' giunta, quindi, l'ora di mettere il 3°cip, probabilmente l'ultimo.

Si poteva fare meglio su questo 2°Trade? Per quelle che sono le mie cognizioni di analisi ciclica, direi di no. Col senno del poi, certamente si. Ma in questo caso diventiamo tutti scienziati.

Un metodo operativo, qualsiasi esso sia, deve essere funzionale e "coprire" il 95% delle casistiche. Non posso adattare un metodo facendo riferimento alle eccezioni, a quel 5%. Non se mi spiego. E se oggi fossimo a 25500pt?

Quel 5% l'ho gestito, su un'evidenza oggettiva (rialzo-ribasso in ambito T+1), preservando il 50% del mio capitale.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

Ovviamente, nel mentre che venivamo giù a piombo, non sono stato con le mani nei boxer...

Questo, però, esula dal metodo operativo base.

 

[Elico64]

No Enry, stai facendo un po' di bordello.

Si tratta di 2 trade aperti su due differenti conti, due orizzonti temporali diversi e aperti in 2 tempi diversi.

Ricapitoliamo:
Il primo aperto il 7Lug a 21190pt con l'obiettivo di tradare long il nuovo Intermedio nonché la ripartenza del 2°Semestrale (....da tradare long nel suo primo 12.5%/25% tutta la vita....vi ricondate?!). Contestualmente colsi l'occasione per fare una gara, a parità di perimetro di ciclo, con un mio caro amico antagonista il quale entrò long, invece, a 23115pt.
Io ho ancora in portafoglio quella posizione in quanto, essendo sottoesposto alla medesima, ho preferito difendermi dalla sua sovraesposizione ipotizzando di colmare in parte quel gap in chiusura del 1°Mensile. Poi sappiamo benissimo tutti come è andata a finire col 1°T+2..... Quindi io ho tenuto botta consapevole dell'ingresso del 2°T+2 sul quale non ho fatto assolutamente nulla mentre il mio antagonista, dopo il 5° stop consecutivo, è disperso.

Il secondo trade long, invece, consta di un primo ingresso in anticipo a 23250pt ed un secondo sempre in anticipo a 22135pt entrambi in ottica di tradare il nuovo Mensile ma con un capitale ridotto del 50% così come da mia mail a Stefle (T+3 con swing condizionato). E' giunta, quindi, l'ora di mettere il 3°cip, probabilmente l'ultimo.

Si poteva fare meglio su questo 2°Trade? Per quelle che sono le mie cognizioni di analisi ciclica, direi di no. Col senno del poi, certamente si. Ma in questo caso diventiamo tutti scienziati.

Un metodo operativo, qualsiasi esso sia, deve essere funzionale e "coprire" il 95% delle casistiche. Non posso adattare un metodo facendo riferimento alle eccezioni, a quel 5%. Non se mi spiego. E se oggi fossimo a 25500pt?

Quel 5% l'ho gestito, su un'evidenza oggettiva (rialzo-ribasso in ambito T+1), preservando il 50% del mio capitale.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

Questa la contabile al close odierno dei 2 trade. I conti si faranno certamente alla fine, ma il secondo non mi pare moribondo pur essendomi preso un treno in faccia e con ancora un paio di cip da mettere sul banco.

Poi ditemi voi cosa ne pensate.

 

[Zeiss]

Shinobi scrive:
Sera a tutti
Da stasera non inserirò più resistenze e supporti previsti giornalmente dallo square di Gann che controllo, non per qualcosa, ma semplicemente perché ho la netta sensazione che non utilizzando nessuno di voi il future Stoxx è solo tempo "mal utilizzato" per quanto mi riguarda (almeno qui sul forum) e quindi non ci metto del tempo per cose inutili o che non servono a nessuno.
Sia ben chiaro che quanto sopra sto scrivendo non è detto in tono polemico, è semplicemente la realtà dei fatti e se ne prende atto decidendo quel che è giusto fare (o che si sente "giusto" fare). Magari da prossima settimana, o poco più, inserirò i livelli sul Dax piuttosto che sullo Stoxx, vedremo.. di certo sono conscio che certi livelli da me forniti sono alla fine utili nel momento in cui a latere c'è anche una certa analisi "ciclica" o comunque legata all'ASC, tutt'al più utili in versione intraday in determinati momenti, vedremo quindi eventualmente di impostare il tutto al fine di renderli fruibili e soprattutto utili al trading.
Ovviamente discorso livelli Dax li inserirò qui sul forum solo se realmente possono interessare, altrimenti si rimanda il tutto alla partenza del nuovo blog (con una struttura ben precisa a quel punto nell'usarli eventualmente dal lato trading vero e proprio) e amen.. Quanto sopra ribadisco che non è detto in tono polemico, semplicemente è inutile postarli quasi a dover "dimostrare" di averlo lungo se poi alla fine non sono né sfruttabili, né interessanti per qualcuno che poi non li osserva nemmeno. E' semplicemente un prenderne atto, nulla di più (tutt'al più teniamo "vivi" i livelli su base weekly, giusto come possibile faro di una certa operatività)
Bon, detto questo, a proposito dell'ASC su base daily devo dire che non ha sbagliato in questi giorni, vedeva rialzo e tale è stato, dalla conferma di segnale Long fornita "quasi" in diretta, il Mercato è salito così come previsto ed ora mi fornisce indicazione di possibile top di breve periodo per la giornata di Martedì 01 Settembre prima di ripiegare la testa (tra l'altro stessa, identica, cosa segnala l'ASC sul FTSEMIB nostrano), anche qui seguiremo per bene il tutto per eventuali variazioni che nel frattempo dovessero avvenire col passare del Tempo, sarà mia cura aggiornarvi ovviamente.
So bene che domani dovrebbe esserci chiusura di T-1 in atto, vedremo di che entità eventualmente sarà, a me continua a fornire continuazione rialzista con appunto il top di breve (quindi parlo per ora di ciclo Tracy) da poter realizzare nella data sopra esposta.
Buona continuazione a tutti e a presto

Complimenti per l'ASC, vediamo come si comporta nei giorni a seguire.

Per me va bene così come hai scritto.

Grazie e buona serata

 

[Shinobi69_15]

Shinobi scrive:
Sera a tutti
Da stasera non inserirò più resistenze e supporti previsti giornalmente dallo square di Gann che controllo, non per qualcosa, ma semplicemente perché ho la netta sensazione che non utilizzando nessuno di voi il future Stoxx è solo tempo "mal utilizzato" per quanto mi riguarda (almeno qui sul forum) e quindi non ci metto del tempo per cose inutili o che non servono a nessuno.
Sia ben chiaro che quanto sopra sto scrivendo non è detto in tono polemico, è semplicemente la realtà dei fatti e se ne prende atto decidendo quel che è giusto fare (o che si sente "giusto" fare). Magari da prossima settimana, o poco più, inserirò i livelli sul Dax piuttosto che sullo Stoxx, vedremo.. di certo sono conscio che certi livelli da me forniti sono alla fine utili nel momento in cui a latere c'è anche una certa analisi "ciclica" o comunque legata all'ASC, tutt'al più utili in versione intraday in determinati momenti, vedremo quindi eventualmente di impostare il tutto al fine di renderli fruibili e soprattutto utili al trading.
Ovviamente discorso livelli Dax li inserirò qui sul forum solo se realmente possono interessare, altrimenti si rimanda il tutto alla partenza del nuovo blog (con una struttura ben precisa a quel punto nell'usarli eventualmente dal lato trading vero e proprio) e amen.. Quanto sopra ribadisco che non è detto in tono polemico, semplicemente è inutile postarli quasi a dover "dimostrare" di averlo lungo se poi alla fine non sono né sfruttabili, né interessanti per qualcuno che poi non li osserva nemmeno. E' semplicemente un prenderne atto, nulla di più (tutt'al più teniamo "vivi" i livelli su base weekly, giusto come possibile faro di una certa operatività)
Bon, detto questo, a proposito dell'ASC su base daily devo dire che non ha sbagliato in questi giorni, vedeva rialzo e tale è stato, dalla conferma di segnale Long fornita "quasi" in diretta, il Mercato è salito così come previsto ed ora mi fornisce indicazione di possibile top di breve periodo per la giornata di Martedì 01 Settembre prima di ripiegare la testa (tra l'altro stessa, identica, cosa segnala l'ASC sul FTSEMIB nostrano), anche qui seguiremo per bene il tutto per eventuali variazioni che nel frattempo dovessero avvenire col passare del Tempo, sarà mia cura aggiornarvi ovviamente.
So bene che domani dovrebbe esserci chiusura di T-1 in atto, vedremo di che entità eventualmente sarà, a me continua a fornire continuazione rialzista con appunto il top di breve (quindi parlo per ora di ciclo Tracy) da poter realizzare nella data sopra esposta.
Buona continuazione a tutti e a presto

Complimenti per l'ASC, vediamo come si comporta nei giorni a seguire.

Per me va bene così come hai scritto.

Grazie e buona serata

Bene Frank! Ciao

 

[Bollinger96]

Bene Frank! Ciao

Ciao Antonio...come potrai immaginare sarebbe solo che un piacere per me le tue su ASC DAX.

Buona serata

ciao

 

[Elico64]

Ciao Pat e rinnovo i complimenti che già ti avevo fatto nell'unica volta in cui ho scritto.
Volevo chiederti in rif al T+2...

Tu continui a mettere, se non sbaglio il T+1 inverso 21/7 11/8 come "ribasso", ma a me sembra rialzo.

In questo caso, come fai a mettere il T+2 inverso dal 26 giugno all'11 agosto con una chiusura più bassa del 1^ T+1?
Non potremmo aver iniziato il nuovo T+2 inverso, invece, il 21 luglio ed essere ora nella sua seconda parte?

Magari ho detto fesserie, non farci caso, io non ho certo la tua esperienza, anche se mi applico molto e cerco sempre di migliorarmi.
Ti ringrazio in anticipo e ti rinnovo i complimenti sinceri iniziali.

Fibott, una delle sostanziali differenze che insiste tra il Metodo Ciclico vecchia maniera e quello 2.0 è rappresentato dalle potenzialità di un minimo/massimo relativo.

Voglio dire: ma dove si è ma i visto che un'Annuale nasce e nel suo primo Mensile disegna una sequenza rialzo-ribasso-rialzo-ribasso sui T+1 con uno start da 23850pt del 26Giu ed uno stop il 10Ago a 23992pt?

Non so se rendo l'idea. Per il metodo 2.0 è sufficiente un Prezzo relativo, un buon livello di ritracciamento ed una sequenza assecondata per poter battezzare l'inizio/fine di un ciclo.

 

[Elico64]

Bon, vado in branda. A domani!

 

[albymar]

Non capisco Alby....

Le due discussioni su cui postiamo diventano spesso luogo dove farsi 4 risate se opportunamente stimolati