FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso....

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Un cordiale saluto a tutti. Seguo Elico in modalita' silente da tempo, in attesa dei dati per il collegamento con il nuovo Blog (mail gia' spedita). Siccome in certi periodi non riesco a collegarmi (e comunque non sono un genio dei cicli), certamente qualcosa delle discussioni mi sfugge.

Per questo vorrei chiederVi, con il rischio che Elico ne abbia gia' parlato: il T+2 partito il 24 agosto teste' concluso/in fase di conclusione, non dovrebbe comunque violare il minimo di partenza per la 'legge' dei vincoli?:bow:

Ciao Elico io sono di Caselle, se ti dice qualcosa....:):):)
 
Ciao Peck all'interno del mensile, fino alla conclusione della finestra temporale del semestrale non possiamo avere 2 t+1 con il segno ++, una sequenza + - basta a soddisfare il vincolo. Ciao
 
<p>
Sino a qua, è stato relativamente &quot;facile&quot;,..................<img src="images/smilies/icon_megaball.gif" border="0" alt="" title="Era così, no più grande .. di più" smilieid="65" class="inlineimg" /></p>
<p>La prossima tappa, risulterebbe 20960, ma la scadenza Temporale di domani, può &quot;sbaragliare&quot;, inizialmente, il percorso,..............<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="" title="Occhiolino" smilieid="4" class="inlineimg" />
</p>.
Ciao Paolo, io mi aspetterei una partenza alta con il nuovo t-2, poi chiusura t-3 negativa, e chiusura del secondo t-3 (quarto del t-1) negativa...e poi si vola
 
Ciao...cosa intendi esattamente con può sbaragliare? grazie

Ciao Lori,
nella giornata di domani, in "pista", scadenza Temporale Daily P/T 20640 - 21345
La "tabella", avrebbe la presunzione che si possa configurare un segnale di Acquisto, ma ultimamente, (le ultime 20 sedute, circa),
i Ragazzi, sembrano stiano a giocà, nel senso, che continuo vedere un movimento, non "Armonico" dei Prezzi,.............:eek:
Si vedrà,.........;)
Buona serata
 
Un cordiale saluto a tutti. Seguo Elico in modalita' silente da tempo, in attesa dei dati per il collegamento con il nuovo Blog (mail gia' spedita). Siccome in certi periodi non riesco a collegarmi (e comunque non sono un genio dei cicli), certamente qualcosa delle discussioni mi sfugge.

Per questo vorrei chiederVi, con il rischio che Elico ne abbia gia' parlato: il T+2 partito il 24 agosto teste' concluso/in fase di conclusione, non dovrebbe comunque violare il minimo di partenza per la 'legge' dei vincoli?:bow:

Ciao Elico io sono di Caselle, se ti dice qualcosa....:):):)

Ciao Peck, il piacere è mio.

Come anticipato da Max, sono le sequenze cicliche che ci indicano il minimo di riferimento. Se un ciclo si concludesse sempre con un minimo assoluto o inferiore al precedente, non saremmo nemmeno qui.

L'analisi ciclica risulterebbe la tecnica più profittevole a questo mondo.

Quindi, per nostra fortuna, un ciclo può completarsi anche con un bottom superiore a patto che rispetti la sequenza precedentemente attivata e con un livello di ritracciamento superiore al 50%(almeno).

In caso contrario rischieremmo di avere T+3 che durano 100 sedute oppure 30gg.

Anarchia più totale e, cioè, quello che accade in giro.....

Un abbraccio.
 
Se domani mattina scendono per bene con eccesso (tipo toccano 20850) ...è tutto grasso che cola per un'eventuale entrata long in ottica trade nuovo mensile indice

Duca se sbaglio la tua interpretazione bacchettami le mani.

:)

1° Step 20960 (minimale "richiesto", per configurare un segnale di Acquisto)
2° Step 20810 (profittevole rapporto Risk/Return, x il Long)
3° Step 20640/660 (eccesso di negatività, "presunto")
 
Grazie Elico e grazie Max!
Avevo anch'io il sospetto che il 'segreto' fosse nel rispetto delle sequenze ma la Vostra conferma e' per me assolutamente fondamentale.

A leggerVi presto!:):):)

:ciao:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto