dany12s
Forumer attivo
E qui che mi "preoccupa".. se qst vincolo venisse disatteso.... non mentirebbe l'inverso.. altrime ti il contrario
FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso....
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
- Stato
E qui che mi "preoccupa".. se qst vincolo venisse disatteso.... non mentirebbe l'inverso.. altrime ti il contrario
bepi39
Forumer storico
Ti dirò che io sto salvando tutte le centrature di Elico sull'inverso prima di operare in quanto avrei sbagliato completamente: avrei considerato il T-2 inverso a 3+2 T-4 e fatto partire dal TOP di oggi un new T-3 inverso almeno, pensa te
legno
Forumer attivo
Ok, grazie per aver risposto.
Ho provato chiederti sta cosa "spinosa" perchè avevo visto il tuo post dei ringraziamenti in cui c'era anche l'ing.
Post che ti fa onore, dato che comunque tutti parliamo la lingua insegnata dall'ing T T+1 T-1 ecc.
Spero di non aver irritato nessuno, era solo un innocente "puor parler".
Buona serata
Elico64
Forumer storico
Ok, grazie per aver risposto.
Ho provato chiederti sta cosa "spinosa" perchè avevo visto il tuo post dei ringraziamenti in cui c'era anche l'ing.
Post che ti fa onore, dato che comunque tutti parliamo la lingua insegnata dall'ing T T+1 T-1 ecc.
Spero di non aver irritato nessuno, era solo un innocente "puor parler".
Buona serata
Legno,
nessuno si irrita ne tantomeno il sottoscritto. Non scherziamo.
L'ignoranza, la slealtà, la falsità mi irritano, quelle si e non poco.
Il modello Battleplan, le lingue di Bayer, le teorie sui volumi, quelle sulle correlazioni con lo spread, la massa monetaria etc etc, sono tutte splendide idee ma senza un controllo "oggettivo" e stringente valgono né più né meno come la Saugella per il bidet.
Un Battleplan applicato ad una struttura ciclica senza conoscerne il "vero" minimo di riferimento, vale come un rotolone Regina. Le velocità centrate sono ottime, peccato che siano valide solo a posteriori ed il mio trade, invece, è adesso.
Capisci cosa intendo?!
Oggettività e reattività subito, non "dopo" quando ormai il danno è fatto.
Io mi sono solo limitato, e lo ribadisco per la centesima volta, ad applicare a quegli studi un controllo stringente anzi un doppio controllo.
"La potenza è nulla senza il controllo" recitava una pubblicità di fine anni novanta. Passaggio quanto mai opportuno.
La mia indole sportiva, e quindi competitiva, ti invita a leggere questi due interventi e a trovare qualcuno in Italia che si sia esposto, con tempismo, accuratezza previsionale e con solidi razionali tecnici (lasciando quindi perdere i vari predicatori come Sandor e/o similari), in maniera altrettanto forte.
Facciamo questo gioco dai!! dai!! dai!!
http://www.investireoggi.it/forum/4131196-post139.html
http://www.investireoggi.it/forum/4195667-post174.html
Ultima modifica:
Fragaso
Forumer storico
Pat mi spiegheresti questo passaggio se/quando Puoi? non capisco cosa c'era a 23630
ciao e grazie mille!Fragaso
Forumer storico
BILLY RAY BALLANTAIN
Forumer attivo
Fragaso.... scusa ma oggi pom.ero impegnato e ti ho risposto solo alle 17.30 quando mi sono liberato....ma penso che avessi gia visto i grafici di elico...me li sono incorniciati in camera questi post
Fragaso
Forumer storico
Fragaso.... scusa ma oggi pom.ero impegnato e ti ho risposto solo alle 17.30 quando mi sono liberato....ma penso che avessi gia visto i grafici di elico...
tranquillo grazie mille
Ultima modifica:
Clifford Shepard
Nuovo forumer
Ciao Pat, in grassetto i passaggi significativi: il primo una perla poetica che mi sta facendo sbellicare (anche se la Saugella ha un suo perchè a differenza di tante cose che si leggono sui vari 3d di borsa), alla seconda ti risponderei con un altro spot + recente cioè "Ti piace vincere facile?!?".
Nessuno si era esposto in modo così netto, puntuale e preciso x tempo e prezzo, che dire!? chapeau, complimenti sempre meritatissimi e grazie x' ti sforzi (non solo tu, non me ne vogliano Duca, Ste e tutti gli altri) di spiegare e far capire il tuo metodo anche ai + zucconi come me
- Stato