Le ali

  • Creatore Discussione Creatore Discussione giapao
  • Data di Inizio Data di Inizio
anche se datate (10 anni ormai) vorrei riproporre alcune riflessioni

Tutto ciò che ha a che fare con un grafico è surrogato del reale e del casuale. Ci sono troppe variabili decisionali e troppo alta è la casualità. Tanto vale tirare a caso, con un modello di risk management solido.
a nulla serve concentrarti come fanno e abbiamo fatto tutti sull'affinazione delle tue capacità di lettura del grafico, ma devi concentrarti, per me, sull'armonizzazione delle seguenti cose:
1. conoscenza degli strumenti
2. capitale iniziale e way out
3. esposizione iniziale
4. gestione del tuo capitale dopo il 1° e l'n-simo trade e relaaaax
5. dimensionamento corretto del capitale rispetto ai tuoi trades

6. ampiezza dei movimenti del sottostante che hai scelto nel time frame di riferimento

Fare trading con 10.000 euro usando un minifib e stando sul pc dalle 9 alle 17 cercando di beccare i movimenti del t-4 è, a mio parere, una contraddizione in termini. Non c'è coordinamento nei punti 1-6.

Se nell'arco di vent'anni mi capitano due bolle immobiliari e compro e rivendo una casa con i miei risparmi, ecco questo rispetta esattamente i punti 1-6.

Se nell'arco di dieci secondi compro e vendo 10.000 tick senza che quasi il prezzo si muova, ecco questo rispetta i punti 1-6. Infatti il mercato si muove così e 8 transazioni su 10 sono automatiche e non umane. Altro che cicli, oscillazioni della natura e quant'altro. Il mercato è fatto da software.

perché nessuno parla dei punti 1-5.

Il loss cronico viene fuori quando quei punti sono scoordinati, non quando hai sbagliato a leggere il grafico. A maggior ragione quando ho dei matematici viventi "dalla mia parte" che sostengono la stessa cosa (non un ciarlatano o un defunto)

ragionamento cristallino
ma perche non puo esserci un punto 0 che prevede una sorta di previsione magari anche strampalata ( basata sui fondi del caffe) ma pur sempre un ragionamento che ti consegna un livello di entrata


insomma van bene anche i cicli a patto che bla bla.....
ma forse lo asserivi anche tu solo volevi rimarcare il tuo trading casuale ( che forse casuale non è: buy on dip)
tu sì che mi dai soddisfazioni

tutto ciò che funziona va benissimo, fondi del caffé, lune, cicli, qualsiasi roba, uno nel grafico può vederci pure le donnine nude..
a me viene solo la scabbia (:D:D:D) quando leggo che si dà importanza a qualcosa che DIMINUISCE le probabilità di gain anziché aumentarle e dove il metodo di gestione dei soldi viene tralasciato
 
Ecco con queste premesse e assecondato quello che noi avevamo definito come assioma

giapao5.jpg


proseguiamo nel nostro ragionamento strampalato ....
 
Preso atto che siamo a 6 sedute dal 3° venerdì del mese e che quindi si avvicina quel periodo "dove cambieranno di tutto affinché nulla cambi"
facciamo ulteriori ipotesi:

il tratto CD del nostro granchio profondo blu che percorre più di 3k punti potrebbe aver bisogno di essere graficamente disegnato con un abcd aver bisogno quindi di finte e controfinte (son dovuto scendere di tf e il graf magari è poco chiaro)


giapao6.jpg
 
e qua devi spiegarlo ..perchè arabo.. grazie mille
man mano che piazzano le scommesse per il gioco del se tu compri io vendo( garanzia di liquidità) spesso si creano squilibri sul monte scommesse fatte. Gli allibratori ( che sono anche scommettitori), malgrado lavorino a rischio 0, col gioco del " tira e spingi "o con se "tu mi dai io ti do" spingono il mercato dove sanno che gli scommettitori o investitori devono intervenire e piazzare altre scommesse che porteranno altri vantaggi a questa fetta di partecipanti ...
molto spesso se non modificano il loro risiko di posizioni tendono ad alzare( come sembra ora) o abbassare le scommesse perchè il loro interesse è su quelle quote
 
man mano che piazzano le scommesse per il gioco del se tu compri io vendo( garanzia di liquidità) spesso si creano squilibri sul monte scommesse fatte. Gli allibratori ( che sono anche scommettitori), malgrado lavorino a rischio 0, col gioco del " tira e spingi "o con se "tu mi dai io ti do" spingono il mercato dove sanno che gli scommettitori o investitori devono intervenire e piazzare altre scommesse che porteranno altri vantaggi a questa fetta di partecipanti ...
molto spesso se non modificano il loro risiko di posizioni tendono ad alzare( come sembra ora) o abbassare le scommesse perchè il loro interesse è su quelle quote
Ovviamente questa supercazzola va interpretata come le parole di un politico: oggi è così domani ....è l' esatto contrario
 
proprio la strega di gennaio magari vuol sanare questi squilibri della distribuzione

Vedi l'allegato 754222

e queste potrebbero esserne la prova

Vedi l'allegato 754223
.
molto spesso se non modificano il loro risiko di posizioni tendono ad alzare( come sembra ora) o abbassare le scommesse perchè il loro interesse è su quelle quote
qui ci starebbe bene una "regola non scritta" vediamo se la situazione lo richiede 🤔

giapao9.jpg
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto