Moderatori, Registro Elettorale, Elezioni (1 Viewer)

Alobar

So di non sapere...
Ci dice Argema che la cosa non ha precedenti su internet, nessun forum è "autogestito" democraticamente dai suoi utenti. Quindi possiamo dire che stiamo pragmaticamente "sperimentando" soluzioni nuove
Sono molto contento di poter partecipare a questo esperimento in prima assoluta, e sono convinto che possa funzionare, soprattutto se sarà vissuto, appunto, con spirito da esploratori!;)
sai quanti doppi triple quadrupli nick....
Immagino (mi sembra di aver anche letto qualcosa a riguardo) che non basti avere un nick per "votare" ma sia necessario che tale nick abbia nel periodo appena trascorso partecipato attivamente al forum obbligazionario (e non al forum IO tout court).

Non credo che eventualmente saranno in tanti a impegnarsi attivamente per mesi, quotidianamente, a scrivere con due o tre nick diversi sul forum al solo scopo di dare due o tre voti! E quei pochi (che non saprei se definire psicopatici o geni, visto che dovrebbero mantenere una coerenza multipersonale:D), specie se parteciperemo in molti, non avranno una partciolare influenza sulla "votazione".

Quello che secondo me è importante, e che mi sento di suggerire, è la trasparenza assoluta del voto, a cominciare dai criteri di selezione dei nick votanti, in modo che nessuno poi possa inquinare il risultato e togliere energia al percorso: prevenire è meglio che curare...;)
 

Imark

Forumer storico
scusata ma non capisco la storia delle elezioni....
chi vota?
dove vota?
chi vota?

chi controlla i voti?

..... mi sa che sto forum inizia bene ma si va a inguiare da solo.....

Speriamo che non sia così, aleg(u), e che alla fine ne venga fuori uno strumento efficace e non un'inutile complicazione.

Ci dice Argema che la cosa non ha precedenti su internet, nessun forum è "autogestito" democraticamente dai suoi utenti.

Quindi possiamo dire che stiamo pragmaticamente "sperimentando" soluzioni nuove, e non lo dico per mettere le mani avanti, ma perchè fra poco avremo bisogno di un confronto serio, particolarmente con chi è scettico o ha da muovere delle critiche.

Se c'è una cosa che vorremmo evitare, infatti, è proprio "inguaiarci da soli". :D

I nick multipli, volendo, si possono riconoscere dal numero di IP. Certe regole sul "diritto al voto" cercano di mitigare il problema (eventuale) di chi voglia solo partecipare per "fare casino"...

Le osservazioni però sono interessanti, ed, in parte, già state oggetto di discussione, proprio per evitare che quello che è un momento di "partecipazione" di tutti venga trasformato in un "boomerang" per la comunità.

Vediamo, finora le cose, grazie alle regole ispirate dai fondatori, non sono andate male... ;)

Sono molto contento di poter partecipare a questo esperimento in prima assoluta, e sono convinto che possa funzionare, soprattutto se sarà vissuto, appunto, con spirito da esploratori!;)

Immagino (mi sembra di aver anche letto qualcosa a riguardo) che non basti avere un nick per "votare" ma sia necessario che tale nick abbia nel periodo appena trascorso partecipato attivamente al forum obbligazionario (e non al forum IO tout court).

Non credo che eventualmente saranno in tanti a impegnarsi attivamente per mesi, quotidianamente, a scrivere con due o tre nick diversi sul forum al solo scopo di dare due o tre voti! E quei pochi (che non saprei se definire psicopatici o geni, visto che dovrebbero mantenere una coerenza multipersonale:D), specie se parteciperemo in molti, non avranno una partciolare influenza sulla "votazione".

Quello che secondo me è importante, e che mi sento di suggerire, è la trasparenza assoluta del voto, a cominciare dai criteri di selezione dei nick votanti, in modo che nessuno poi possa inquinare il risultato e togliere energia al percorso: prevenire è meglio che curare...;)

E' arrivato anche l'OK di Balcarlo ... in giornata conto di mettere in bella copia le regole per il registro elettorale e le elezioni elaborate insieme dai moderatori provvisori...;)

Chi vota ? Votano i forumisti di IO che si siano iscritti ad un registro elettorale (un 3D aperto qui) e che abbiano dato un contributo in termini di messaggi (non di mero cazzeggio :D) all'attività di questa sezione.

Dove vota ? Vota in uno o due 3D elettorali, dipendendo dal numero di candidati, con sondaggio incorporato a preferenza multipla (identico ai sondaggi del FOL, per intenderci). Il voto è palese ed ogni elettore dispone di 4 preferenze esprimibili.

Chi viene votato ? Coloro che si candidano a fare i moderatori o i moderatori garanti per un periodo annuale. La candidatura sarà espressa nel registro elettorale, e sarà possibile indicare sia progetti e attività che il mod cercherà di coltivare insieme alla community se eletto, sia una linea che intende tenere nella moderazione, la quale ha anche comportamenti discrezionali...

Chi controlla i voti ? Tutti, giacché il voto è palese.... ;)

Una cosa che ci tengo a dire: il moderatore è uno che per spirito di servizio esercita a tempo un ruolo nei confronti della community.

In poco più di due settimane da moderatore ho ricevuto e spedito 441 messaggi (si veda immagine allegata della mia casella di posta :lol:).

Non tutti sono legati all'attività di moderatore, ma molti sì... :) e posso assicurare che fare il moderatore significa ricevere decine di richieste di info, rispondere a tutti, predisporre documenti, relazionarsi con l'ottimo Argema e con gli altri mod via chat, messaggi privati, e-mails ecc...

E poi: cercare di far sì che le discussioni non degerino, che la sezione sia facilmente fruibile (accorpando 3D, eventualmente spostando messaggi, ecc.); cancellare all'occorrenza messaggi che promuovo siti commerciali ecc (molto di quanto si fa è già scritto in "Alcune regole di gestione di questa sezione").

Va da sé che ogni decisione che soddisfa qualcuno può scontentare qualcun altro, che farebbe diversamente... :)

Concordo sulla valenza "democratica" del votare. Se qualcuno può intervenire sui miei comportamenti, deve trattarsi di una persona alla quale la community a cui ho scelto di appartenere abbia dato un assenso a farlo.

E poi: se per un verso i compiti del mod sono cose anche simpatiche da fare e comunque necessarie ad una buona qualità della convivenza in sezione, dall'altro portano via tempo ed alla lunga potrebbero anche annoiare se gravano sempre sulle stesse persone.

Il far ruotare l'incarico risponde dunque a tante esigenze.

messaggi.JPG
 

Alobar

So di non sapere...
Ringrazio Mark e tutti coloro che con passione e competenza stanno avviando questo forum!:up:
Chi vota ? Votano i forumisti di IO che si siano iscritti ad un registro elettorale (un 3D aperto qui) e che abbiano dato un contributo in termini di messaggi (non di mero cazzeggio :D) all'attività di questa sezione.
Mi sembra estremamente importante definire con chiarezza il criterio con cui si viene ammessi al voto, in modo da favorire la massima partecipazione possibile e, allo stesso tempo, non generare delusione in chi risultasse escluso senza magari sapere bene perché.

Essere un utente di IO, come dicevo e come Mark stesso sottolinea, non può bastare, in quanto è fondamentale conoscere bene il forum obbligazionario di IO e i candidati alla moderazione per poter esprimere una preferenza che abbia senso.

Quali potrebbe essere secondo voi un criterio/confine chiaro con il quale creare il "corpo elettorale" e modificarlo nel tempo?

Non è detto che questo debba essere realizzato già per questa prima votazione (anche se sarebbe auspicabile), ma quanto meno dalla successiva...;)
 

Imark

Forumer storico
Allora, io una versione elaborata del Registro Elettorale, in base a quanto detto nel gruppo dei mod, la ho preparata e la lascio in rilievo, così che si possa leggerla.

Semmai commentiamola qui: ho temporaneamente chiuso la discussione perché lì poi ci va l'iscrizione di ciascuno, ci va l'elenco candidature (al secondo post) e poi non lo imbrattiamo troppo... ;)

Qualche altra modifica, su di un impianto già molto elaborato, mi sembra possibile... vediamo le vostre opinioni

Ho rimesso un attimo in rilievo questo 3D per i commenti al registro e le richieste di chiamento.

Resta ancora molto lavoro da fare su molti temi, sottolineati soprattutto da Maino, e riguardanti però più il funzionamento degli organi della moderazione che non i procedimenti elettorali. :)

Queste ulteriori elaborazioni - rammento anche quanto evidenziato da PaoloGorgo - le metterei nel 3D "Alcune regole di gestione..." che dedichiamo a regole interne e a funzionamento degli organi della moderazione, se vi torna... ;)
 

Maino

Senior Member
...

Resta ancora molto lavoro da fare su molti temi, sottolineati soprattutto da Maino, e riguardanti però più il funzionamento degli organi della moderazione che non i procedimenti elettorali. :)

esatto : chi fa che cosa ...

definire i diritti e doveri del moderatore
definire i diritti e doveri del moderatore garante

ps: mark, stai facendo un lavoro enorme, complimenti !
 

Imark

Forumer storico
esatto : chi fa che cosa ...

definire i diritti e doveri del moderatore
definire i diritti e doveri del moderatore garante

ps: mark, stai facendo un lavoro enorme, complimenti !

Grazie Maino... :up: sai, fra le 50 altre cose fatte nella mia vita, ho predisposto atti costitutivi e statuti di Srl (salva verifica e completamento da parte di notaio e commercialisti, ovviamente) ed associazioni di varia natura... :lol: :lol:

A distanza di molti anni da che faccio altro, mi sorprendo di essere ancora in grado di scribacchiare qualcosa (usando i resti dei resti del mio know how di allora... :D :lol:)
 

Imark

Forumer storico
Ringrazio Mark e tutti coloro che con passione e competenza stanno avviando questo forum!:up:
Mi sembra estremamente importante definire con chiarezza il criterio con cui si viene ammessi al voto, in modo da favorire la massima partecipazione possibile e, allo stesso tempo, non generare delusione in chi risultasse escluso senza magari sapere bene perché.

Essere un utente di IO, come dicevo e come Mark stesso sottolinea, non può bastare, in quanto è fondamentale conoscere bene il forum obbligazionario di IO e i candidati alla moderazione per poter esprimere una preferenza che abbia senso.

Quali potrebbe essere secondo voi un criterio/confine chiaro con il quale creare il "corpo elettorale" e modificarlo nel tempo?

Non è detto che questo debba essere realizzato già per questa prima votazione (anche se sarebbe auspicabile), ma quanto meno dalla successiva...;)

Grazie a te Stefano... oggi i criteri sono: iscrizione al registro elettorale; partecipazione attiva minima alla vita della community.

Semmai si può prevedere anche (ora non c'è) una cancellazione dal registro, visto che chi vuole può anche decidere di abbandonare una collettività...

Poi si può pensare di elevare le soglie di partecipazione (intendo dire: più messaggi postati) ... oppure di tenerle basse... :)
 

Imark

Forumer storico
Forza ragazzi, iscrivetevi al Registro ... :) obblighi non ne vengono, neanche quello di votare alle elezioni... ;)
 

Guizzo

Nuovo forumer
Saranno anche scontati, ma spero graditi, i complimenti che vorrei fare agli attuali moderatori per la qualità e la quantità di lavoro messo in piedi.

Spesso sono realmente imbarazzato poichè l'apporto che riesco a dare è nullo.

A parziale giustificazione vorrei lasciare un pensiero: per chi come il sottoscritto è impegnato in un'attività lavorativa e "tiene pure" famiglia diventa davvero difficile trovare tempo per tutto, tant'è che spesso mi chiedo come possiate voi far tutto questo quando io faccio fatica soltanto per seguire :-?

Cioè siete voi che vi drogate o io che sono impedito ??? :p

Si, si, lo so, la seconda che ho detto.

Saluti
 

Users who are viewing this thread

Alto